一夜之間，全球都在為蘋(píng)果發(fā)布的新產(chǎn)品歡呼雀躍，仿佛一款類似于當(dāng)年iphone或iMac的產(chǎn)品問(wèn)世了，小編在這里想糾正一個(gè)誤解，并潑一盆冷水。

主要是AR不是VR

從它的外觀到很多功能的展示，都讓不少人覺(jué)得這就是一臺(tái)擁有更高性能的VR頭盔，只是增加了非常多人性化的設(shè)置，以及高新技術(shù)。但是，就像庫(kù)克此前所說(shuō)的：“蘋(píng)果公司更看好AR技術(shù)，而不是VR技術(shù)?！边@句話是在“元宇宙”概念火爆期間所說(shuō)，也預(yù)示著蘋(píng)果長(zhǎng)期的研究方向。

AR和VR有什么區(qū)別？簡(jiǎn)單一句話就是：AR增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)，VR虛擬現(xiàn)實(shí)，VR顯示的畫(huà)面全是假的，而AR顯示的畫(huà)面有一半是真的，一半是假的。從蘋(píng)果發(fā)布的演示視頻可以看到，用戶是在現(xiàn)實(shí)世界中，與眼前所顯示的虛擬畫(huà)面進(jìn)行互動(dòng)，順便還能和其他人進(jìn)行現(xiàn)實(shí)的交流。這就是一款擁有VR技術(shù)的AR產(chǎn)品，兩者的結(jié)合是必然的，同時(shí)也相當(dāng)于是一臺(tái)電腦。

新產(chǎn)品一點(diǎn)也不酷

喬布斯時(shí)期的產(chǎn)品為什么這么受歡迎？因?yàn)槊恳豢疃际撬囆g(shù)品的外觀+高科技的配置+人性化的內(nèi)核。在這三者之中，后兩者是相對(duì)容易的，因?yàn)橹灰豢紤]外形，背一臺(tái)幾萬(wàn)元的電腦主機(jī)在身上，就能實(shí)現(xiàn)很多的功能?？商O(píng)果當(dāng)時(shí)的工業(yè)設(shè)計(jì)卻做到不可思議的程度，一個(gè)詞概括就是“極簡(jiǎn)”，能做到不可能的事情，就是很酷。

回想當(dāng)年的蘋(píng)果產(chǎn)品，只要你拿在手中，不需要去向別人解釋它有多棒，正常人一看就知道它們與眾不同，會(huì)有想要去擁有的沖動(dòng)，這叫“低調(diào)奢華”！可這款新產(chǎn)品呢？旁人只會(huì)覺(jué)得這個(gè)家伙帶著個(gè)蛙鏡在“嘩眾取寵”，就像現(xiàn)在馬路上那些雙手插兜，站著騎平衡車的“精英”，你有沒(méi)有曾經(jīng)希望看到他們撲街？就是這種感覺(jué)。

新產(chǎn)品說(shuō)是開(kāi)發(fā)了好幾年了，但真的適合作為劃時(shí)代產(chǎn)品推出了嗎？能不能不要設(shè)計(jì)得這么“普通”？無(wú)論你功能有多強(qiáng)大，但這個(gè)“巨大”的“顯眼”的輪廓，絕對(duì)不會(huì)是喬布斯所喜歡的，如果他還是CEO，絕不會(huì)讓它這樣就面世。可能蘋(píng)果公司是著急了，畢竟Iphone在全球的統(tǒng)治力已不復(fù)存在，可這不是理由。

未來(lái)可期

Apple Vision Pro的外觀一點(diǎn)也不酷，但這應(yīng)該是一個(gè)開(kāi)始，一個(gè)AR技術(shù)起飛的開(kāi)始，希望未來(lái)能有更小，更輕，更酷的AR眼鏡面世（現(xiàn)在已經(jīng)有輕便的，但為了方便功能非常非常簡(jiǎn)單）。另外，如果它的定位可以局限在電腦領(lǐng)域，那估計(jì)除了要解決充電問(wèn)題之外，會(huì)有很好的銷量，家用和商用都行，可惜蘋(píng)果的野心太大，實(shí)機(jī)兵不成熟。

分享一段此前看到過(guò)的評(píng)論：“在大多數(shù)公司中，銷售人員總是比工程師更容易進(jìn)入高層，但如果一家科技公司的核心管理層中，銷售出身的人員數(shù)量太多，會(huì)直接影響該公司的創(chuàng)新能力，因?yàn)樗麄冎粣?ài)快錢(qián)。”庫(kù)克是銷售出身，而喬布斯是工程師。