轉(zhuǎn)載的?來源:?羅掌柜體育匯 我認(rèn)為說的很正確，既然是美國人，就要遵守美國人的玩法

前幾年3月份有個(gè)事，美國硅谷的“灣區(qū)渣男事件”火了。雖然事情已經(jīng)過去了，但是看見今天美國華人任人魚肉的狀態(tài)，我還是想重新分析一下這個(gè)事，方便大家深刻理解美國社會(huì)的問題。

言簡意賅如下：

一對(duì)硅谷的有錢華裔夫妻，其中女的去世了。但在20年的發(fā)妻去世后，居然男的馬上就另尋新歡了，火速結(jié)婚！而且據(jù)說這個(gè)男的結(jié)婚后，把前妻的財(cái)產(chǎn)吃光抹凈，就開始驅(qū)逐前妻父母，在被前妻父母討要合理贍養(yǎng)費(fèi)無果后，公開把前妻的骨灰倒進(jìn)了下水道，和自己新歡過上了幸福新生活。

于是這個(gè)男的就被美國華裔網(wǎng)友稱為“灣區(qū)渣男”、“灣區(qū)林生斌”。

下面是網(wǎng)易新聞的報(bào)道（國內(nèi)唯一的媒體報(bào)道）：

當(dāng)然這個(gè)事，后面對(duì)具體細(xì)節(jié)有爭(zhēng)論。

因?yàn)楹竺鎿?jù)說這個(gè)男的在網(wǎng)絡(luò)上站出來發(fā)帖：他說自己和老婆感情很好，外人不要挑撥離間，疑似還準(zhǔn)備起訴前妻父母。

下面是網(wǎng)傳前妻父母發(fā)的聲明，說“灣區(qū)渣男”準(zhǔn)備起訴自己了（前妻父母）

下面這是網(wǎng)傳，灣區(qū)渣男如何巧妙設(shè)計(jì)陷害前妻父母的截圖。

為什么以上我都是疑似、據(jù)說的口號(hào)？因?yàn)檫@個(gè)事就是沒有任何正規(guī)媒體采訪報(bào)道，就網(wǎng)易新聞旗下的貓頭鷹視頻發(fā)了個(gè)簡單概述。

大部分網(wǎng)絡(luò)流傳的內(nèi)容，都是雙方口水戰(zhàn)的小作文，里面摻雜了很多情緒。

不過看完多方信息，我梳理認(rèn)為可以確認(rèn)的幾點(diǎn)：

1、這個(gè)男的老婆確實(shí)病逝了。

2、他們夫妻確實(shí)家境不錯(cuò)，也確實(shí)都是美國人，不是中國人。

3、這個(gè)男的確實(shí)和前妻父母有矛盾，老人被起訴了。

4、男的確實(shí)很快就再婚了。

5、男的確實(shí)沒有違法，他做的以上事情都很無情。但是沒有違法，真打官司，吃虧的絕對(duì)是前妻父母。

那這美國人的事情，為什么在國內(nèi)火了？——這就是這個(gè)事槽點(diǎn)的開始。

貳

首先這個(gè)事是在美國華人圈傳播開的，于是很多美國女華裔（美國人）就很氣。但更氣的就是，她們真拿灣區(qū)渣男沒辦法！

因?yàn)槿思也]有違法。所以這些人就來國內(nèi)微博、國內(nèi)公眾號(hào)等平臺(tái)上寫檄文討伐這個(gè)男的，希望通過中國網(wǎng)絡(luò)輿論的力量，讓美國灣區(qū)渣男社會(huì)性死亡，達(dá)到泄憤的目的。

后因?yàn)楹芏鄧鴥?nèi)大v轉(zhuǎn)發(fā)這些北美華裔發(fā)的小作文，所以很快就微博火了。這些美國人目的很明確，就是我上面說的，認(rèn)為既然美國法律沒有用，那就準(zhǔn)備“網(wǎng)絡(luò)搞死”這個(gè)人。

你看看下面這扒皮的...因?yàn)閮?nèi)容太多、太雜。幫大家一句話概括，下面這個(gè)博主分析的就是——這個(gè)男的多么的不擇手段。

后來這個(gè)問題在知乎也被帶火了。

這個(gè)事，就是這樣在國內(nèi)火起來的，還一度上了微博熱搜、知乎熱榜。

叁

說說值得關(guān)注的三大點(diǎn)。

一、大家有沒有發(fā)現(xiàn)？這完全是美國人的事情，但是美國華裔嚴(yán)重依賴中國互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。我發(fā)現(xiàn)沒有任何美國大媒體報(bào)道這個(gè)事，推特上也沒有美國輿論討論這個(gè)事，在美國，這個(gè)華裔悲劇沒有掀起一絲波瀾。

這可能就是為什么這些美國人，只能“曲線救國”跑到別國互聯(lián)網(wǎng)上，去發(fā)文控訴的原因。美國社會(huì)真的是完全不關(guān)心華人，在美國輿論無法得到任何同情。

如果美國社會(huì)真關(guān)心華人，在美國推特寫小作文，來達(dá)到聲討目的，豈不是更好？

二、這些美國人在中文互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)內(nèi)容，都是在說灣區(qū)渣男，她們刻意不說是哪個(gè)灣區(qū)，不知道的還以為是咱“粵港澳大灣區(qū)”呢。就是因?yàn)椴徽f清楚，所以導(dǎo)致我看見不少人誤會(huì)，以為是中國渣男，也跟著罵和發(fā)聲，實(shí)際上是和我國灣區(qū)沒關(guān)系的事情。

如果微博熱搜#前面帶個(gè)“美國”，當(dāng)時(shí)可能就沒有這個(gè)熱度了。

三、這個(gè)男的真的錯(cuò)了嗎？大家想一下，美國是資本主義國家，這些人也都是美國人，入籍美國，也都是宣誓認(rèn)可了美利堅(jiān)精神的。什么是美利堅(jiān)精神？

就是規(guī)則明確、程序正義第一、私人資本自由至上。美國社會(huì)是不講私德的，純粹就是看你有沒有違反法律法規(guī)。畢竟程序正義第一，美國才能絕對(duì)的保護(hù)資本家私人財(cái)產(chǎn)。

打比方，當(dāng)年美國著名的辛普森殺妻案就是這樣。

美國橄欖球明星辛普森把老婆殺了，真的確實(shí)是他殺的，當(dāng)時(shí)警察調(diào)查完全實(shí)錘了。

但是后來辛普森“氪金”了律師天團(tuán)，請(qǐng)了美國著名辯護(hù)律師F·李·貝利，律師抓住警察取證有瑕疵，完全推翻了美國警察取證的程序合法性。

注意：推翻的是程序合法性。意思是，警察取證的證據(jù)是真的，人就是他殺的，但是因?yàn)槿∽C程序有瑕疵，所以合法證據(jù)全部作廢。

結(jié)果呢？結(jié)果就是美國社會(huì)從司法到輿論，都認(rèn)可了這個(gè)事，因?yàn)槊绹鐣?huì)文化就是這樣，人家真的就是訟棍治國（美國律師費(fèi)產(chǎn)值2萬億美元，占GDP的6%），法律程序無罪，你就是清清白白的。

就所謂美國程序至上這個(gè)事，被國內(nèi)律師圈子中的公知給吹噓了多久？高曉松還一度把這個(gè)作為美利堅(jiān)捍衛(wèi)人權(quán)的象征，在節(jié)目上大書特書。這就是純正美利堅(jiān)味道！

我不是美國人，我不認(rèn)可美利堅(jiān)精神，這沒問題。但是這些已經(jīng)入籍的美國人，你說全美都認(rèn)可的游戲規(guī)則我不認(rèn)可，那這是不是有點(diǎn)搞笑了呢？

中國是社會(huì)主義國家，社會(huì)主義國家講程序正義的同時(shí)，也講社會(huì)影響，因?yàn)槲覀儑沂菍?duì)大眾負(fù)責(zé)的。

美國是純講程序至上的，就是錢和規(guī)矩都是明確的，就看你付不付的起了。至于私人道德？美國人不講這個(gè)，這屬于所謂的“絕對(duì)個(gè)人隱私”。

比如，難道拜登老婆真不知道拜登可能戀童么？這么多美國媒體扒拜登的不軌行為...

人家當(dāng)然知道，但哪一個(gè)美國人不是這樣爬上去的？！這就是美國社會(huì)真相，不問私德！

哪一個(gè)美國精英干凈了？哪一個(gè)美國富豪干凈了？還記得愛潑斯坦的“蘿莉島事件”么？被曝光有多少英美高級(jí)權(quán)貴卷進(jìn)去？！

灣區(qū)渣男他就是美國的普通精英，因?yàn)椴粨袷侄紊衔唬褪敲绹⒌娜粘＃?/p>

美國精英夫妻就是這樣算計(jì)對(duì)方的，就好像希拉里完全知道克林頓的拉鏈有多么松垮，她自己也曾經(jīng)和拜登深情相擁，但是這并不妨礙她認(rèn)為自己和克林頓可以扮演模范夫妻。

所以，這不是灣區(qū)渣男，這是華爾街之狼！

看過《華爾街之狼》電影沒有？想想看里面人渣男主角做的事情，拋棄支持自己事業(yè)的原配、娶模特小三、搞假投資騙客戶、對(duì)美國政府偷稅漏稅、還欺詐轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。

結(jié)果呢？這種人在美國沒有受到任何批判，被直接宣傳成為了美式正能量，成經(jīng)典美國夢(mèng)榜樣、美式成功學(xué)導(dǎo)師，什么是個(gè)人自由社會(huì)？這就是！

只講個(gè)人如何成功，完全沒有任何社會(huì)責(zé)任感，我能力強(qiáng)，你美國政府抓不住我任何違法的地方，那我就可以成贏家通吃。

肆

說一個(gè)觀點(diǎn)：

“我認(rèn)為美國是一個(gè)種族平等，基本沒有任何種族歧視的國家?！?/p>

是不是很雷人？更雷人的是，你看完文章，也許會(huì)贊同我的觀點(diǎn)，而且我并不是親美公知立場(chǎng)。

首先大家要深刻理解什么是美國？比如國內(nèi)親美公知經(jīng)常喜歡吹捧什么“美國法律程序正義”的優(yōu)越性。

你看美國超級(jí)英雄電影，會(huì)發(fā)現(xiàn)有一個(gè)明顯的議題，就是超級(jí)英雄該不該“非法處決”十惡不赦的法外狂徒，往往美國傾向于把拒絕“非法處決”的超級(jí)英雄捧為正面角色。

拒絕“非法處決”處決的理由，往往說的是要維護(hù)法律，但是問題就是，資本主義的法律是資產(chǎn)階級(jí)定的，實(shí)際上有錢就能脫罪，最后導(dǎo)致根本達(dá)不到懲惡揚(yáng)善的正義結(jié)果。

比如著名蝙蝠俠的“不殺原則”，就算小丑再十惡不赦，哥譚法律幾乎無法懲罰小丑，蝙蝠俠認(rèn)為也不能處決小丑。

因?yàn)榻裉炷憧梢詾榱舜蟊娎嫦麥缌诵〕螅敲魈焓遣皇且獮榱舜蟊娎嫒]收蝙蝠俠財(cái)產(chǎn)？這就是為什么，美國很喜歡強(qiáng)調(diào)規(guī)則神圣，哪怕規(guī)則已經(jīng)過時(shí)到了侵害人民利益。

其實(shí)我也認(rèn)同不能非法處決。問題是資本主義社會(huì)有合法“處決”、伸張正義的方式嗎？實(shí)際上最后維護(hù)的規(guī)則，還是錢說了算的規(guī)則，等于死循環(huán)無解。

從這里你就可以看出來，美國的程序正義，并不是為了促進(jìn)結(jié)果正義，美國社會(huì)就不追求解決老百姓痛點(diǎn)的結(jié)果正義！他只是強(qiáng)調(diào)，你能力強(qiáng)，你有錢就可以得到什么，這方面規(guī)則是相對(duì)明確的。

比如，以我們社會(huì)主義價(jià)值觀角度來看，政治正確肯定是非常不公平的。因?yàn)檎握_完全是人為刻意制造差異，誰疊Buff多，誰就特權(quán)多。最終沒有達(dá)到“平等的結(jié)果”，只是站在道德高地扣帽子罷了。

但如果從美國價(jià)值觀來說，政治正確其實(shí)是公平的，因?yàn)槊绹槐Ｕ线^程公平，人人可以來“博弈分贓”。

美國沒有阻止任何族裔去參與政治正確，黑人可以搞黑命貴，紅脖子也可以搞驕傲男孩，至于誰獲益最多，那就看誰廝殺能力最強(qiáng)。

那為什么華裔不被政治正確保護(hù)？

因?yàn)槊绹A裔幾乎不參與政治活動(dòng)啊，你別看美國底層白人、黑人平時(shí)神經(jīng)兮兮的，這就是美國社會(huì)的文化，你要多吃多拿，就要學(xué)會(huì)去搞各種奇葩的游行活動(dòng)，來博眼球，誰聲音大，誰博同情能力強(qiáng)，就誰特權(quán)多。

看似不公平，主要是結(jié)果不公平，但是弱肉強(qiáng)食的過程，其實(shí)是相對(duì)公平的。

這就是中美文化差異，美國是只強(qiáng)調(diào)機(jī)會(huì)平等，絕不托底。我們中國是社會(huì)主義國家，在強(qiáng)調(diào)機(jī)會(huì)平等的同時(shí)，也會(huì)搞好社會(huì)托底。

說完這些，再回到灣區(qū)渣男這個(gè)事。

如果美國華裔真的反感這個(gè)事，她們應(yīng)該罵的是“灣區(qū)渣男”嗎？

難道不是應(yīng)該罵資本主義嗎？罵美式自由嗎？“灣區(qū)渣男”就是美國這個(gè)土壤結(jié)出來的果！關(guān)鍵當(dāng)然不是果，而是因啊。

什么是因？那自然就是美國社會(huì)的文化、規(guī)則有問題，這整個(gè)社會(huì)規(guī)則就是病態(tài)的。

而為什么這些罵“灣區(qū)渣男”的美國華裔，沒有一個(gè)說這個(gè)問題呢？其實(shí)這就是最大的黑色幽默了。

眾所周知，美國華裔里面確實(shí)高華太多，雖然不是所有人，但確實(shí)有很多喜歡以諷刺國內(nèi)為優(yōu)越感的。高華的優(yōu)越感就是美利堅(jiān)身份，我在美國如何成功，我美國社會(huì)如何高端...

結(jié)果現(xiàn)在高華在美國挨打了，高華想喊一嗓子讓美國輿論幫自己的時(shí)候發(fā)現(xiàn)，資本主義的美國壓根不覺得這種事有問題，人家弱肉強(qiáng)食社會(huì)，覺得這事情既然沒有違法，那就非常合理。

如果真要私德也可以被批判、被“社死”，那美國哪一個(gè)富人、議員、華爾街金融大佬逃得掉被“社死”？這些人可都是不擇手段上位的，而且全部精通法律，平時(shí)絕對(duì)是“滴水不漏”的遵紀(jì)守法（或者說精準(zhǔn)鉆法律空子）。

實(shí)際上高華們覺得“灣區(qū)渣男”喪絕人性，恰恰是他們拿國內(nèi)社會(huì)主義三觀去套美國。

在美利堅(jiān)，沒有違法就是沒問題，哪怕私德有問題。

那問題來了，你在美國懷念社會(huì)主義的兜底文化、社會(huì)負(fù)責(zé)任文化，結(jié)果你們這些人從頭到尾只批判具體的“灣區(qū)渣男”個(gè)人，絕口不提批判美利堅(jiān)文化！這是不是非常詭異呢？

其實(shí)這也就是為什么美國華裔會(huì)淪為美國社會(huì)底層的原因，美國就是弱肉強(qiáng)食的競(jìng)爭(zhēng)社會(huì)，在美國你要上去，你就得適應(yīng)這種競(jìng)爭(zhēng)。

但華裔去了美國以后還是，什么事都不操心，出事就指望美國政府。但人家美國政府就是真什么都不管的，是真“生的自由，死的隨機(jī)”，全部給你自己去發(fā)揮，你不爭(zhēng)取權(quán)利自然沒有權(quán)利。

所以，這你華裔地位低能怪誰？說幾個(gè)新聞數(shù)據(jù)，大家參考一下：

2011年第四季度美國人均收入9626美元，家庭平均收入20189美元。亞裔人均收入11336美元，超過其他所有族裔。（有錢）

在2008年亞裔持槍率僅為15%，低于所有族裔，而白人持槍率高達(dá)47%。（不持槍）

在2020年初，美國亞裔男性中擁有槍支的人僅占3.1%、亞裔女性占0.7%，而他們占美國總?cè)丝诘?%。、白人男性的這一比例是55.8%、白人女性是16.6%。（不持槍）

2012年全美退伍老兵2120萬，其中以族裔來看，非拉丁裔白人占退伍軍人比例達(dá)到79.6%；黑人老兵占比11.3%；拉丁裔占比5.7%；亞裔老兵27.6萬，占比1.3%（參軍率全美最低）。

2016年，“美國新領(lǐng)袖計(jì)劃”顯示，全美州議員中，只有14%為少數(shù)族裔。其中非裔政治家占全部席位的9%，西裔占4%，亞裔只占2%。報(bào)告還顯示：亞裔自己很少主動(dòng)參政，除非是其他人建議他們這么做。50%的亞裔受訪者認(rèn)同此觀點(diǎn)。（主動(dòng)放棄政治權(quán)利）

美國亞裔、華裔這些人，雖然有錢，但是就是不持槍、不參政、不參軍。而美國的權(quán)利渠道并沒有阻止這些人參與。

雖然美國的權(quán)利渠道也是有門檻，但是由于亞裔的熱情實(shí)在是過低，導(dǎo)致他們地位上不去最大的阻礙，還真不是門檻問題，是自己沒有任何主動(dòng)性。

以上，這就是為什么我不同情灣區(qū)渣男事件的原因。

首先，這是美國渣男，和中國沒關(guān)系。你們高華在美國混這么差？遇見事情，還得中國互聯(lián)網(wǎng)搞“借兵”？這不是“巨嬰”行為么，輸不起耍賴？

其次，要批評(píng)美國渣男也行，我覺得這些美國華裔應(yīng)該放下“高傲的身份”，好好批判一下美國資本主義社會(huì)的病態(tài)，結(jié)果這些事人家又不愿意談。

最后，我們中國人不干預(yù)美國內(nèi)政，我們中國人也不是你們美國人的工具人，你們需要批判美國渣男的時(shí)候，就試圖忽悠我們中國人去幫你們沖人！結(jié)果搞不好一轉(zhuǎn)頭，又開始對(duì)國內(nèi)曬什么“吃一元炸雞”的美式優(yōu)越。

說到底，美國華裔就是不愿意面對(duì)，這個(gè)事的本質(zhì)是：資本主義和社會(huì)主義的差異，如果你覺得灣區(qū)渣男沒人性，你就得承認(rèn)什么“狗屁美式價(jià)值觀”優(yōu)越感是完全扯犢子！

有些人要成美國人，以美國身份、價(jià)值觀對(duì)內(nèi)曬優(yōu)越，那就得認(rèn)可美國社會(huì)的全部！自己選的方向，含著淚也要接受！