有兩個人。 一個人心胸狹窄，一個人生活糜爛。 他們兩個當(dāng)初還會互相吸引并且有過一段相愛的經(jīng)歷，和許多后來不歡而散的“他們”一樣。因為當(dāng)時沒看出對方的缺點嗎？我覺得這里體現(xiàn)出的所有原因是有點想讓人探究的（八卦的魅力呢） 而現(xiàn)在，心胸狹窄之人依舊頑固地堅守著自己所謂的正當(dāng)性，但心胸狹窄的天性卻越來越惹到了更多的人。 他說所有反對者都是在污蔑他。 但事情的真相還重要嗎？ 容易應(yīng)激，處事絕情，絕不退縮。 可能他的性格注定他會這樣吧。 所以他注定會眾叛親離，無關(guān)事情究竟怎樣。 活的越來越陰暗，疑神疑鬼，草木皆兵，不敢承擔(dān)自己親手留下的錯誤，依舊執(zhí)拗著，無法挽回已經(jīng)破碎的印象。 他會說這都是那個生活糜爛的人的錯。 他這么認為其實這也不一定是錯的。 當(dāng)然前提是這個人的“生活糜爛”是真實的。 心胸狹窄的人可以正常生活，因為性格只是一個需要引爆的火藥。 而另一個人的所作所為就可以成為火種。 所謂糜爛，那是一回事，而真正把問題搞大的也不是這個，畢竟每個人都對自己前任多半沒啥好印象。 之前娛樂圈的八卦真的只是八卦，我還挺懷念飯圈出現(xiàn)前的時日，現(xiàn)在剩下的只有“粉絲”對抗。 公眾人物究竟有沒有義務(wù)對粉絲行為進行約束？ 我認為算不上義務(wù)，粉絲對明星的喜愛不同于其他雙向感情，特點就是單向性，還是不對稱的。 也就是說粉絲要干什么事情讓明星去約束在各個方面上講都不現(xiàn)實。 這也就是為什么大家不喜歡給自家明星招黑的腦殘粉。 但在他們眼里這是表達自己對明星喜愛的方式，充分體現(xiàn)了自發(fā)性的“軍國主義”。 明星的通病……現(xiàn)在也包括主播了。 正巧雙方又都沾一點兒emo體質(zhì)。 這下真難繃了，據(jù)我的記憶而言，兩個都帶著這buff的couple好像就沒一個成了的。 二人有一段美好時光，然后一個糜爛了，另一個收到刺激，逐漸偏執(zhí)，反而受到厭惡，粉絲們?yōu)榱俗约旱摹靶叛觥被ハ鄳?zhàn)斗，好像最后還是兩敗俱傷，不清楚，但好像確實是這樣。 說到底，雙方轟轟烈烈的鬧了一場曠日持久的分離，讓大家都看到他們的陰暗面…… …… …… …… 了嗎？ 不敢確定，因為我很明白在雙方都恨不得把對方“消滅”掉的情況下，任何言論和行為的本質(zhì)只會是為了這個目的而服務(wù)，真實度……呵。 所以我還是好奇那個問題，他們?yōu)楹芜€能有那段相處甜蜜的時光。 為什么總是有人會為了別人之間的事情而赴湯蹈火。 為什么我們依舊，是那個會把人際關(guān)系搞得亂糟糟的高等動物。 2023.4.20