文/行走斯圖卡

因?yàn)橄胍尤氡奔s，烏克蘭被俄羅斯揍得七竅生煙。當(dāng)然，俄羅斯之所以要對(duì)烏克蘭大打出手，原因是多方面的；然而美國(guó)并沒(méi)有因此放棄推動(dòng)北約的繼續(xù)擴(kuò)張，它似乎想證明：自己有能力隨意塑造世界格局，于是又推動(dòng)了芬蘭和瑞典申請(qǐng)加入北約——然而事情似乎沒(méi)有華盛頓想得那么簡(jiǎn)單。

據(jù)土耳其國(guó)家電視臺(tái)新聞?lì)l道報(bào)道，在結(jié)束對(duì)阿塞拜疆的訪問(wèn)后，土耳其總統(tǒng)埃爾多安對(duì)記者表示，只要他還在土耳其總統(tǒng)的位置上一天，就絕不會(huì)支持“支持恐怖主義的國(guó)家”。土耳其指的是芬蘭和瑞典“包庇庫(kù)爾德工人黨”，尤其是瑞典這個(gè)經(jīng)常自詡“人權(quán)楷模”的國(guó)家，庫(kù)爾德人就是它們刷道德優(yōu)越感的有利工具，其國(guó)內(nèi)不但有大量庫(kù)爾德移民，而且還有庫(kù)爾德人當(dāng)選為議員，他們與“庫(kù)爾德工人黨”確實(shí)有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

但是，土耳其政府對(duì)“庫(kù)爾德工人黨”的強(qiáng)硬立場(chǎng)是眾所周知的。就在當(dāng)下，土耳其軍隊(duì)正在敘利亞北部采取軍事行動(dòng)，打擊當(dāng)?shù)氐膸?kù)爾德武裝，埃爾多安拿庫(kù)爾德人說(shuō)事，更容易得到民眾的支持。

為了說(shuō)服土耳其政府，芬蘭和瑞典政府也做出了一定的表態(tài)，兩國(guó)先后公開(kāi)譴責(zé)“恐怖主義”行為，但是土耳其不買賬，認(rèn)為他們的舉動(dòng)不夠真誠(chéng)；安卡拉方面提出的“真誠(chéng)”，指的是芬蘭和瑞典兩國(guó)將國(guó)內(nèi)的“庫(kù)爾德工人黨”綁起來(lái)送給土耳其發(fā)落——這怎么能行呢？就算跳北冰洋，人權(quán)的面子也不能丟啊——更何況這樣做勢(shì)必會(huì)引發(fā)兩國(guó)的政壇動(dòng)蕩，所以芬蘭瑞典和土耳其，誰(shuí)也說(shuō)服不了誰(shuí)，加入北約這件事就這么吊著。

從美國(guó)的視角來(lái)看，土耳其和匈牙利這對(duì)“臥龍鳳雛”，將自己的歐洲戰(zhàn)略攪合得一團(tuán)糟。土耳其主要是從政治上唱反調(diào)，如果芬蘭、瑞典加入北約，將會(huì)讓俄羅斯在烏克蘭的特別軍事行動(dòng)效果大打折扣。屆時(shí)不管有沒(méi)有烏克蘭，北約都已經(jīng)形成了對(duì)俄羅斯的正面圍堵——雖然芬蘭、瑞典現(xiàn)在基本上和北約一個(gè)鼻孔出氣，但只要它們不在北約這個(gè)圈子里，美國(guó)很多時(shí)候做事都不太方面。

土耳其偏偏哪壺不開(kāi)提哪壺。在北約國(guó)家中，安卡拉當(dāng)局本來(lái)就是“特立獨(dú)行”的國(guó)家之一，一直公開(kāi)拒絕制裁俄羅斯，又在吸收芬蘭瑞典的問(wèn)題坐地起價(jià)，美國(guó)當(dāng)然會(huì)它恨得牙根癢癢；匈牙利則是另一個(gè)“大聰明”，死死卡住歐盟制裁俄羅斯的“命門”，在攪黃了第六輪制裁草案后，又?jǐn)圏S了新一輪的制裁草案，讓剛剛舉行的歐盟峰會(huì)變成了一場(chǎng)“團(tuán)結(jié)再次崩潰”的悲劇。

為何美國(guó)這些地緣政治操作都在關(guān)鍵時(shí)刻被人踩住了“命根子”？因?yàn)檫@是為美國(guó)霸權(quán)服務(wù)，而不是為地區(qū)國(guó)家謀福祉；不管是土耳其還是匈牙利，明面上可能都是歐洲國(guó)家眼里的“二五仔”，但背地里有些國(guó)家恐怕還感謝它們，有了他倆做“大惡人”，自己當(dāng)然可以繼續(xù)假裝“大善人”。

從北約、歐盟眼下面臨的窘境，我們可以看到華盛頓面對(duì)的是一支“人心已經(jīng)散掉”的隊(duì)伍；在歐洲如此、在亞洲也將如此，華盛頓可能會(huì)收獲一些想要的結(jié)果，但是會(huì)遭到更大層面的挫折。不管是“印太戰(zhàn)略”，還是“印太經(jīng)濟(jì)框架”，我們看到的不是華盛頓吃癟，而是“霸權(quán)主義”體系不可避免地崩塌！