我不是學(xué)化學(xué)的。但有一個學(xué)化學(xué)的，以為這個世界只有他的學(xué)科（在借助其他學(xué)科的情況下）可以討論什么是能級，什么是反應(yīng)速率。我覺得很吃驚。

首先，即便只局限在化學(xué)領(lǐng)域。

用比較簡單的碰撞反應(yīng)模型。影響反應(yīng)速率的無非是，反應(yīng)物濃度，反應(yīng)物的物理態(tài)和接觸面積，反應(yīng)系統(tǒng)的平均動能（溫度）和催化劑。

能級，能量等級，level of energy。在這里體現(xiàn)為反應(yīng)物的物理態(tài)和溫度。能量等級越高，化學(xué)反應(yīng)速率越快，當(dāng)然如此。

有人立即要提出反對意見，因為能級是對energy level的翻譯。那么這就超出化學(xué)領(lǐng)域，進(jìn)入物理和力學(xué)。這個energy level的能級，對應(yīng)原子物理里的電子躍遷到某個電子層（能層，energy shell或sphere，或電子軌道electron orbit）里的亞層。不是普泛意義上的能量的高低級別。若在討論化學(xué)時繼續(xù)討論普泛意義上的能量等級，則要引入其他術(shù)語，比如火用，比如化學(xué)勢差來把握這種影響反應(yīng)的能量等級的高低之分。

當(dāng)在原子物理的電子躍遷層級的意義上，說能級高低時，會出現(xiàn)含混的情況：能級作為亞層在不同能層里，一般而言層級越高能量越大，但也有能級間倒置交錯的情況；能級高不一定能級能量更大。于是令人感到荒謬，但是這種荒謬來自于對于術(shù)語的局限，來自于自己給自己設(shè)立不可逾越的界限，而不是內(nèi)容本身。

能級這種專業(yè)術(shù)語的真正專業(yè)性在于它代表了一整個從玻爾矩陣力學(xué)和走向薛定諤波動力學(xué)的世界觀，而不僅僅是化學(xué)能的測量關(guān)系。

我們要看看玻爾提出原子模型到底是為了提出怎樣的世界觀，也要看原子模型及其內(nèi)部的能級概念最終被德布羅意物質(zhì)波的疊加所超越。這是個科學(xué)哲學(xué)問題。不要把能級限縮在核內(nèi)物理層面。而要按照波動力學(xué)推廣到一切物質(zhì)。

而當(dāng)不局限于軌道或?qū)与娮永碚搧碛懻摬柺降哪芗墪r，說能級高低，就不是討論某一級（特定位面）上的能級能量大小，也不是僅僅指稱單個較高或較低的能級。而是要注意到能級是疊加出現(xiàn)的，復(fù)雜的能量形態(tài)（物質(zhì)）無非是疊加了不同層級的能量。能級高，意味著包含了其他較低能級，能量的集中度也就越大，因此參與普泛意義上的物質(zhì)間作用與反作用（reaction）的能力越強(qiáng)和效率越快。

我希望這種工科知識分子的頭腦不要因為長久地沉迷于reaction，不要因為忽視所有的react的前提是事物的原初的activity，是突破一切形式框架、術(shù)語網(wǎng)絡(luò)的自主設(shè)定其規(guī)則體系的主動能力——

不要因為在權(quán)威體系下的自我限縮為被動的毫無自發(fā)性的反應(yīng)者，而走向reactionary，反動。

我不需要反動者的支持。