為什么很多人覺得ai繪畫是抄襲剽竊呢？我認(rèn)為不是。 1、如果說繪畫考驗(yàn)的是創(chuàng)造力，想象力（也就是畫風(fēng)問題），那么首先，人類畫師真正做到畫風(fēng)完全由自己獨(dú)創(chuàng)，并且畫風(fēng)的演化過程中完全沒有借鑒他人的風(fēng)格的畫師能有多少？并且使用ai時，畫風(fēng)的創(chuàng)意和靈感占主導(dǎo)地位的并不是ai圖庫吃到了什么圖，而是使用ai的人給了它什么關(guān)鍵詞和指令，那么是不是可以說，使用ai的人的創(chuàng)造力和想象力要比部分畫師強(qiáng)呢？（這么說其實(shí)也不對，我認(rèn)為只是ai幫助大部分人完成了想象和創(chuàng)意的實(shí)現(xiàn)） 2、如果說繪畫考驗(yàn)的是手法和筆觸，那么在有電子板繪出現(xiàn)的時候，為什么傳統(tǒng)手工繪畫沒有說板繪是抄襲剽竊呢？（舉個例子：用顏料畫草地，我需要用不同的刷子，不同的顏料，精微的力度，來控制每一筆，但如果我是電子板繪，我只需要挑一個草地筆刷，甚至是我直接把顏料手繪的局部草地扣下來做成筆刷，就可以達(dá)到相同甚至更好的草地效果）。而現(xiàn)在ai繪畫的出現(xiàn)，本質(zhì)上不還是簡化繪畫過程嗎？（當(dāng)然手繪作為人類技能巔峰的體現(xiàn)，表達(dá)出的情感和能力是板繪和ai無法企及的）。 ai繪畫的出現(xiàn)，對于依靠手繪的人（靠實(shí)物賺錢）來說，打擊力度應(yīng)該不大，反而對電子板繪是一個沖擊。如果說是因?yàn)槔嬖蚨鴮?dǎo)致的板繪畫師跟風(fēng)認(rèn)為ai是抄襲剽竊，那也許對于手繪來說，板繪又何嘗不是呢？所以我認(rèn)為抵制它不如接受它，學(xué)習(xí)它，之前能用板繪賺錢的雙手，ai的學(xué)習(xí)使用應(yīng)該不難，難的是一個時刻保持學(xué)習(xí)的心和以變化的眼光看問題的能力。