人口(勞動力)流失的個人感想
非研究者,僅限于自己知識層面的理解,勿噴。 外出務工就是勞動力流失,即使本地想發(fā)展什么也沒足夠的人口了。古代任何一個國家對于一塊領地(中國就是縣)的人口流動管理相當嚴格,為什么?人都跑了,誰去種植畜牧?即使他的戶口還在本地,但是他沒在本地從事任何生產(chǎn)行為產(chǎn)生物質(zhì),現(xiàn)代社會是因為物流發(fā)達、錢貨交易繁盛,這種影響被掩藏了,但不是沒影響。最直接的體會就是每年大量人員外出務工的地區(qū),過去了幾十年還是那個窮樣,看起來富麗堂皇完全只是搭上了改革春風帶來的全國性提升而已,當風頭過去,又那個樣了,不抓著機會自己搞一波現(xiàn)代化、機械化、產(chǎn)業(yè)化的這幾年不是又進了坐吃山空的境界,嗤雪餐氈、公私交困,政府債臺高筑、居民高失業(yè)率,更加難以留住勞動力,最后為了生存又只能向發(fā)達的城市集中,去掙錢養(yǎng)家糊口,紛雜的、錯誤的各路用人信息也讓打工人外出務工之路困難重重,被騙被坑的不在少數(shù),勞務派遣的工人社保醫(yī)保不是用工單位在工作本地繳納,而是派遣公司在注冊地繳納,這又導致打工仔一旦需要社保醫(yī)保時無法獲得國家政策的有利支持,生不起病、看不起病成了這個群體最大的真實寫照,而這個群體往往有不少都在從事著高污染重體力高風險的工作,居住環(huán)境差更進一步增加了這個群體生理性和心里性疾病產(chǎn)生的概率,長時間的工作(往往12小時,反正12小時一直在工廠的比比皆是,“問工廠就是只上十小時班啊”,“早點干完不就是十小時嗎?”各種擦邊球,不嚴格落實勞動法的情況比比皆是,畢竟勞動法第三十九條就是個可以操作的空間,只要做通關節(jié)就可)。在自動化程度低的生產(chǎn)環(huán)境中,這種做法是以大量消耗人力實現(xiàn)生成的,既把人當機器,完成可以用人工取代機器這個操作以降低成本,為何能降低成本?因為非合同工的臨時工、兼職工乃至派遣工(以這些理由招的)不需要工廠承擔社保繳納。 另一個感想,靈活就業(yè)等于失業(yè),或者,等于部分黑戶。 原因是:如果是做著快遞、外賣等工作的,社會中有些人享受著他們的服務卻歧視著他們,雖然行業(yè)里從事者的確有個別現(xiàn)象,但是消費者中不也有坑服務者的?抖音也好,新聞也罷,都有此類事件播報過。 當然不排除靈活就業(yè)者也有大佬級別的,但是畢竟是少數(shù)吧。 出來務工者,掙的錢其實還是在為工作地的經(jīng)濟循環(huán)做貢獻,雖然有一部分流動回家鄉(xiāng),但是因為物資是外面進來的 ,最終又流出到外地,只是好歹給自家換回了生活所需。 互惠互利吧 想發(fā)展還是得想法留住人哦