01

這兩天有個陜西男子活埋母親的迷惑新聞，大家應(yīng)該知道了。

5月2號，馬某用人力車?yán)约喊c瘓在床的79歲母親，扔到了一處廢棄的墓坑里，用厚厚的黃土封住了洞口。

回到家之后，馬某和自己妻子說，他雇傭了一輛面包車把母親送到了甘肅親戚家里，不用擔(dān)心。

但這妻子越想越不對勁，因為馬某走之前就有過要遺棄母親的想法，果斷選擇了報警，最后警察找到被埋母親時，已經(jīng)過去了70多個小時。

三天三夜，不吃不喝，老人就在這黑漆漆的洞里熬了過來。

現(xiàn)在這個馬某已經(jīng)被警方以故意殺人罪刑事拘留。

按理說這個事應(yīng)該沒有什么爭議。

中國人一直有句古話“百善孝為先”，古代更是有《二十四孝》的故事，很多故事讀起來都愴然淚下。

比如，孝子王裒，母親活著的時候，害怕打雷。母親故世后，葬在山林里。每次遇到打雷下雨，王裒都會跑到母親墓前，跪著哭泣安慰母親說，王裒在這里，母親請不要害怕，這是聞雷泣墓的故事。

雖然二十四孝里的故事，放到今天來看，大部分都太過夸張，不值得提倡也不值得學(xué)習(xí)，但我們應(yīng)該還沒淪落到能容忍這種事的地步。

活埋自己母親。

無論放在什么年代，無論放在哪個國家，都屬于最駭人聽聞，最恐怖的犯罪。

這一次檢方的提前介入也是因為這事實在太離譜了。

你問我這件事怎么看。

最樸素的看法應(yīng)該是，十四億人里，總會出點極端的壞蛋，我們應(yīng)該譴責(zé)他們。

然而如果你去網(wǎng)上看這件事的評論，會發(fā)現(xiàn)他們并不這么想。

微博最高贊評論，說久病床前無孝子，他也是沒辦法，照顧一位老人幾年時間你們就懂了。

知乎一萬贊回答說這是貧窮的問題，老人是“負資產(chǎn)”，也不能怪他。

他們覺得這是農(nóng)民社會保障的問題，發(fā)生這種事一點都不稀奇。

還有人寫了幾千字，就為了說，這不怪馬某，怪國家。

總之母親的病有錯，貧窮有錯，扶貧干部有錯，就是這位活埋自己親身母親的馬某，像朵白蓮花一樣，不但沒錯，還是個受害者。

這變著花樣的洗地，其姿勢之多樣，其理論之荒謬，讓人大開眼界。

我就一個問題。

你們看新聞了嗎?

02

老人是久病嗎？

不是，根據(jù)警方消息，老人是去年11月份骨折癱瘓在床的，到今天半年都還沒到。

注意這只是骨折，只是行動不便，生活不能自理，不是絕癥，不是有大額的醫(yī)療開支。

每天喂老人吃飯，每天擦洗護理，很難嗎？

怎么就“久病床前無孝子”了呢？

大兒子照顧老人很久所以崩潰了嗎？

且不說老人骨折才半年。

再往前數(shù)，老人之前也一直都是和二兒子居住，現(xiàn)在只是因為二兒子也生病了，無法照顧老人了，所以才轉(zhuǎn)由大兒子照顧。

真要說什么久病床前，怎么沒見二兒子找個廢棄墓坑把老人埋了呢？

說到底，這事跟久病床前就沒有關(guān)系。

這位馬某，很窮所以沒辦法照顧母親嗎？

也不是的。

根據(jù)鳳凰網(wǎng)的報道，算一算整體的家庭收入，就是普通人家的生活，這個收入大有人在。

在鄰居眼里，馬某也是一個“有錢人”，最起碼比自己有錢多了。

更重要的是，倘若一家人被老人拖累，真的受不了了，那這種主意會是一家人一起想出來一起實施。

然而這事，兒子作惡，兒媳立馬報警，說明一家人也根本沒到忍受不了的地步。

反倒是兒媳婦對于馬某之前早就透露過要遺棄母親的事長了個心眼，識破了馬某的謊言，選擇了報警。

這才救了老太太一命。

也就是說，活埋老太太喪盡天良的做法，就是馬某一個人想出來的。

最后，新聞還披露了細節(jié)。

說這個兒子就是覺得媽媽大小便失禁，家里臭烘烘的，這給他造成了較大的心理壓力。

較大的心理壓力？

就把母親活埋了？

我奶奶快90了，前兩年也摔了一跤一直不能下床。她的孩子們也沒請任何護工，一直照顧了她一年多，直到今年年初奶奶才能自己走路。

即使背著奶奶，我也從沒聽任何一個人有任何一句抱怨。

這難道不是應(yīng)該的嗎？

怎么換到這件事里。

一個手腳健全，經(jīng)濟條件不差的中年男子，照顧自己母親半年，就被無數(shù)網(wǎng)友、博主，說成堪比闖龍?zhí)痘⒀ǖ睦щy。

困難到甚至不得不把自己親生老母親活埋了才能終止。

實在不知道是你們對這個世界有誤解，還是我對這個世界有誤解。

03

我理解，有些人就是對國家不滿，所以遇到點什么事情，就想往“國家有錯”上去靠。

所以他們一看到農(nóng)村，就想到困難，就想到扶貧干部做得不好，就想到體制問題。然后得出“他也不想這樣，是國家把他逼成這樣”的結(jié)論。

這些人我沒什么可說的，你們不是蠢，就是純粹的壞。

但對于更多人來說，他們的心是好的，希望大家能理解窮人、理解苦難。

我承認，社會的發(fā)展是有差距的，醫(yī)療體系是存在問題的，農(nóng)村老人生活的現(xiàn)狀是值得我們關(guān)注的，窮人是值得我們關(guān)注的。

但總不能因為這些，就把人性中那些最基本的原則丟掉了吧。

類似的論調(diào)我見過太多了。

男子砍死妻子一家五口，很多人分析這是因為上門女婿太壓抑了，情有可原。

父母把自己孩子賣掉，很多人說父母窮也沒辦法，可以理解。

還有這件活埋母親的事情。

多少人張口閉口就是“老而不死是為賊”，“未經(jīng)他人苦，莫勸他人善”，你說他們兩句，他們就說你站在道德高地上。

乍看起來都有道理，但細想起來，什么時候指責(zé)別人不要殺了自己親生老母親，也成了“道德高地”了？

因為你窮，因為你困難，你就可以把自己母親活埋，這是什么邏輯？

如果這樣，那和民主黨飽受詬病的“絕對政治正確”有啥區(qū)別？

這種論調(diào)不但惡心，而且對整個社會都有害。

養(yǎng)老是一個大問題，農(nóng)村老人生活不好也是一個值得關(guān)注的問題，但這和活埋自己母親完全是兩回事。

退一萬步說，母親當(dāng)真得了什么絕癥，真要是窮的山窮水盡了。

你選擇廉價或者保守一點的治療方案，甚至聯(lián)系當(dāng)?shù)氐母＠吼B(yǎng)老院，聯(lián)系村里拿低保勉強過活，也不是不行。

只是一個骨折癱瘓，照顧不到半年時間，因為忍受不了臭烘烘的氣味，就找個墓坑把親生母親活埋了，怎么也說不過去。

這根本就不是窮，這是惡。

和久病床前無孝子沒有關(guān)系。

和生活在農(nóng)村也沒有關(guān)系。

這是人性之惡。

極端的自私，極端的冷血，極端的殘忍。

希望那些張口閉口“未經(jīng)他人苦，莫勸他人善”的人，那些拿貧窮開脫的人，那些在這件事上呼吁諒解和同情的人。

能摸著自己良心，好好看看這黑漆漆的洞。

把自己生活無法自理的媽媽扔到這種洞里，用一層層厚厚的黃土掩埋起來的人。

再想想，他的母親，看著自己的親身兒子，在上面一鏟子、一鏟子往她身上鏟土，恨不得她立馬去死，而她身子癱瘓無法反抗的心情。

到底哪里值得理解、值得同情、值得原諒了呢？