響應(yīng)型供應(yīng)鏈模式的建立之驗收流程概述
響應(yīng)型供應(yīng)鏈模式的建立之驗收流程概述
在前面的系列文章中,曉閑系統(tǒng)地介紹了流程管理中的需求流程和采購流程以及響應(yīng)型供應(yīng)鏈模式之下的上述2個流程的特征與要點。
今天的文章主題是驗收流程。
在正式談驗收流程這個話題之前,曉閑需要強調(diào)2個要點。
其一、驗收的內(nèi)涵
從字面上看,驗收由驗和收兩個字構(gòu)成。
從字面意思看,驗代表的是檢查,從企業(yè)的職能和組織架構(gòu)的角度看,驗代表的是質(zhì)量部門對產(chǎn)品或者原料進(jìn)行了相關(guān)的檢查和檢測,也就說是,驗本質(zhì)上屬于質(zhì)量的工作范疇。
而從字面意思看,收代表的是接受和接收,結(jié)合企業(yè)的崗位職能看,收代表了倉儲部門最終選擇接收了來自于外部的各類物料,而從倉儲的職能看,倉儲本質(zhì)上屬于供應(yīng)鏈模塊的一個分支模塊,因此,收本質(zhì)上屬于供應(yīng)鏈的工作范疇。
因此,概括而言,驗收本質(zhì)上屬于一個跨越了供應(yīng)鏈和質(zhì)量的業(yè)務(wù)流程環(huán)節(jié)。
其二、曉閑的視角
在過去的工作經(jīng)歷中,曉閑從未從事過正兒八經(jīng)的質(zhì)量相關(guān)的工作,當(dāng)然,曉閑作為采購自然與質(zhì)量這個模塊打過很多交道,而且曉閑的求學(xué)背景為質(zhì)量專業(yè),因此,曉閑自認(rèn)為自己對質(zhì)量的理解是有所涉獵但水平很淺。
由于自身能力的限制,曉閑很難用一個完整的篇章去介紹一個具體的驗收流程。
當(dāng)然,從質(zhì)量部或者倉儲環(huán)節(jié)看,驗收流程絕對是一個非常復(fù)雜的體系,詳細(xì)而論,單就這2個環(huán)節(jié),專業(yè)人士至少可以出一個系列叢書。
作為非質(zhì)量從業(yè)背景出身的人,曉閑認(rèn)為驗收流程看起來非常簡單,因為一個通用的驗收流程可以簡化為只有3個環(huán)節(jié),且曉閑認(rèn)為用較短的篇幅講清楚驗收流程的各個步驟的難度很小。
不過,從供應(yīng)鏈的視角看,要用簡短的篇幅講清楚具體的驗收流程并沒有太大的價值,然而,可惜的是:要想用簡短的篇幅講得有價值卻非常困難。
因此,在驗收流程這個篇章環(huán)節(jié)中,曉閑關(guān)注的問題并不是具體的驗收流程是怎樣的,而是從供應(yīng)鏈的角度看,企業(yè)該如何建立一個與響應(yīng)型供應(yīng)鏈模式相匹配的驗和收的體系,也就是曉閑希望談一談建立驗收流程的要點。
鑒于驗收本質(zhì)上分為驗與收兩個環(huán)節(jié),因此,曉閑會分開介紹驗與收。
現(xiàn)在來聊一聊驗的內(nèi)容。
驗收流程之“驗”
當(dāng)我們看到“驗”一字時,我們的腦子里是否會認(rèn)為:“驗”就是檢測呢?
狹義上看,“驗”就是檢測,曉閑對這一點非常認(rèn)可;不過,從廣義的角度看,“驗”的范疇是遠(yuǎn)大于檢測的。
原因何在?
對于制造業(yè)的企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量控制而言,檢測屬于一種甄別手段,它可以告訴企業(yè)的質(zhì)量部門(通常是QC)某個產(chǎn)品或者原料是否合格,產(chǎn)品品質(zhì)是否滿足企業(yè)的產(chǎn)品或者原料的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),這就屬于QC部門的基礎(chǔ)工作之一,即篩選出合格品以及非合格品。
不過,在這個范疇之下,檢測這項工作是有局限的。
首先,檢測這個工作可能并不能很好地回答檢測方法的優(yōu)劣勢
比如,某些原料檢測合格,是否就代表這個原料是一個好的原料。
直觀看,符合標(biāo)準(zhǔn)的原料就是合格品,
但是,檢測合格可能并未回答的問題有2個:
其一、檢測方法是否失效或者過期,或者是否存在未檢測出的項目或者成分,這代表的是檢測的精度問題;
其二、檢測方法的誤差是否可靠或者是否具有代表性,這代表的是檢測的可靠性問題。
其次,檢測這個工作可能并不能很好地回答是否有更好的檢測方法
QC部門目前測定酸堿度的方法是否是最先進(jìn)的,是否是最可靠的?
最后,檢測這個工作不能解決如何降低不合格品的風(fēng)險、概率以及相關(guān)損失
這一條是檢測工作的最大局限性。
檢測可以告訴我們產(chǎn)品或者原料是否合格,卻不能告訴我們怎么樣讓原料或者產(chǎn)品質(zhì)量合格,而且不能告訴我們?nèi)绾巫屧匣蛘弋a(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定的合格。
要解決這個問題,往往需要企業(yè)從更高的維度去進(jìn)行把握。
因此,概括而言,曉閑認(rèn)為:真正意義上的“驗”的內(nèi)涵可以概括為如下表述:
曉閑認(rèn)為:“驗”是指通過一定的方法甄別產(chǎn)品或者原料的品質(zhì),且可以通過某些有效的方法和措施實現(xiàn)高質(zhì)量的產(chǎn)品或者原料的品質(zhì),另外,還可以建立不斷提高產(chǎn)品或者原料品質(zhì)的自動升級的體系。
從這里的描述看,“驗”可以分為3個層次的能力建設(shè)。
第一層次:通過一定的方法甄別產(chǎn)品或者原料的品質(zhì)
簡單來說,這個層次的能力就是可以檢測產(chǎn)品或者原料的品質(zhì)。
最核心的工作是檢測采購的原材料的品質(zhì)是否符合公司質(zhì)量部制定的原材料驗收品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),重點主要在于把握原料的各項指標(biāo)是否符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的要求。
另外,企業(yè)還會重點關(guān)注生產(chǎn)的半成品、中間品以及最終產(chǎn)品的品質(zhì)是否符合各個階段產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
在第一個層次上,企業(yè)的能力主要體現(xiàn)在質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)建立的能力以及企業(yè)對各類產(chǎn)品的檢測之上。
具體說來,在這個層次上,它重點考察的是企業(yè)的QA部門與QC部門的能力。
前者QA屬于質(zhì)量保證部門,即從根本上保障企業(yè)的質(zhì)量。
而后者QC屬于質(zhì)量控制部門,即從策略上實施企業(yè)的質(zhì)量保障行為的部門。
當(dāng)然,從能力的角度看,第一層次的能力往往更考驗QC的能力。
這個層次的能力屬于“驗”的基礎(chǔ)能力。
看起來,第一個層次的能力屬于比較低的水平。
不過,我們不要小看這種能力。
其一,這項能力是企業(yè)的基礎(chǔ)能力
基礎(chǔ)能力雖然層次低下,但是,它往往是企業(yè)搭建更高層次的水平的能力都需要基礎(chǔ)能力的保障。
其二、這項能力的建設(shè)難度并不低
從基礎(chǔ)層次上的能力角度看,企業(yè)往往需要搭建龐大的檢測團(tuán)隊,自然,在檢測團(tuán)隊之外還需要配置大量的檢測用的設(shè)備。
以精細(xì)化工行業(yè)的原料的品質(zhì)檢測看,其中的檢測指標(biāo)就非常多。
對采購各類石化原料的化工企業(yè)而言,它往往需要采購很多種原料,比如甲苯、二甲苯、PTA、醋酸等等原料。
這些原料的檢測指標(biāo)的種類非常多,比如水分含量、酸度、沸點、熔點、開口閃點、閉口閃點、純度、硫含量、色度等等指標(biāo),要可靠地檢測每一種指標(biāo)都需要配備一些專業(yè)設(shè)備以及相應(yīng)的專業(yè)檢測人員。這都對企業(yè)自身的檢測力量的搭建提出了較高的要求。
而在醫(yī)藥行業(yè),單就采購的輻照原輔包材而言,微生物含量、微生物毒素含量、輻照強度等等指標(biāo)的檢測難度并不低,如果要檢測此類指標(biāo),其中的難度并不小。
非常遺憾的是:很多企業(yè)并不具備各項指標(biāo)檢測的能力,當(dāng)然,部分原因是某些指標(biāo)檢測的意義不大,或者專為某些指標(biāo)建立檢測能力的投入成本過高,超過了其投資回報。
第二層次:通過某些有效的方法和管理措施實現(xiàn)高質(zhì)量的產(chǎn)品或者原料的品質(zhì)
概括而言,這個方面的能力指的是如何保障企業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量。
從含義上看,這個層次上的能力屬于大多數(shù)企業(yè)的質(zhì)量工作努力的方向。
需要強調(diào),保障產(chǎn)品質(zhì)量的第一責(zé)任部門是質(zhì)量部,具體而言,這里指的就是QA部門,QA部門的責(zé)任核心在于保證質(zhì)量。
然而,質(zhì)量部門并不能決定產(chǎn)品質(zhì)量,眾多部門都對產(chǎn)品的質(zhì)量負(fù)有相應(yīng)的責(zé)任:
采購部門對所采購入廠前的原料的品質(zhì)承擔(dān)主要責(zé)任和直接責(zé)任;
質(zhì)量部門對采購的原料、生產(chǎn)的產(chǎn)品的品質(zhì)承擔(dān)檢測責(zé)任以及建立質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的責(zé)任;
生產(chǎn)部門對產(chǎn)品的生產(chǎn)過程以及產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)量負(fù)有主要責(zé)任;
倉儲部門對產(chǎn)品、半成品、中間品以及原材料的倉儲質(zhì)量承擔(dān)主要責(zé)任;
設(shè)備部門或者維修部門對設(shè)備的正常運行與安全使用承擔(dān)主要責(zé)任;
物流部門對產(chǎn)品、半成品和原材料等的運輸質(zhì)量承擔(dān)主要責(zé)任;
環(huán)安部門則對工廠的正常生產(chǎn)承擔(dān)主要責(zé)任;
財務(wù)部門對公司層面的呆滯料、過期產(chǎn)品、過期原料等承擔(dān)一定的責(zé)任;
銷售部門與市場部門對企業(yè)產(chǎn)品符合時代與技術(shù)發(fā)展趨勢承擔(dān)主要責(zé)任;
售后部門則對產(chǎn)品的質(zhì)量問題的發(fā)現(xiàn)以及產(chǎn)品質(zhì)量升級負(fù)有直接責(zé)任;
研發(fā)部門承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量問題的解決的主要責(zé)任以及產(chǎn)品質(zhì)量升級的核心責(zé)任;
人事部門對各部門的人才建設(shè)承擔(dān)直接責(zé)任與主要責(zé)任,畢竟人是整個企業(yè)運行的核心;
管理層則在企業(yè)戰(zhàn)略上負(fù)有主要責(zé)任,企業(yè)戰(zhàn)略的失當(dāng)會產(chǎn)生大量的產(chǎn)品問題,比如公司堅守在技術(shù)被淘汰的市場上的潛在問題。
概括看來,幾乎企業(yè)中的所有人都對產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)有一定責(zé)任。
因此,我們并不能說:質(zhì)量問題是個別部門的問題。
這是宏觀層面的解釋,其范圍非常廣泛,不過,曉閑認(rèn)為這樣的解釋的范圍太廣,通常而言,我們會適當(dāng)限制和約束一下質(zhì)量保障的范圍,采用相對狹義上的質(zhì)量保障。
一般而言,生產(chǎn)部、質(zhì)量部和研發(fā)部為企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定和高品質(zhì)承擔(dān)核心責(zé)任,而采購部為基于質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的采購行為而承擔(dān)質(zhì)量的直接責(zé)任。
總體而言,質(zhì)量部制定可靠的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),而研發(fā)部通過可靠的產(chǎn)品工藝參數(shù)為產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定承擔(dān)主要責(zé)任,而生產(chǎn)部作為最終落實到產(chǎn)品生產(chǎn)的直接部門,進(jìn)而需要為產(chǎn)品生產(chǎn)的穩(wěn)定承擔(dān)主要責(zé)任,而采購部需要執(zhí)行質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)而采購合格的原材料,但采購部門并不承擔(dān)原材料品質(zhì)異常后的優(yōu)化責(zé)任,該責(zé)任的直接歸屬部門在質(zhì)量部或研發(fā)部門。
因此,總體而言,企業(yè)需要從生產(chǎn)、研發(fā)和質(zhì)量三個核心維度去提升產(chǎn)品的品質(zhì),這是一個較高維度的能力要求,本質(zhì)上,這個維度的能力尋求的就是如何保障產(chǎn)品品質(zhì)的穩(wěn)定。
第三層次:建立不斷提高產(chǎn)品或者原料品質(zhì)的自動升級的體系
這個維度的能力是一個企業(yè)質(zhì)量體系的最高層次的能力要求。
這個能力是說:企業(yè)內(nèi)部可以創(chuàng)造性地建立能力儲備以應(yīng)對自身產(chǎn)品質(zhì)量提升或者全新產(chǎn)品時能用最短的時間保障產(chǎn)品的穩(wěn)定生產(chǎn)和產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定。
要想解釋清楚這個問題,這里舉例說明。
比如:對于一個化工企業(yè)而言,過去四五十年的主營產(chǎn)品一直都是基于煤焦油為核心的產(chǎn)品線,且所有產(chǎn)品的產(chǎn)品品質(zhì)都非常穩(wěn)定。
目前這個企業(yè)在進(jìn)行戰(zhàn)略發(fā)展轉(zhuǎn)型,而準(zhǔn)備往可降解塑料、醫(yī)療產(chǎn)業(yè)和環(huán)保產(chǎn)業(yè)三個產(chǎn)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型、
煤化工產(chǎn)業(yè)與后面3個產(chǎn)業(yè)具備較大的差異,自然意味著產(chǎn)品生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)工藝與產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)都存在天壤之別的差異。
企業(yè)如何保證:在新的項目投產(chǎn)后,企業(yè)的產(chǎn)品生產(chǎn)會非常穩(wěn)定且品質(zhì)都能達(dá)到需要的水平,另外新項目可以快速滿產(chǎn)呢?
這樣的要求其實就是一直質(zhì)量體系能力的躍遷。
更合理的說法是:企業(yè)如何建立一種儲備性的質(zhì)量保障能力,以保障全新的產(chǎn)品線的品質(zhì)穩(wěn)定。
曉閑認(rèn)為:從第三個能力角度看,化工行業(yè)的不少企業(yè)都具備這種能力稟賦,比如萬華化學(xué)和金發(fā)科技。
曉閑認(rèn)為:這樣的能力要求是產(chǎn)品質(zhì)量工作的最高層次。
以上內(nèi)容為曉閑作為供應(yīng)鏈領(lǐng)域的一員所看到的“驗”的內(nèi)涵。
在下周的文章中,曉閑將具體來談一談曉閑眼中的“驗”是怎么做的。