11月7日，第八代高爾夫正式上市了，此次上市車型售價(jià)范圍12.98-16.58萬元。官方發(fā)布會(huì)上顯示是四款，其實(shí)加上首發(fā)版，一共是五款，首發(fā)版，相信也只是短期內(nèi)存在的一款車型。

外觀的顏色選擇上，高爾夫8一共有七種選擇。輪圈上，它有兩種規(guī)格，最低配的版本使用的是16英寸輪圈，其它車型都使用的17英寸輪圈。

內(nèi)飾上，它只提供一種全黑的配色方案，差別在于普通版和R-Line的座椅樣式有所區(qū)別，R-Line的座椅會(huì)使用更多的白色點(diǎn)綴。

動(dòng)力上，高爾夫8目前提供1.2T和1.4T兩種發(fā)動(dòng)機(jī)，這塊與老款的高爾夫是一樣的，所以基本也可以理解動(dòng)力上高爾夫8并沒有做出變化。搭配的變速箱依舊還是那臺(tái)7速雙離合變速箱。

接下來，看看配置，200TSI是它的最低配版本，售價(jià)12.98萬元，外觀上前面提到了，這款入門版是目前唯一使用16英寸輪圈的車型。安全配置上，它配備有前排側(cè)氣囊、前后頭部氣簾、胎壓報(bào)警等。其它的配置還包括，無鑰匙啟動(dòng)、10.25英寸的全液晶儀表、8.25英寸中控觸控屏，在手機(jī)互聯(lián)方面，這次它還是比較大方的，給配備了CarPlay和CarLife。除此之外，像全LED大燈、自動(dòng)空調(diào)和后排出風(fēng)口也都出現(xiàn)在這款低配車身上，整體表現(xiàn)說得過去。

Pro 200TSI售價(jià)14.28萬元，比200TSI貴了1.3萬元，動(dòng)力上，兩款車是一樣的，外觀上也是從Pro 200TSI開始便配備了17英寸輪圈。其它增加的配置還包括前雷達(dá)、倒車影像、定速巡航、電動(dòng)天窗、前排無鑰匙進(jìn)入、手機(jī)無線充電、車內(nèi)氛圍燈等等。用1.3萬換來這些配置，還是挺劃算的，畢竟大部分配置可以給我們帶來日常使用的便利性。

Pro 280TSI 首發(fā)版售價(jià)14.88萬元，這也是1.4T車型售價(jià)最低的版本，相比Pro 200TSI，它的售價(jià)提升了6000元，這部分的費(fèi)用基本上都是因?yàn)閯?dòng)力上的提升，配置上的差別很小。Pro 280TSI 首發(fā)版減掉了前排無鑰匙進(jìn)入和外觀的一些鍍鉻裝飾，對(duì)于日常駕駛肯定1.4T發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力表現(xiàn)更好，而1.2T的實(shí)際表現(xiàn)基本可以理解為跟之前的1.6L自然吸氣相當(dāng)，所以這6000元升級(jí)動(dòng)力還是比較劃算的。

Pro 280TSI售價(jià)14.98萬元，這也是目前在售高爾夫8的次頂配車型，相比首發(fā)版價(jià)格提升了1000元，而這部分的差價(jià)換來的配置就是前排無鑰匙進(jìn)入。換個(gè)角度看，Pro 280TSI和Pro 200TSI相比配置一樣，花費(fèi)7000元就是為了升級(jí)動(dòng)力。售價(jià)接近15萬，用1000元換來前排無鑰匙進(jìn)入還是值得的，所以這么對(duì)比的話，首發(fā)版明顯就沒有Pro 280TSI性價(jià)比高了。

最后就是R-Line了，這款車的售價(jià)也達(dá)到了16.58萬元，這個(gè)價(jià)格買一輛高爾夫，著實(shí)不便宜啊。相比Pro 280TSI，它的價(jià)格提升了1.6萬元，這部分差價(jià)可以換來17英寸啞光輪圈、激光LED尾燈（動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)向燈）、外觀的專屬運(yùn)動(dòng)套件和座椅、前排座椅加熱、主駕電調(diào)座椅（帶記憶）等等。日常使用最大的不同是它配備了10英寸中控屏，并帶有語音控制多媒體、導(dǎo)航等功能，另外也有車聯(lián)網(wǎng)功能，而這些在Pro 200TSI和Pro 280TSI上都是選裝的，價(jià)格5000元。其實(shí)在整體花費(fèi)上，這款R-Line的配置表現(xiàn)確實(shí)很吸引人，但是看看價(jià)格，可能就要涼一般了，超過16萬的價(jià)格真的是太貴了。

看過目前在售五款車型之后，Pro 280TSI和Pro 200TSI還是性價(jià)比會(huì)高一些，作為日常代步，200TSI的動(dòng)力夠用了，對(duì)于這臺(tái)1.2T發(fā)動(dòng)機(jī)其實(shí)也別有太高的動(dòng)力需求，當(dāng)個(gè)1.6L自吸開就可以了，綜合對(duì)比下來，Pro 280TSI的整體表現(xiàn)更為全面，算是第一推薦吧。