??????

?????? 你說蝴蝶底板沒法適配狂飚，那我是不信的，其實(shí)金標(biāo)vis和林高遠(yuǎn)alc對市場版狂飚的兼容性就做得不錯(cuò)。但蝴蝶底板幾十款，真正能適配狂飚的底板，適配狂飚之后還能助飛狂飚的確實(shí)是少之又少。不夸張的說，十分之一沒有，大部分蝴蝶底板自然是適配它自己的套膠。

?????? 一塊中位數(shù)的蝴蝶底板，我們算一千，這一千，對于打的不多的來說，一支底板打三到五年都是可能的。而蝴蝶高端套膠，正反手算九百，如果打得也不算多，一年打四塊，那就1800了。蝴蝶底板，一千塊的底板如果算打三年，一年也就乒壇三百多塊，很明顯的，蝴蝶套膠一年使用成本1800塊，而蝴蝶底板一年使用成本也就300多。當(dāng)然了，每個(gè)人打球的時(shí)間不同，套膠報(bào)廢的時(shí)間不同，但不管怎么說，套膠肯定比底板損耗更快。

?????? 所以蝴蝶的水土不服也是商業(yè)選擇而已，蝴蝶底板不太可能大量適配狂飚。說白了，紅雙喜逼著你買明星國套，蝴蝶逼著你買t05hard，就是這么簡單。所以這個(gè)事情就是商業(yè)性的，無關(guān)別的，都是一個(gè)路數(shù)。

?????? 所以搞測評的也別盯著蝴蝶就搞什么兩面狂飚，那是真的不怎么配。別人設(shè)計(jì)研發(fā)的時(shí)候都不是為狂飚優(yōu)化的，你再怎么測，再怎么折騰，也是沒法適配兩面狂飚的。買球拍的球迷們也得注意了，蝴蝶底板，極少特別適配狂飚的，所以也別癡心妄想，每個(gè)底板都搞個(gè)狂飚去貼，不可能都好打的。

?????? 直接搞球拍的球迷們！一定要注意這個(gè)東西，蝴蝶底板，當(dāng)然不只是蝴蝶底板，別的外國品牌，其實(shí)大部分都不適配刷油狂飚的。除非你舍得搞明星國套或者特制狂飚，這兩個(gè)東西與所有底板的適配性都適合非常高的。但市場版狂飚，那是沒法和特制，和明星國套的適配性對比的。特制狂飚和明星國套是有特別高的適應(yīng)性，其實(shí)比蝴蝶的t05hard和d09c都更百搭。但市場版狂飚可沒有這個(gè)本領(lǐng)，它們適配的底板是不太多的。

????? 毫不夸張的說，無機(jī)藍(lán)省刷油配樊振東alc的裹球和手感其實(shí)不如g09c，更不要說和t05hard對比了。很明顯的，中小發(fā)力下，樊振東alc顯得挺彈的，不太持球，手感是有點(diǎn)模糊的，甚至不如林高遠(yuǎn)alc的持球感清晰。在與狂飚的適配上，樊振東alc其實(shí)有點(diǎn)開倒車，確實(shí)不如林高遠(yuǎn)alc。很明顯的，我們看林高遠(yuǎn)alc價(jià)格已經(jīng)漲上去了，而樊振東alc價(jià)格下來了，這就是公認(rèn)的手感問題。當(dāng)然了，我們不能說樊振東alc就非常不搭配狂飚，其實(shí)退到中臺，它拉球還是比vis穩(wěn)定，弧線還是比vis好，中臺拉球的感受其實(shí)很接近林高遠(yuǎn)alc，但似乎沒林高遠(yuǎn)alc那么有自動擋。樊振東alc在中臺拉球依然有點(diǎn)生硬，而林高遠(yuǎn)alc會顯得更像內(nèi)置或者純木。但有一說一，樊振東alc在中臺拉球的穩(wěn)定性不輸林高遠(yuǎn)alc了，只不過樊振東alc明顯更硬彈一點(diǎn)。

?????? 而且不只是我感覺，別的測評up也是類似的感受，樊振東alc搭配藍(lán)省在中臺拉球其實(shí)有點(diǎn)“費(fèi)勁”。一方面是手感上其實(shí)挺硬，另外就是出球的質(zhì)量確實(shí)不太噴，確實(shí)挺依賴自己的發(fā)力。所以有up說，樊振東alc感覺挺適合業(yè)余，因?yàn)閴蚍€(wěn)，但似乎又不太適合業(yè)余，因?yàn)橹信_拉球挺費(fèi)勁，他這個(gè)說法我是贊同的。說白了，本質(zhì)上就是樊振東alc和藍(lán)省其實(shí)不是那么搭配，如果你換特制，換明星國套，或者市場版藍(lán)國，問題估計(jì)就解決了，拉球肯定就不費(fèi)勁了。

????? vis，林高遠(yuǎn)alc，張繼科alc和樊振東alc其實(shí)都算是挺配狂飚的了，在蝴蝶眾多底板之中。但也不得不說，就林高遠(yuǎn)alc和市場版藍(lán)省最搭配，vis貼上去也不是那么易透，張繼科alc似乎也偏彈，橫板打張a的似乎沒直板張a多。另外，樊振東alc與狂飚的搭配也略顯尷尬，配市場版藍(lán)省穩(wěn)定性是好的，但透板是不容易的，是費(fèi)勁的。估計(jì)，蝴蝶還是想讓你給樊振東alc配t05hard，配g09c，商業(yè)性的東西，我們似乎無可厚非。

????? 不過往好處說，樊振東alc正手配g09c其實(shí)很好打了，拉打皆宜，不依賴刷油，裹球好，手感通透，拉球穩(wěn)定，弧線飽滿，手感其實(shí)是超過neo藍(lán)省刷油的。g09c那個(gè)膠面其實(shí)還挺耐磨的，說不定比無機(jī)藍(lán)省還耐用。比較無機(jī)藍(lán)省配樊振東alc是非常依賴刷油的，油不夠，甚至比配vis還難打，油夠了，藍(lán)省就用不了多久。