繼糖豆人火爆全網(wǎng)后，一款名為Among Us的游戲在steam搶占了在線人數(shù)第三的寶座。

這一款游戲，簡(jiǎn)單的來說，就是有證據(jù)的狼人殺。

玩家需要扮演不同樣式的小人，在太空站中進(jìn)行作業(yè)，達(dá)成通關(guān)。作業(yè)的形式是不同的小游戲，比如輸入密碼，又比如qte。

而在目標(biāo)通關(guān)的玩家中，又混雜著內(nèi)奸——目的是阻止達(dá)成任務(wù)的玩家。這些內(nèi)奸可以殺死其他玩家。

游戲中除了與狼人殺相似的票人機(jī)制以外，還有一個(gè)筆者特別欣賞的機(jī)制，那就是視野限制，以及尸體發(fā)現(xiàn)。

玩家并不是在殺人后的一瞬間就開始票選會(huì)議的，一如狼人殺中的天亮請(qǐng)開眼，而是當(dāng)某個(gè)非內(nèi)奸玩家發(fā)現(xiàn)尸體之后才開始的。

死人不能開口，活人說的未必都是實(shí)話。

這就給了通關(guān)陣營(yíng)玩家推理的空間，也給出內(nèi)奸陣營(yíng)玩家進(jìn)行脫罪和扮演的余地。

雖然游戲機(jī)制還不完善，沒有毀尸滅跡偽造證據(jù)等功能，但是已經(jīng)比純粹的心理攻防游戲狼人殺有了更高的內(nèi)容深度，更加靠近劇本殺。其實(shí)更像的是冬日計(jì)劃等游戲，我們放在后面聊。

筆者認(rèn)為，正是這種可以挖掘的游戲深度，使這款游戲展現(xiàn)出了更好的潛力，這才開始挑戰(zhàn)糖豆人的地位。

當(dāng)然，這篇文章并不是單純的安利一下新游戲，而是想借著新游戲上線的熱潮，聊一聊近幾年網(wǎng)絡(luò)游戲的趨勢(shì)。讓我們先忘記糖豆人，從2017年wegame正式上線開始聊起，有哪些游戲形式一上線就引發(fā)了大量的模仿者呢？

歷久彌新的Moba類游戲自然不用多說，王者榮耀是所有中國(guó)游戲人繞不開的議題。

PUBG引爆中國(guó)steam人數(shù)，開啟了全民吃雞浪潮，現(xiàn)在的手游吃雞依舊紅紅火火，恕筆者擅自命名，就其為大逃殺類游戲。

2019年初，多人對(duì)抗一人吃雞的自走棋走出dota2游廊，成為新寵。

從黎明殺機(jī)到第五人格，從求生之路到生化危機(jī)——抵抗者計(jì)劃，非對(duì)稱對(duì)抗游戲也曾有過輝煌

拋開純粹單機(jī)玩法而且歷史悠久的roguelike類型，這些網(wǎng)絡(luò)游戲類型有什么共同特點(diǎn)呢？

我們先賣個(gè)關(guān)子，分別說說筆者對(duì)這些游戲的看法。

說句不太恰當(dāng)?shù)脑?，筆者在dota中最開心的時(shí)候，就是當(dāng)輔助，反補(bǔ)大哥，然后名正言順的吃上幾波兵線。相反，一直支持我打下去的原因，卻是隊(duì)友間默契的配合與理解。

PUBG令人印象深刻的可能是酣暢淋漓的槍戰(zhàn)，當(dāng)然更可能是多到要命的外掛。不過對(duì)fps苦手的筆者而言，我的pubg里很少有對(duì)槍，多數(shù)時(shí)候我都是在戰(zhàn)術(shù)迂回（跑路），保存實(shí)力（茍活），拉搶線（吃槍子），拉煙救人。對(duì)于一名csgo死亡時(shí)間往往常于生存時(shí)間的玩家而言，PUBG有著更多的樂趣。

自走棋中，筆者云頂之弈游玩的時(shí)間最長(zhǎng)。我可以這么不負(fù)責(zé)的說，新手的博弈是在打麻將，聽對(duì)子，順了天糊，敗了不虧；熟手的博弈是在于裝備，運(yùn)營(yíng)，占位，心態(tài)是關(guān)鍵；而高手的博弈則是合縱連橫，因?yàn)榭酥脐P(guān)系的存在，打擊對(duì)我威脅大的組合，幫助對(duì)我威脅小的組合，才能在最后關(guān)頭取得勝利。

所以，筆者的答案是：在合作中對(duì)抗，在對(duì)抗中合作。

這樣能讓更多的，有不同游戲目的的玩家，加入到同一場(chǎng)游戲中，共同收獲樂趣。

比起以前贏家通吃，敗者無赦的局面，也多了很多余地。

說句題外話，這也符合當(dāng)今中美關(guān)系新格局。游戲的本質(zhì)是學(xué)習(xí)，我們身處這樣一個(gè)社會(huì)，喜歡這樣的游戲也是在所難免。

從這個(gè)視角來解讀糖豆人，我們可以看到那些不管輸贏都奮力拉人下水的“栽種”，也可以看見為了奪冠操作系列的達(dá)人，還有更多的，看不見道路，卻一直不停奔跑的一般人。

這種多元的游戲生態(tài)，比起傳統(tǒng)的合作通關(guān)而言更有生氣。

接下去，說說糖豆人的沒落。

筆者和其他up得到的結(jié)論類似，糖豆人的游戲深度不夠。

但是我的方向并不是關(guān)卡設(shè)計(jì)，或者是游戲形式上。

而是基于游戲理念上的，作為只有一個(gè)贏家的游戲，糖豆人的合作只是被迫的。

只有當(dāng)玩家被動(dòng)分到一個(gè)隊(duì)伍的時(shí)候，有限的合作才會(huì)開始。

這種合作沒有交流，沒有理解，就像是被迫出征的奴隸軍團(tuán)，沒有并肩作戰(zhàn)的樂趣。

這樣下去，這個(gè)游戲最后剩下的，只有越來越多的王冠追逐者，以及“仙豆人”。

按照筆者的想法，既然是仿照綜藝節(jié)目制作的游戲，不如看看早年體育類節(jié)目城市之間的做法。推出組隊(duì)模式，勝利的隊(duì)伍按照分?jǐn)?shù)貢獻(xiàn)分配王冠碎片之類的獎(jiǎng)勵(lì)（這里模仿wowDKP之類的設(shè)定），被淘汰的玩家并不會(huì)直接出局，而是以幽靈的模式，有限的在團(tuán)隊(duì)對(duì)抗中進(jìn)行幫助。最終戰(zhàn)的時(shí)候，則會(huì)全部復(fù)活，開始盛大的狂歡。

這樣的游戲節(jié)奏，是不是更符合party game的氣質(zhì)呢？

聊完了糖豆人，我們開始文章的下篇，關(guān)于among us 的另一個(gè)方向。

這次不賣關(guān)子了。

就是題目中提到的，我們還應(yīng)該在狼人殺中加入什么。

作為一款具備著合作中對(duì)抗形式的桌游，狼人殺有很好的改編潛力。（其實(shí)更符合的是阿瓦隆抵抗組織這款桌游，可惜國(guó)內(nèi)不是很流行，大家可以自行查閱。）

among us 加入了更多的信息但是簡(jiǎn)化了身份的對(duì)立與功能，冬日計(jì)劃加入了更多的操作，但是弱化了博弈與推理，而劇本殺則是加入更多元素的情況下，有些偏離了對(duì)抗的游戲形式。

筆者認(rèn)為更多的信息且不同維度的信息，以及信息不對(duì)等產(chǎn)生博弈才是狼人殺應(yīng)該加入的元素。具體的形式可以參考SpyParty，Witch it以及CS中經(jīng)典的幽靈模式。

SpyParty和Wtich it 的內(nèi)核與狼人殺相仿，那就是角色扮演。

SpyParty要扮演的是一個(gè)NPC不能有超出NPC范疇的行為邏輯，而Wtich it則干脆是對(duì)一件物品進(jìn)行的角色扮演。

但兩者都有著比狼人殺給出的更多信息，動(dòng)作，交流等等。

這些游戲在博弈上顯的有點(diǎn)簡(jiǎn)單，單考慮其自身玩法，是為了游戲體驗(yàn)做出的設(shè)計(jì)，但要與狼人殺的推理博弈結(jié)合，就要另外做出改動(dòng)了。

另外，信息交流是一個(gè)巨大的問題，很多類似的游戲都有挑玩家的毛病，這些過高的游戲門檻是可以被游戲系統(tǒng)的優(yōu)化所改善的。

這并不是要簡(jiǎn)化狼人殺的推理博弈，而是要把證據(jù)和線索物化，幫助玩家思考和記憶。

具體的形式可以參考奧伯拉丁的歸來，逆轉(zhuǎn)裁判系列的證物系統(tǒng)，以及一套策略游戲常用的交易談判

好的，到現(xiàn)在這個(gè)游戲的系統(tǒng)已經(jīng)縫合的差不多了。

如果對(duì)詳細(xì)系統(tǒng)感興趣并有意向合作開發(fā)，可以私聊聯(lián)系筆者（笑）。

做一個(gè)總結(jié)，筆者認(rèn)為在合作中對(duì)抗，或者是在對(duì)抗中合作的游戲形式特別受玩家喜愛，因此我們需要從中挖掘出下一個(gè)有潛力的游戲模式。筆者從狼人殺出發(fā)，用自己的理解和經(jīng)歷，臨時(shí)設(shè)計(jì)出了一個(gè)游戲系統(tǒng)，希望能給大家?guī)硪恍﹩l(fā)。

謝謝大家的閱讀，我們下次再見。