“耳邊一分鐘”是耳邊事推出的分享欄目，由燒友以簡(jiǎn)短的文字分享器材試聽心得等內(nèi)容。本期為大家?guī)?lái)的是燒友關(guān)于達(dá)音科Kima CLASSIC、LETSHUOER鑠耳Cadenza 12、TOPPING拓品EHA5的品評(píng)。

達(dá)音科Kima CLASSIC

By @閑雲(yún)散人

幾個(gè)月前，達(dá)音科推出了一款外觀形象和聲音風(fēng)格都別具一格的耳塞Kima，引發(fā)了燒友們的廣泛討論。近期，達(dá)音科又緊鑼密鼓推出了系列續(xù)作Kima CLASSIC——咦，包裝盒上的二次元小姐姐哪去了？

打開包裝會(huì)發(fā)現(xiàn)，Kima CLASSIC的外觀造型和Kima是完全一樣的，只是顏色變成了深灰色，甚至線材的外皮也用了深色來(lái)和耳機(jī)本體相呼應(yīng)。

使用了10mm類金剛石振膜雙腔體動(dòng)圈的Kima CLASSIC剛開箱時(shí)聲音略為發(fā)緊，大概在煲機(jī)四五十小時(shí)之后會(huì)有明顯的改善。煲開后的Kima CLASSIC聲音整體呈現(xiàn)出非常寬松、舒緩的態(tài)勢(shì)，力量并不重，對(duì)耳朵幾乎沒(méi)有什么壓迫感，非常耐聽。這種寬松感并不是靠降低密度得來(lái)的——Kima CLASSIC的密度適中，在整個(gè)聲音空間中填充進(jìn)比較豐富的能量。在入門價(jià)位中，這樣健康自然的風(fēng)格可以說(shuō)并不多見。

Kima CLASSIC的素質(zhì)綜合表現(xiàn)優(yōu)秀，和原版的Kima基本是同一檔水平，都能在千元價(jià)位上立足。其中，動(dòng)態(tài)方面有著同價(jià)位并不多見的大氣；結(jié)像纖細(xì)，聲音形態(tài)鮮活；聲場(chǎng)自然舒展；解析力的表現(xiàn)相對(duì)比較一般。

而在三頻方面，Kima CLASSIC走向偏上盤，高頻較為透亮，聽感較為順滑，線條感十分明晰，各種演奏細(xì)節(jié)基本上都得到保留；中頻并不太抓耳，厚度不算大，好在聲音還有著不錯(cuò)的凝聚力；低頻呈現(xiàn)的方式較直接，力度不強(qiáng)，量感適中，下潛深度一般。總的來(lái)說(shuō)，Kima CLASSIC的三頻架構(gòu)還是比較健康的。

拿新老兩款耳塞進(jìn)行對(duì)比，幾乎是一耳朵就能發(fā)現(xiàn)差別：

首先在三頻方面，Kima CLASSIC的中頻顯然不如原版Kima那樣有厚度，人聲位置大差不差，但聽感上纖薄了不少，聆聽男聲曲目、風(fēng)格較為厚重的女聲曲目時(shí)讓人感覺(jué)味道不對(duì)；高頻則在原版已然不錯(cuò)的表現(xiàn)上更加清亮，存在感十足；低頻則力量略微加重了一點(diǎn)。

其次在風(fēng)格上，原版Kima稱得上干凈，而Kima CLASSIC比之還要更加通透，背景相當(dāng)黑；此外，Kima CLASSIC聲音整體厚度也要更薄一點(diǎn)。

最后在音樂(lè)風(fēng)格適應(yīng)性上，原版Kima最適合演繹人聲曲目、尤其是聲線纖細(xì)的女歌手作品，雖說(shuō)Kima CLASSIC也擅長(zhǎng)演繹這類作品，但對(duì)其他類型的人聲曲目兼容性可能要更窄一些，此外，它對(duì)于小編制的弦樂(lè)也有不錯(cuò)的表現(xiàn)力。

當(dāng)然，哪怕有著不少迥異之處，兩款塞子之間還是有一些共同點(diǎn)，比如音染較少的音色、優(yōu)秀的動(dòng)態(tài)，甚至是中規(guī)中矩的解析力，等等?！盎ㄩ_兩朵各表一枝”，歸根結(jié)底，這兩款塞子都還是Kima這個(gè)家族里面同一脈的兩個(gè)孩子。選擇哪一款，就全看個(gè)人喜好了。

LETSHUOER Cadenza 12

By @桃子愛(ài)音樂(lè)啦

漂亮的耳塞總是能引起多數(shù)發(fā)燒友的注意，尤其是一款漂亮的旗艦級(jí)耳塞。近期LETSHUOER鑠耳聲學(xué)就推出了一款外觀風(fēng)格和過(guò)往產(chǎn)品都不大相同的旗艦級(jí)耳塞Cadenza 12，身為外觀黨的我趁機(jī)蹭了一條玩玩~

Cadenza 12的外包裝頗為豪華，靚麗的銀色鏡面紙盒，打開后是重量十足的皮質(zhì)手感包裝，內(nèi)部是耳塞本體、收納盒以及耳套等配件，耳塞套方面Cadenza 12配備了9對(duì)，最大程度滿足了不同玩家在佩戴和調(diào)音上的需求。除此之外包裝內(nèi)還附送了一塊制作精美的金屬立牌，立牌上是Cadenza系列的產(chǎn)品IP“OLD DOG”，優(yōu)雅、有趣，很適合作為辦公桌上的裝飾品。

銀色鏡面的外觀設(shè)計(jì)在HiFi耳塞中并不是第一次出現(xiàn)，但大多都因?yàn)橐壮霈F(xiàn)劃痕讓人又愛(ài)又恨。與同類外觀耳塞不同的是，Cadenza 12采用的并不是不銹鋼腔體，而是硬度更高且質(zhì)量更為輕盈的五軸CNC精雕鈦合金材質(zhì)。一方面這種材質(zhì)使其佩戴起來(lái)更加舒適，不易脫落，另一方面鈦合金相較不銹鋼而言也具有更強(qiáng)的耐磨性，不過(guò)日常使用過(guò)程中還是要注意呵護(hù)，若不小心磕碰還是會(huì)造成損傷從而影響美觀度。

Cadenza 12內(nèi)部配置了10mm液態(tài)硅膠動(dòng)圈+7個(gè)聲揚(yáng)動(dòng)鐵+4個(gè)樓氏動(dòng)鐵，在經(jīng)過(guò)了一段時(shí)間的煲機(jī)以后，我能夠感受到其聲音自然度相比剛開聲有明顯的提升，聲音順暢自然、耐聽度出色，整體素質(zhì)表現(xiàn)相當(dāng)優(yōu)異。硬素質(zhì)方面，Cadenza 12有著極為充沛的聲音信息量，例如在聆聽許多高品質(zhì)音源的時(shí)候，Cadenza 12呈現(xiàn)出來(lái)的內(nèi)容量飽滿充實(shí)，細(xì)節(jié)豐富，各器樂(lè)音色的詮釋細(xì)膩，兩端延伸性也較好，此外Cadenza 12的聲場(chǎng)規(guī)整，規(guī)模適中，聲音密度表現(xiàn)突出，使人聽起來(lái)有一耳朵滿足感。

風(fēng)格上Cadenza 12有著較為鮮明的特色，偏暖的聲底和略微突出的中頻表現(xiàn)使它在演繹流行人聲類曲目時(shí)可以帶來(lái)許多同價(jià)位耳塞少有的強(qiáng)大感染力。低頻適度的量感加上出色的質(zhì)感既使得鼓、貝斯等低頻類器樂(lè)的音色呈現(xiàn)恰到好處，在此基礎(chǔ)上又提供了較為濃郁的氛圍感，增添了其在流行、爵士等類型曲目上的表現(xiàn)力。而這條耳塞聲音上更亮眼的部分在于對(duì)人聲的詮釋，Cadenza 12表現(xiàn)出來(lái)的人聲極具質(zhì)感，它在良好展現(xiàn)出歌手聲音特質(zhì)及演唱細(xì)節(jié)的基礎(chǔ)上，更著重于突出人聲韻味的表達(dá)，例如在聆聽張學(xué)友《慢慢》的過(guò)程中，它既演繹出了歌神演唱中對(duì)聲音的細(xì)微把控，例如顫音，又能使人深刻感受到演唱過(guò)程中情緒的收放，情感醇厚而濃郁。

Cadenza 12在同類旗艦耳塞當(dāng)中屬于比較有個(gè)性的一款產(chǎn)品，其出色的硬素質(zhì)和耐聽且個(gè)性十足的聲音風(fēng)格對(duì)流行、爵士等音樂(lè)類型愛(ài)好者有著相當(dāng)高的吸引力，而除此之外，Cadenza 12包裝配件用料也很扎實(shí)，外觀雖然大家各有所好，但這類鏡面銀色外觀倒還蠻符合我的審美口味。

TOPPING拓品EHA5

By @張蛋蛋

前段時(shí)間，拓品在展會(huì)上忽然展出了一款靜電耳放。說(shuō)真的，這年頭會(huì)去做這么小眾的品類的品牌著實(shí)不多，大概也只有拓品這種研發(fā)速度賊快又愛(ài)折騰的品牌才會(huì)去做靜電耳放這種吃力不討好的產(chǎn)品了。而且，這款耳放的售價(jià)只要2499，雖然我一直知道拓品家的定價(jià)親民，但也沒(méi)想到他們居然能一口氣把靜電耳放的價(jià)格壓到三千以內(nèi)。

作為靜電耳放，EHA5的體積和重量算是相當(dāng)友好的。即便不考慮大奧、香格里拉這類Hi-End級(jí)別的系統(tǒng)，大部分的靜電耳放對(duì)我來(lái)說(shuō)要挪動(dòng)都是比較費(fèi)勁的，而EHA5卻可以輕松舉起，甚至再加一個(gè)拓品自家解碼也毫不費(fèi)力，放在桌面上也不會(huì)占用過(guò)多的空間。機(jī)器前面只有兩個(gè)撥桿一個(gè)旋鈕，操作非常簡(jiǎn)單易上手。

雖然這些年來(lái)主流的靜電系統(tǒng)我基本都聽過(guò)，但能讓我特別心動(dòng)的其實(shí)不多。平心而論，靜電在解析力和純凈度上確實(shí)有先天優(yōu)勢(shì)，用來(lái)聆聽女聲有著難以替代的空靈感，在演繹器樂(lè)的時(shí)候也能憑借通透細(xì)膩的高頻表現(xiàn)迅速抓住聽者的注意力。但大多數(shù)靜電系統(tǒng)多多少少會(huì)給我一種“乏味”的感覺(jué)，一方面聲底和音色過(guò)于干凈顯得有些不食人間煙火；另一方面，很多靜電系統(tǒng)很容易出現(xiàn)低頻氣勢(shì)不足，動(dòng)態(tài)偏弱的問(wèn)題，在曲目的適應(yīng)面上還是不夠廣。

讓我覺(jué)得很有意思的是，拓品這款入門級(jí)靜電耳放的調(diào)音做得并不“刻板”，追求的并不是極致的純凈細(xì)膩，而是把風(fēng)格做得更加活潑熱情——當(dāng)然，這是僅針對(duì)靜電系統(tǒng)而言的熱情，放在如今的主流桌面系統(tǒng)里，EHA5搭配自家D90SE的這套組合依然是中正均衡的那一類。我用來(lái)和EHA5搭配的耳機(jī)是STAX009這款音染極少，素質(zhì)相當(dāng)高的參考級(jí)耳機(jī)，在EHA5的驅(qū)動(dòng)下，它的中頻整體是偏暖的，有一定的厚度，密度也相當(dāng)優(yōu)秀，女聲甜美，男聲也并不疲軟。

相比STAX自家的西裝套，EHA5的細(xì)膩度和信息量還是稍遜一籌，但在動(dòng)態(tài)方面卻有著遠(yuǎn)超我預(yù)期的表現(xiàn)。即便是在演繹貝七、德九這類大編制曲目時(shí)，它也能比較完整地將宏大的場(chǎng)面感還原出來(lái)，基本沒(méi)有疲軟、乏力的感覺(jué)，這點(diǎn)甚至優(yōu)于很多價(jià)格比它高不少的靜電耳放。但在低頻氛圍感這塊，它整體的表現(xiàn)力就不如一些同價(jià)位搭配得當(dāng)?shù)膭?dòng)圈耳機(jī)系統(tǒng)了，當(dāng)然，要求這個(gè)價(jià)位的靜電耳放面面俱到，似乎也有些不公平。

總的來(lái)說(shuō)，在2499這個(gè)價(jià)位下，EHA5的表現(xiàn)稱得上是超出預(yù)期了，它既能讓你感受到靜電系統(tǒng)的純凈潤(rùn)澤，又在調(diào)音上加入了一些個(gè)性和韻味。如果你從未接觸過(guò)靜電系統(tǒng)，那么它會(huì)是目前市面上極其少見的，能夠以相當(dāng)?shù)偷拇鷥r(jià)讓你體驗(yàn)到“靠譜”的靜電聲音的選擇。