又到了一年一度的辭舊迎新盤點(diǎn)時(shí)間。每到此時(shí)，國內(nèi)外各大媒體、網(wǎng)站總會(huì)推出各種榜單，但似乎永遠(yuǎn)沒有“最權(quán)威”的那個(gè)。原因很簡單——因?yàn)樵u(píng)判標(biāo)準(zhǔn)都是非客觀的，比如指定渠道的總銷量、比如同一平臺(tái)的測試成績等等。而最根源的部分，在于HiFi的標(biāo)準(zhǔn)眾說紛紜。這些年索尼聯(lián)合日本音頻協(xié)會(huì)JAS和消費(fèi)電子協(xié)會(huì)CEA，做了一個(gè)Hi-Res標(biāo)準(zhǔn)，即高解析度音頻。然后在索尼官方，你就會(huì)看到很多標(biāo)著Hi-Res“小金標(biāo)”的產(chǎn)品，價(jià)格通常并不便宜。

?

按價(jià)格來判斷HiFi與否，自然無可厚非，但依然缺乏說服力。盡管索尼明確定義了Hi-Res音源的質(zhì)量是超越CD的品質(zhì)，即采樣率高于44.1KHz、位寬大于16bit，但對(duì)于回放設(shè)備即播放器、耳放、耳機(jī)等定義就較為寬泛——只要支持播放這類較高采樣的音頻即可。于是乎市面就出現(xiàn)了各種標(biāo)著Hi-Res的前端、耳機(jī)類產(chǎn)品，有些過萬，有些只要幾百。到了2022年，“小金標(biāo)”的HiFi含金量似乎已經(jīng)逐漸褪色。

?

既然無法建立科學(xué)的評(píng)價(jià)體系，那就盡量從主觀中找相對(duì)客觀的，比如器材的用料、參數(shù)、定位等等，來篩選出我們認(rèn)為能稱得上真HiFi的年度音頻產(chǎn)品。作為年度榜單，我們也把評(píng)選范圍限定為2020年之后推出的產(chǎn)品，早年的經(jīng)典產(chǎn)品不在評(píng)選之列。此外，風(fēng)頭正勁的藍(lán)牙產(chǎn)品并不在推薦之列，因?yàn)闊o線方案本身就已背離hifi，盡管目前有JVC FW1000T、B&W PX7這樣的音質(zhì)優(yōu)異的藍(lán)牙耳機(jī)新品，但由于在模擬放大部分存在天然局限性，在驅(qū)動(dòng)良好的情況下，同價(jià)位有線hifi耳機(jī)依然有可聞的音質(zhì)優(yōu)勢，故以下推薦部分并不含無線音頻方案。

?

乙迷年度最佳DAP——飛傲M17

DAP全稱Digital Audio Player，即數(shù)字音頻播放器，最早給出定義的產(chǎn)品應(yīng)該是2012年的艾利和AK100，它也是首款以Astell & Kern為品牌推出的產(chǎn)品。如今，到了DAP的第十個(gè)年頭，原本“土炮式”的“國磚”也搖身一變，成為DAP圈的中堅(jiān)力量。而飛傲在其中的地位起碼在國內(nèi)是首屈一指的——在消費(fèi)市場和發(fā)燒市場能同時(shí)做到不錯(cuò)的品牌影響力與市場規(guī)模，難能可貴。

?

M17是2021年飛傲的年度旗艦產(chǎn)品，11999的價(jià)格也打破了飛傲DAP的售價(jià)紀(jì)錄。但在隨身高端化的大趨勢下，M17的定價(jià)在一票友商旗艦里反而是相對(duì)最便宜的一檔，并以其優(yōu)異的性能和全面的功能成為了“真香機(jī)”。其實(shí)在評(píng)選的時(shí)候，我們也在M17、CA1000和QA390LE三款萬元機(jī)里猶豫，AK的翻屏設(shè)計(jì)令人驚艷，QA390LE的強(qiáng)悍參數(shù)罕逢對(duì)手，但這兩款產(chǎn)品都有個(gè)相對(duì)“致命”的問題——很難帶出去。同樣是“移動(dòng)臺(tái)機(jī)”的定位，唯有M17是以臺(tái)機(jī)級(jí)別的用料與性能，做到相對(duì)可外帶的便攜性能，這是它最終入選的關(guān)鍵理由。

?

臺(tái)機(jī)級(jí)別的用料包括了兩顆ES9038PRO DAC、THX AAA-788+升級(jí)版耳放、OPA2211運(yùn)放、470mF DMF超級(jí)電容、超低噪聲LT3045 LDO、NDK飛秒晶振、電池/DC雙模式供電等等，臺(tái)機(jī)級(jí)別的性能包括整機(jī)最高3000mW（32歐姆負(fù)載條件下）、超過123dB的信噪比、低于0.0007%的THD+N。同時(shí)，在人機(jī)體驗(yàn)方面，驍龍660+4GB運(yùn)存+6英寸FHD+高清大屏融合安卓系統(tǒng)，讓M17也能做到媲美艾利和流媒體機(jī)型的業(yè)界一流水準(zhǔn)。

?

評(píng)語：在“移動(dòng)臺(tái)機(jī)”圈具備相對(duì)最佳的便攜性，在“便攜DAP”圈又有更強(qiáng)大的驅(qū)動(dòng)力和擴(kuò)展玩法，結(jié)合萬元出頭的定價(jià)，是相當(dāng)不錯(cuò)的出行兼顧家用的一站式前端解決方案。

?

乙迷年度最佳小尾巴——樂彼W2-131

說完DAP，照理應(yīng)該說便攜解碼耳放。但是時(shí)代變了，如今的便攜解碼耳放市場基本已被“小尾巴”占據(jù)。這個(gè)形態(tài)的產(chǎn)品，本質(zhì)上就是拿掉了電池的解碼耳放一體機(jī)。原本的供電部分交由提供數(shù)字音源的設(shè)備，或是手機(jī)、或是平板、或是電腦，而小尾巴只需一個(gè)數(shù)據(jù)接口，通過有線連接的方式即可獲得供電并完成數(shù)轉(zhuǎn)模，由于更簡便易用以及更輕薄的體積，小尾巴幾乎替代了傳統(tǒng)解碼耳放的地位。

?

除了替代解碼耳放之外，小尾巴憑借優(yōu)秀的“聲價(jià)比”還瓜分了中/低檔播放器的大塊市場，很多播放器品牌甚至完全放棄了3000以內(nèi)DAP新品計(jì)劃，轉(zhuǎn)而推出尾巴類新品。去年6月蘋果推出的高解析度音頻也讓很多iPhone用家兼耳機(jī)燒友選擇了小尾巴作為出街、室內(nèi)便攜的hifi方案，由此解決了國磚操控差的弊病。

?

要說hifi小尾巴的最佳代表，樂彼W2-131幾乎是無懸念當(dāng)選。在幾大主流媒體/網(wǎng)站的排名、評(píng)選中，其前作W2都一馬當(dāng)先。市場銷量與輿論熱度也佐證了其出眾的實(shí)力。作為技術(shù)硬核型國產(chǎn)廠牌代表，樂彼在旗艦小尾巴W2系列里用上了獨(dú)立晶振、獨(dú)立旗艦級(jí)DAC、獨(dú)立放大芯片，數(shù)字模擬部分均為獨(dú)立供電，甚至還加入了獨(dú)立FPGA芯片，并在口香糖一般的機(jī)身里實(shí)現(xiàn)了完整的平衡架構(gòu)，達(dá)到了堪比DAP的推力（W2-131整機(jī)推力32歐姆負(fù)載接近280mW，高于W2的230mW），更夸張的是，W2系列的整機(jī)信噪比達(dá)到了131dB，131版本甚至做到了超過芯片理論值的失真度。同時(shí)，W2系列還是少有的提供專業(yè)級(jí)調(diào)音的高端尾巴，包括獨(dú)家的樂調(diào)音模式以及根據(jù)不同耳塞定制調(diào)音的可選固件。無論從用料、架構(gòu)、性能還是功能、可玩性來看，連上手機(jī)之后的W2都與標(biāo)準(zhǔn)DAP無異，結(jié)合不到2000的價(jià)格，說一句真香不為過。

?

評(píng)語：如果你擁有一臺(tái)最新款的頂配16寸MacBook Pro，還想通過小尾巴實(shí)現(xiàn)實(shí)實(shí)在在的性能提升，那么你的選擇可能只有樂彼W2系列。

?

乙迷年度最佳桌面前端——DA-ART DA1

臺(tái)式前端產(chǎn)品，我們只打算推薦一款，原因是傳統(tǒng)的CD轉(zhuǎn)盤新品越來越少，玩轉(zhuǎn)盤+解碼+耳放分體系統(tǒng)的玩家也越發(fā)小眾，對(duì)于絕大多數(shù)新入玩家而言，功能豐富的桌面一體機(jī)更為實(shí)用——DA1正是這樣一款全能機(jī)型。

?

說到DA-ART，很多玩家并不熟悉，但說到鈺龍，大耳玩家想必耳熟能詳。DA-ART其實(shí)就是鈺龍和資深音樂人合作創(chuàng)立的新品牌，主打性價(jià)比，走年輕化路線。設(shè)計(jì)相比傳統(tǒng)的臺(tái)式解碼耳放要更具時(shí)尚感，在功能選擇上也更為貼近新進(jìn)燒友。

?

DA1是DA-ART推出的全新旗艦，集成了解碼、耳放、前級(jí)功能，既可獨(dú)立工作，又能切換為一體機(jī)模式。機(jī)內(nèi)配置了絕版旗艦DAC——AK4499，由于并聯(lián)多片4499需要十分復(fù)雜精密的周邊電路，反而可能造成性能損耗，DA1專注發(fā)揮好單片4499，在甲類大電流緩沖輸出模式時(shí)依然保持卓越性能，另外還可選配240W升級(jí)電源實(shí)現(xiàn)更為純凈、穩(wěn)定的聲音。配合第四代FPGA控制時(shí)鐘，達(dá)到極低失真。DA1整機(jī)最高輸出5000mW（32歐姆負(fù)載條件下），動(dòng)態(tài)范圍達(dá)到125dB，總失真控制在0.00015%。全接口高采樣PCM、DSD的支持也讓手機(jī)HiFi、PC-HiFi方案均可輕松搞定。

?

評(píng)語：不足一萬的價(jià)格，你可以獲得標(biāo)桿級(jí)的全功能桌面一體機(jī)，無論是驅(qū)動(dòng)全尺寸頭戴還是有源音箱，無論是手機(jī)HiFi還是PC-HiFi，DA1都是相當(dāng)可靠的伙伴。

?

乙迷年度最佳IEM——森海塞爾IE900

這兩年森海的兩個(gè)大新聞，其一是消費(fèi)者業(yè)務(wù)部門被瑞士助聽器巨頭Sonova收購，其二是時(shí)隔四年，森海更新了入耳新旗艦IE900。和DAP、小尾巴這樣的前端類產(chǎn)品不同，耳機(jī)很大程度上“更吃家底”，即更考驗(yàn)調(diào)音師的功力。單論本身的BOM成本，IEM可能是所有數(shù)碼產(chǎn)品力最低一檔，要做出足夠hifi的好聲音，單元、腔體、線材等用料只是很小一部分，如何調(diào)校才是重點(diǎn)，這就需要足夠的經(jīng)驗(yàn)積累，因此無論是入耳還是頭戴，我們推薦的都是傳統(tǒng)大廠的“親兒子”產(chǎn)品。

?

論做IEM的底子，森海并不算最厚的，人家畢竟是做全尺寸頭戴起家?？蓡握搶?duì)于同一款單元的研發(fā)，IE900就有話要說了。早年森海的入耳方案都是找美國的動(dòng)圈老廠Future Sonics落地，直到2012年，森海才終于推出自研的小型揚(yáng)聲器單元產(chǎn)品，推出了全新IEM旗艦IE800，定價(jià)高達(dá)7萬円（約合5530元人民幣）。如此高價(jià)，燒友卻發(fā)現(xiàn)小小的陶瓷腔體里“僅有”一枚微動(dòng)圈單元，作為動(dòng)圈“老大”廠牌，這個(gè)配置確實(shí)有些“摳門”，但聽到其聲音后，很多質(zhì)疑聲都消失了——森海入耳產(chǎn)品力絕無僅有的通透感與大聲場，不失標(biāo)志性的澎湃低頻，而這一切是通過“區(qū)區(qū)”一枚7mm微動(dòng)圈單元實(shí)現(xiàn)的，讓人不得不嘆服森海的調(diào)校功力。

?

從首款自研微動(dòng)圈IE800的一鳴驚人，再到如今同尺寸微動(dòng)圈新作IE900，看似是“走了一小步”，但在這9年時(shí)間里，森海的入耳旗艦已經(jīng)經(jīng)過了2017年發(fā)售的IE800S的迭代。如今的第三代微動(dòng)圈，可以說是老單元+新技術(shù)的完美融合——三腔吸聲體技術(shù)進(jìn)一步擴(kuò)展了極高頻頻響，最高可延伸至48000Hz；除了高頻響應(yīng)能力的提升之外，IE900通過一個(gè)極小的聲學(xué)后腔，把低頻和中頻精準(zhǔn)而清晰的區(qū)分開，并精心調(diào)整腔室容積提升低頻響應(yīng)能力，并消除有害的共振，達(dá)到清晰、精準(zhǔn)、飽滿、深刻、通透的三頻表現(xiàn)。一切的調(diào)整，也在最終的腔體造型上得到了體現(xiàn)——和IE800系列相比，換上了MMCX接口和繞耳式佩戴，變成了一副更為標(biāo)準(zhǔn)的IEM。

?

評(píng)語：IE900絕非“新瓶裝舊酒”，相比IE800s，無論是密度、分離度、瞬態(tài)等素質(zhì)項(xiàng)，還是三頻中正性和通透感的優(yōu)化，都有不同程度的提升，對(duì)得起1300美金售價(jià)。

?

乙迷年度最佳頭戴式耳機(jī)——拜亞動(dòng)力DT900 PRO X

說完了德系老大哥森海，下面就到了老鄰居拜亞了。要說這兩年頭戴式耳機(jī)產(chǎn)品線的發(fā)力程度，拜亞可比森海積極地多，繼高端的T1III、T5特斯拉旗艦產(chǎn)品線更新之后，偏重監(jiān)聽的DT700PROX、DT900PROX也在去年10月份新鮮上市。盡管推出時(shí)間很短，但受到的好評(píng)卻比起兩個(gè)高端款多得多。

?

與T1III、T5相同的是，全新的PROX系列延續(xù)了低阻設(shè)計(jì)，700和900都是48歐姆阻抗，聲壓級(jí)114dB/V，對(duì)于高端旗艦來說，T1III和T5低阻化之后兩端的延伸感尤其是通透感相比前作T1II和T5P均有退步，受到很多拜亞黨的詬病，認(rèn)為變暖變暗的拜亞就稱不上真正的拜亞。這回PROX系列仍然保持低阻設(shè)計(jì)，意圖還是增加多設(shè)備的兼容性，實(shí)現(xiàn)相對(duì)易出好聲的特性，同時(shí)全新的STELLAR.45動(dòng)圈單元也具備了更高的素質(zhì)基底，特制高材質(zhì)音圈、三層復(fù)合振膜、強(qiáng)勁磁通量，能提供更好的低頻延伸、更大的動(dòng)態(tài)范圍、更平滑的高頻以及更高的驅(qū)動(dòng)效率，但細(xì)究兩個(gè)款式，我們還是更推薦DT900PROX。

?

有燒友說：“拜亞不會(huì)做封閉?！彪m然過于夸張，但也有幾分道理，拜亞的經(jīng)典耳機(jī)，從最早的DT48、到DT880系列，以及新世紀(jì)的特斯拉旗艦T1，都是開放式設(shè)計(jì)。相比封閉式頭戴，開放式設(shè)計(jì)的頭戴在高頻響應(yīng)能力以及聲場表現(xiàn)上會(huì)有一定優(yōu)勢，或者說更容易做好，而封閉式往往中低頻較為突出，通透性可能會(huì)有不足。DT700PROX和900的關(guān)系類似DT770、DT990以及DT1770、DT1990，前者封閉、后者開放，7系的“山洞音”對(duì)于部分燒友來說屬于較為明顯的缺點(diǎn)，而9系則基本不存在這一問題，更多的挑刺之處在于齒音比7系更重，但這次采用新單元的DT900PROX則在齒音區(qū)表現(xiàn)更為順滑，毛刺感并不嚴(yán)重，同時(shí)更低的阻抗對(duì)于多設(shè)備的兼容性也頗有益處，即使沒有桌面級(jí)前端，也可以推出及格水平。結(jié)合2000左右的甜區(qū)售價(jià)以及全系德產(chǎn)的可靠做工，有望成為新一代的經(jīng)典頭戴。

?

評(píng)語：相當(dāng)成功的更新迭代，全新低阻設(shè)計(jì)的動(dòng)圈單元順應(yīng)時(shí)代潮流，調(diào)音風(fēng)格依然保留拜亞干凈冷峻的“理性向”審美，全開放構(gòu)造、平直的三頻與扎實(shí)的做工，干活聽歌兩相宜。