豪族公子的眼光與奮斗

三國大爭之世，各個(gè)集團(tuán)，不乏謀士規(guī)劃宏大的戰(zhàn)略，比如孔明的隆中對。三國謀士中，魯肅極易被低估，《三國演義》的人物塑造，讓沒用老實(shí)人的形象深入人心。其實(shí)他對東吳重大軍事外交戰(zhàn)略的形成，乃至孫權(quán)帝業(yè)藍(lán)圖，都起到了舉足輕重的作用，就連周瑜、諸葛亮這樣的一時(shí)俊杰，也與他心心相惜。

魯肅并非江東人士，是北方徐州臨淮郡東城縣的豪族子弟。他早年喪父，愛出奇計(jì)，不事生產(chǎn)，賣田賣地，用得來的錢糧，四處游蕩，到處撒錢，結(jié)交各路朋友。中國古代，總是不乏這種不安分的靈魂。在家族中老一輩的人看來，這就是個(gè)敗家子。

這些舉動(dòng)背后，其實(shí)來自他對天下局勢的考量。魯肅早就看出天下將傾，特別是當(dāng)時(shí)徐州盜賊橫行，又處于戰(zhàn)略要地，各路軍閥覬，戰(zhàn)端一起難免生靈涂炭。到時(shí)候土地也帶不走，不如換成錢糧，至少不愁吃穿，而結(jié)交天下朋友，可以獲取信息、名聲、關(guān)系，這些都是地方普通豪族缺乏的資源。

上圖_ 魯肅（172年－217年），字子敬

年輕的魯肅絕不缺乏眼光，連避難之所想好了。他把視野投向了長江以南，覺得沃野千里的江東，是避難的好去處。保全性命于亂世，這是人的求生本能，何況是動(dòng)輒上下幾百口人的大家族，更是要想好如何安置。

當(dāng)然，這也與跟高層次的精神追求有關(guān)。他覺得中原大地，未必是建功立業(yè)的好地方，南方又何嘗不能施展拳腳？當(dāng)時(shí)的有志青年中，有類似認(rèn)識(shí)的不少，最典型的就是諸葛亮。諸葛亮曾經(jīng)對一道游學(xué)的士人說，天下之大，哪里不可以建功立業(yè)，何必執(zhí)念于回到中原故里。

畢竟北方人才多，存在著各種士人派系，以地域、師承、血緣等為紐帶，關(guān)系盤根錯(cuò)節(jié)，圈外人要出頭也不容易。說起來孔明與魯肅，經(jīng)常英雄所見略同，后來他們雖各為其主，但惺惺相惜，經(jīng)?；ハ鄮椭С?。

上圖_ 1994年版《三國演義》劇中的草船借箭 （諸葛亮、魯肅）

周瑜與魯肅

即使是英雄，也面臨著是金子未必發(fā)光的困境，在他們的成長過程中，要發(fā)光總得遇上幾個(gè)意義非凡的引路人。在魯肅結(jié)交的各路人物中，周瑜就是這樣的人。魯肅雖然家資豐厚，不過是一個(gè)地方的土豪，影響力沒有超出本鄉(xiāng)本土，沒有人引薦，很難有更好的發(fā)展。讓魯肅得以脫穎而出的人物，是東吳集團(tuán)的頂梁柱周瑜。

周瑜與魯肅不同，出身“二世三公”頂級(jí)士族之家，這很容易讓人想起袁紹。與袁紹類似，揚(yáng)州廬江郡的周瑜，祖上兩代，都有人擔(dān)任過太尉這樣的高官，門生故吏滿天下，加之儀表不凡風(fēng)度翩翩，是名望極高的偏偏公子。周瑜、孫策的關(guān)系也很不一般，兩人同歲，少年時(shí)就情誼深厚，周瑜不惜把他家的一座大房子給孫家住，兩家十分親密。孫策母親后來甚至對孫權(quán)說，我把周瑜當(dāng)兒子看，你要把他當(dāng)大哥看。

這種聯(lián)系背后，有著非?，F(xiàn)實(shí)的考量，周瑜希望借重孫氏家族的武力，成就功業(yè)，而出身揚(yáng)州吳郡普通豪族的孫氏家族，一直被本郡士族輕視排斥，也要倚仗周家的聲望，才能更好的招攬人才，乃至統(tǒng)治一方。此后周瑜一直積極支持孫策的事業(yè)，在孫策死后，又受命輔佐孫權(quán)，是支撐孫氏集團(tuán)的核心人物。

上圖_ 周瑜（175年-210年），字公瑾

可以說結(jié)識(shí)周瑜之后，魯肅的命運(yùn)發(fā)生了巨變。

兩人結(jié)識(shí)的契機(jī)，是周瑜向魯肅借兵糧。魯家有兩個(gè)大糧倉，各三千斛米。周瑜一開口，魯肅毫不猶豫地借出自己一半的存糧。漢代的一斛米相當(dāng)于現(xiàn)在的60斤，三千斛差不多相當(dāng)于18萬斤。如此大手筆，讓貴胄公子出身的周瑜也為之驚嘆，說這是個(gè)豪杰啊，從此結(jié)為密友。

這時(shí)候， 魯肅廣結(jié)天下朋友的效果，也逐漸開始顯現(xiàn)。先是在廬江的劉燁寫信給魯肅，說當(dāng)今天下群雄并起，正是老兄你施展才能的時(shí)候。廬江是個(gè)大有作為的地方。有個(gè)叫鄭寶的，都糾集了一萬多人馬。很多人都將此事解讀為劉燁勸魯肅投奔鄭寶。實(shí)際上劉燁對鄭寶很不以為然，想必他在信中真正意思是，鄭寶這樣的人都能拉起一支隊(duì)伍，何況是我輩呢。同時(shí)周瑜也沒有忘記這位老友，也拉攏魯肅加入孫氏集團(tuán)，對魯肅而言這是一次關(guān)鍵的人生抉擇。

上圖_ 孫策開拓江東圖

當(dāng)孫策政權(quán)在江東奠定基業(yè)時(shí)，周瑜就極力催促魯肅來投奔江東。可并未重用的魯肅，借歸葬祖母之名，回到徐州故鄉(xiāng)。孫權(quán)新立廣招人才，為說服魯肅，周瑜頗費(fèi)了一番心思。他說當(dāng)今天下，就像馬援對漢光武帝說的那樣，不光是君擇臣，臣也擇君。孫權(quán)禮賢下士，而且根據(jù)神秘的預(yù)言，取代漢朝的勢力將在東南興起。輔佐帝業(yè)成就自己的功名，機(jī)不可失啊，至于劉燁的話，你大可不必在意。

周瑜顯然知道輔佐君主成就王業(yè)的前景，最能打動(dòng)這位老友，果然魯肅選擇了再次渡江。雖然有張昭等人的輕視排擠，周瑜則向?qū)O權(quán)極力推薦，說一定要重用魯肅，否則讓這樣的人才又跑了。

后來魯肅勸孫權(quán)不要投降曹操的話，就很能說明問題。魯肅說自己回到鄉(xiāng)里，按照在當(dāng)?shù)氐拿荒墚?dāng)一介郡吏，最后頂多官至州郡的長官?？墒怯捎谥荑さ耐扑]與孫權(quán)的賞識(shí)，魯肅逐漸在孫氏集團(tuán)中占據(jù)核心地位。

可以說是周瑜給了魯肅施展才能的廣闊天地，甚至可以說，沒有周瑜，就沒有后來的魯肅。這背后即是士族與普通豪族的資源交換，也是魯肅周瑜個(gè)人的心心相惜。

這兩人互相欣賞，私交很深，但政見卻并不完全相同，最讓人感嘆的是，他們之間的信任與相互推重，始終不變。

上圖_ 1994年版《三國演義》劇中的周瑜

魯肅的大戰(zhàn)略：從天下二分到天下三分

魯肅的戰(zhàn)略，隨著局勢發(fā)展，經(jīng)歷了一系列的調(diào)整，大致可以分為二分天下、聯(lián)劉抗曹、天下三分三個(gè)階段。

就像劉備初見諸葛亮，有番屏退旁人的深談一樣，魯肅也獲得了與孫權(quán)獨(dú)對的機(jī)會(huì)，提出了自己宏大的戰(zhàn)略方案。很多人都說魯肅也提出了“天下三分”，或者叫東吳版“隆中對”。

其實(shí)魯肅一開始的戰(zhàn)略構(gòu)想，與諸葛亮的“天下三分”并不完全一致，魯肅說的是“天下二分”，這和周瑜的見解基本一致。魯肅的方略是現(xiàn)實(shí)主義的，他對孫權(quán)做出了如下分析：

首先，北方有曹操，實(shí)力很強(qiáng)，取代他很不容易，所以你想當(dāng)齊桓公晉文公，挾天子令諸侯稱霸中原，那是不可能了。

其次，那你最現(xiàn)實(shí)的選擇是什么呢？那就是在沃野千里的江東發(fā)展，并積極向長江中上游拓展。趁著北方多事，曹操來不及南顧，從劉表手里奪得荊州。

最后，形成與曹操分庭抗禮的局面，等待時(shí)機(jī)，最后一舉奪取天下，成就帝業(yè)。

上圖_ 劉表（142年－208年），字景升

代漢稱帝，這是驚人之語，就算孫權(quán)心里這么想，也不敢這么說?？纱皯艏埥?jīng)魯肅一捅破，孫權(quán)雖然面不改色，連說自己的期望不過是治理一方，輔佐漢室，重未想過稱帝這回事，可心頭仿佛有團(tuán)火焰在燃燒?？峙麓藭r(shí)的孫權(quán)，已認(rèn)定魯肅深知己心，是可以依靠的謀臣良將。

隨著局勢的發(fā)展，天下二分的方略也隨之調(diào)整，周魯二人的分歧也逐漸顯現(xiàn)。建安十三年（208年），統(tǒng)一中原的曹操劍指南方，在取得荊州后，想進(jìn)一步吞并東吳。

這時(shí)候還是魯肅，率先提出了主戰(zhàn)的意見，而且還提出了給劉備借兵，結(jié)成孫劉聯(lián)盟的具體方略，這可以視為魯肅戰(zhàn)略的第一次調(diào)整。

上圖_ 央視版《三國演義》 里的劉備

與此同時(shí)，諸葛亮也有聯(lián)合東吳，抵抗曹操的意思。然而雙方要結(jié)成聯(lián)盟，事情并沒有那么簡單。當(dāng)時(shí)的魯肅面臨兩個(gè)難題：

1、張昭為首的多數(shù)東吳大臣，希望投降曹操。

2、雖然魯肅、諸葛亮都有此意向，可如何取得聯(lián)系，建立信任并達(dá)成具體協(xié)議？

關(guān)于第一點(diǎn)，孫權(quán)的本意是抗曹，可是面對主和派強(qiáng)大的聲音，難免猶豫，更不便表態(tài)。他此時(shí)最希望的是，有人站出來堅(jiān)定地主戰(zhàn)。最后力排眾議，支持孫權(quán)的，正是魯肅、周瑜二人。這二人成為了東吳主戰(zhàn)派的代表人物。

魯肅在勸說孫權(quán)下定決心時(shí)，有段話最能打動(dòng)孫權(quán)。前文已經(jīng)提及，魯肅說我們誰都可以投降曹操，唯獨(dú)主公你不能，我投降照樣有官做，最后當(dāng)個(gè)郡守、刺史不成問題，將軍你若投降，哪里是你的歸宿呢？換今天的話說，打工人換個(gè)老板依然打工，老板破了產(chǎn)，恐怕想當(dāng)普通打工人都不可能。魯肅說出了孫權(quán)內(nèi)心的憂慮，不得不說，他總是能窺見孫權(quán)內(nèi)心真實(shí)的想法。

魯肅為了打消孫權(quán)最后一絲顧慮，說將軍要早下決斷，不必在乎眾人的意見。不久孫權(quán)從鄱陽召回周瑜，聽到的也是堅(jiān)定的主戰(zhàn)論，于是下定決心不惜一戰(zhàn)。周魯兩人雖然都是主戰(zhàn)派，并且促使孫權(quán)做出抗曹的決策，但是不同的是，周瑜對于聯(lián)盟劉備并不熱心，雖然分歧，可后來周魯二人在赤壁之戰(zhàn)中配合依然完美。

上圖_ 1994央視版《三國演義》中的 赤壁之戰(zhàn)

關(guān)于第二點(diǎn)，孫權(quán)派魯肅出使劉備，試探對方的意圖。這次魯肅的關(guān)系網(wǎng)，再次起到了大作用。在雙方接洽中，起到牽線搭橋的作用，極有可能是諸葛亮的哥哥諸葛瑾。

這就要說到魯肅諸葛瑾的交情，他們差不多同一時(shí)間投奔孫權(quán)，關(guān)系甚好。而諸葛兄弟分隔兩地，卻經(jīng)常通信，書信中的內(nèi)容，不乏各自集團(tuán)的機(jī)密事項(xiàng)，可見雖然各為其主，但兄弟之間的紐帶始終無法斬?cái)?。魯肅見到了諸葛亮，當(dāng)即表示我是諸葛瑾的朋友，很快就取得了諸葛亮的信任，從此兩人建立起了長期的合作關(guān)系，共同苦心維護(hù)孫劉聯(lián)盟。這里可以做一合理的推測，恐怕諸葛瑾事先早已通過書信，與其弟進(jìn)行了溝通聯(lián)絡(luò)。在達(dá)成合意后，諸葛亮隨魯肅出使，與孫權(quán)會(huì)面，最終孫劉聯(lián)盟結(jié)成。

赤壁之戰(zhàn)勝利后，魯肅的天下三分的策略，才最終成型。這是一個(gè)極具魄力的方案，他極力主張?jiān)趧淙〉闷渌I(lǐng)地前，將荊州南部借給劉備，將劉備扶植為曹孫之外的第三方勢力。當(dāng)然，借荊州是東吳人的說法，其實(shí)按馬植杰先生的考證，準(zhǔn)確地說，江南四郡是劉備打下來的，東吳借出的只是江陵或南郡。

上圖_ 三國鼎立

魯肅對此是這樣分析的：荊州人心未附，東吳在短時(shí)間內(nèi)，要完全控制有困難，不如通過扶植劉備勢力，使之成為對抗曹操的屏障。周瑜則認(rèn)為這是養(yǎng)虎為患。孫權(quán)最終還是采納了魯肅的策略，畢竟按馬植杰先生的分析，這一方案，有劉備作屏障，還可讓東吳騰出手來，加強(qiáng)對嶺南的統(tǒng)治與對山越的控制，這時(shí)魯肅天下三分的構(gòu)想，得以實(shí)現(xiàn)。

當(dāng)正在寫書信的曹操，聽到這一消息時(shí)，心中一驚，筆都掉在了地上。就像日本學(xué)者渡邊義浩先生說的，魯肅版三分天下方案，比諸葛亮版更加現(xiàn)實(shí)，而作為這一方案針對的對象，曹操比劉備、孫權(quán)，更能體會(huì)它的殺傷力。

上圖_ 94版《三國演義》劇照--曹操

最后的苦心維持

周瑜雖然將劉備視為眼中釘，并不以魯肅的意見為然?？墒撬谂R終前，寫信給孫權(quán)，文字間有英年早逝的不甘，有對國事的憂心忡忡。他說北方有曹操賊心不死，寄寓的劉備無異于養(yǎng)虎為患。雖然存在政見分歧，他在信中依然推薦魯肅繼任大都督。他稱贊“魯肅忠烈，臨事不茍”，可以代替自己。最后他說人之將死其言也善，希望自己的臨終進(jìn)言被采納。周瑜對魯肅的推重與欣賞，至死不渝。

至始至終，周瑜都沒有看錯(cuò)魯肅。果然在劉備取得益州后，魯肅單刀赴會(huì)，重申東吳對荊州的所有權(quán)。這番交涉后，加之局勢變化，劉備同意將湘水以東的荊州之地交給東吳，而孫劉聯(lián)盟從208年赤壁之戰(zhàn)，直到217年魯肅去世，都得以維系。雖然在具體方略上有分歧，兩人著眼的，都是東吳的利益，而魯肅一直在維護(hù)東吳利益與維持孫劉聯(lián)盟之間，努力平衡，苦心經(jīng)營。

上圖_ 孫權(quán)題跋像

后來孫權(quán)登基的時(shí)候，向群臣感慨道，過去魯子敬曾說我會(huì)有這一天，真是個(gè)洞悉天下大勢的人啊。孫權(quán)始終沒有忘記，這位當(dāng)年的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)者，以及他談笑間縱論天下的樣子。

作者：軍機(jī)處打字員?校正/編輯：莉莉絲

參考資料：

［1］陳壽 《三國志》 中華書局1959年版

［2］渡邊義浩《三國政権と「名士」》 汲古書院2004年版

［3］馬植杰 《三國史》 人民出版社2006版

文字由歷史大學(xué)堂團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作，配圖源于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有