從1911年開始，越來越的學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，這是一個滿清統(tǒng)治者為了美化自己而編造出來的謊言。在眾多提出質(zhì)疑的學(xué)者中，魯迅無疑是最具代表性的人物之一。他看了外國人的一些記載，并作了一些研究，后來感慨地說道："所謂康乾盛世不過是篡改史料的結(jié)果罷了"。 日本學(xué)者的研究顯示，康熙中期是康乾盛世中人均GDP最高的時期，從此以后在人口壓力下，中國的人均GDP便開始一路下滑。明朝時，由于松江棉紡織業(yè)的發(fā)展，松江是明朝政府財政收入的主要來源地，一度譽(yù)為“蘇松財賦半天下”。蘇州、松江兩府的田賦位居全國榜首，其上繳中央的錢糧總額超過了浙江全省。然而，到了清代，松江棉紡織業(yè)卻開始退步。葉夢珠在《閱世編》寫道：“（明朝）標(biāo)布盛行，富商巨賈操重資而來市者，白銀動以數(shù)萬計，多或數(shù)十萬計，少亦以萬計”；“（清朝）標(biāo)客巨商罕至，近來多者所挾不過萬金，少者或二三千金，利亦微矣。”原本，宋朝工商業(yè)極為發(fā)達(dá)，明朝在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)展，鐵產(chǎn)量達(dá)到北宋產(chǎn)量的兩倍半，棉布也取代了麻布，成為紡織品的主流產(chǎn)品。無論造船、建筑等重工業(yè)，還是絲綢、棉布、瓷器等輕工業(yè)，都居于世界領(lǐng)先地位，工業(yè)產(chǎn)量更是占到全世界的三分之二以上?？墒?，清初大量屠戮人口造成的惡果在很長一段時間內(nèi)慢慢顯現(xiàn)，最終造成了無法挽回的重大經(jīng)濟(jì)損失，而滿清統(tǒng)治者囿于智識與眼界，可能根本就未曾考慮過這一點(diǎn)。 從明清的經(jīng)濟(jì)規(guī)模來對比，就會發(fā)現(xiàn)清朝只是一個弱化版的殘破明朝，就耕地面積而言，康乾盛世僅有741萬頃，尚未追上崇禎年間的784萬頃；GDP總量也從45%下降至30%，工業(yè)產(chǎn)量也未超過明朝。由于耕地面積不夠，人口又大幅增長，導(dǎo)致僧多粥少，百姓經(jīng)常挨餓，食不果腹。 秦漢人均糧食大概在985斤，隋唐達(dá)到了988斤，明朝則是1192斤，而清朝只780斤左右，再拋去其中一些用來喂養(yǎng)家禽牲畜的糧食，可供食用的就更少了。縱使某些地方有了引進(jìn)的甘薯，也并未解決大問題。 明末時，西方傳教士還盛贊中國物產(chǎn)豐富，生產(chǎn)能力遠(yuǎn)勝歐洲，并稱明人衣飾華美、風(fēng)度翩翩。 然而，乾隆朝時，英國特使馬戛爾尼卻在出使日記中說：“自從北方或滿洲韃靼征服以來，至少在過去150年里，沒有改善，沒有前進(jìn)，或者更確切地說反而倒退了；當(dāng)我們每天都在藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域前進(jìn)時，他們實(shí)際上正在變成半野蠻人”。（詳見：許滌新、吳承明《中國資本主義萌芽》，人民出版社，1985年，第四章第一節(jié)）此外，馬戛爾尼還寫道：“遍地都是驚人的貧困”；“人們衣善襤褸甚至裸體”；“像叫花子一樣破破爛爛的軍隊(duì)”；“我們?nèi)拥舻睦急蝗藫屩浴薄切┍还俑饔眠^來的百姓“都如此消瘦”，并接到使團(tuán)剩下的殘羹剩飯都千恩萬謝，用過的茶葉也是爭先恐后的搶奪，用來泡水喝。 根據(jù)乾隆年間訪清英國使團(tuán)成員的記載，在清朝隨處可見衣衫的百姓，他們往往骨瘦如柴，皮膚黝黑，甚至還隨處可見死去的棄嬰。 英國作家約翰·巴羅隨團(tuán)訪問，將在清朝的所見所聞用非常中肯客觀的語言進(jìn)行了描述，成書《我看乾隆盛世》，這為現(xiàn)代人研究清朝歷史，了解清朝盛世真相提供了重要線索。 他在《我看乾隆盛世》書中寫道："在京城的一處野外，每年都可見上萬的棄嬰尸體……我曾看見一個死嬰，漂流在來往的船只中，而人們卻熟視無睹"。船員之所以對尸體視而不見，是因?yàn)樗麄冊缫岩姂T不怪了，這也說明，在當(dāng)時嬰兒的夭折率非常高，百姓生活水平普遍低下。而且，當(dāng)時窮人一生都會是窮人，因?yàn)樗麄兏緵]有機(jī)會接觸教育，接觸達(dá)官顯貴，就這樣一代一代地窮下去，逐漸變得麻木不仁。 書中還記載，當(dāng)時的乾隆皇帝為了滿足自己的虛榮心，以豐厚的獎勵贈給西方的使者團(tuán)和傳教士，然而在清朝大部分地區(qū)，很多百姓連飽飯都吃不上。 實(shí)際上，康熙年間，幾乎平均每一年都發(fā)生一次饑荒。 康熙一年，也就是康熙元年，廣東吳川大饑。 康熙二年，安徽合肥大饑。 康熙三年，廣東揭陽大饑，同年，交河大饑。 康熙四年，曹州大饑、兗州大饑。 康熙六年，應(yīng)山大饑。 康熙四十三年，泰安大饑荒，百姓無糧可吃，最終人相食。同年肥城、東平大饑荒，城里的樹皮都啃光了，還是人相食。同年兗州、登州大饑荒，百姓餓死大半，把草屋給拆了吃。 康熙五十二年，蒼梧大饑荒，餓死數(shù)千人?！叭讼嗍场保ㄈ顺匀耍┑膱蟾嬖诟鞯氐胤街局懈歉哳l詞匯?？滴醯劬谷淮笱圆粦M地責(zé)怪百姓吃飯?zhí)唷? 根據(jù)《十八世紀(jì)的中國與世界·農(nóng)民卷》的研究：18世紀(jì)，普通英國農(nóng)戶一年的收入是137英鎊，除去各種花費(fèi)，每年能有11英鎊的剩余，如果換成白銀，大約相當(dāng)于40兩。而同一時期，中國一個中等農(nóng)戶，一年全部收入不過32兩?？墒?，農(nóng)戶全年支出平均為35兩。 這意味著什么？勤勤懇懇埋頭苦干一年，居然都養(yǎng)不活自己，還要舉債3兩才能維持生存。此等情況，哪里還有結(jié)余？若一旦遇上天災(zāi)人禍，中等及中等以下農(nóng)戶將會毫無意外立刻破產(chǎn)，因此，賣兒賣女十分普遍。同樣，關(guān)外滿族同胞也活得十分不易。 雪上加霜的是，從康熙初期開始，清廷就一直處于戰(zhàn)爭中。 康熙在位61年，歷經(jīng)三藩之亂和準(zhǔn)噶爾部叛亂。三藩之亂歷時8年，席卷中國西南，中南省份，嚴(yán)重破壞了內(nèi)陸經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)。而準(zhǔn)噶爾部叛亂持續(xù)幾十年，擾亂中國西北邊疆，即便康熙三次親征也未能解決這個問題。 借三藩之亂，康熙還一次性枉殺三藩開國功臣7萬余人。還將三藩的舊臣家屬全部殺死；對于三藩將領(lǐng)的妻女，康熙竟把她們送入滿城營地或賣入妓院、任人宰割。 阮旻錫《海上見聞錄》中說“上自遼東，下至廣東，皆遷徙，筑短墻，立界碑，撥兵戍守，出界者死，百姓失業(yè)流離死亡者以億萬計”。 康熙后期，與沙俄發(fā)生沖突，康熙在清朝打大勝仗時簽訂《尼布楚條約》，割讓40余萬平方公里的土地，把貝加爾湖以東的尼布楚之地劃歸俄國。誰見過這樣的神奇操作？試問，歷史上有哪個盛世割地求和？有嗎？ 但這絲毫不影響滿清所修《實(shí)錄》里的康熙個人形象。在實(shí)錄里，康熙就是個完美無缺的皇帝，勇武無敵，出去打獵，一天就能打死兩只老虎，一次打獵幾天下來就能打死八只老虎。 到了雍正和乾隆年間，白蓮教的叛亂也使清朝雞犬不寧。 大炮一響，黃金萬兩。連年征戰(zhàn)，必然所耗頗巨。可這些錢從哪來呢？當(dāng)然是巧立名目，從廣大老百姓身上壓榨而來。可是，民眾已經(jīng)不堪重負(fù)了，連中等農(nóng)戶辛辛苦苦一年到頭都要舉債3兩才能維持生存，更何況底層百姓？如此惡劣的生存環(huán)境，百姓豈能安居樂業(yè)？百姓若不能安居樂業(yè)，又焉能稱之為盛世？ 乾隆四十三年七月，阿桂之子阿迪斯，又被人指控貪贓枉法，被抓了現(xiàn)行——查到贓款金銀八箱。乾隆大怒，下令和珅查辦此案，將阿迪斯發(fā)配伊犁充軍，其父阿桂連坐，降二級留任。 和珅以反貪起家，終成清朝第一大貪，因貪成為世界首富。 相比之下，明朝正德帝朱厚照，因修繕了一下前朝就有的豹房，花費(fèi)了24萬兩銀子，就被稱為“豹房帝”。朱厚照想要去江南視察一下，結(jié)果被一群大臣攔住，連城門都不讓出去。群臣直言此舉耗費(fèi)巨大，浪費(fèi)百姓血脂血膏，乃亡國之君。而乾隆六下江南，卻是體察民情，受到不明真相的無數(shù)人贊揚(yáng)，還有無數(shù)辮子戲在為其洗白，真是可悲可嘆！ 而其衰亡和后期的孱弱，包括創(chuàng)下歷史之最，簽訂了歷朝歷代從未有過的數(shù)量高達(dá)1175個喪權(quán)辱國的不平等條約，受盡屈辱，這個禍根其實(shí)從立國時強(qiáng)行推行“剃發(fā)令”而大殺四方就已經(jīng)注定了結(jié)局。 滿清為了強(qiáng)化其統(tǒng)治，野蠻推行剃發(fā)令，發(fā)出“留發(fā)不留頭”的威脅?？崃钜怀?，天下沸然，皆拜祖泣告：‘頭可斷，而發(fā)決不可剃！為捍衛(wèi)中原幾千年的傳統(tǒng)與氣節(jié)，各地人民紛紛揭竿斬木，力抗強(qiáng)暴。數(shù)千萬人因此被害，血流成河，尸積如山。 揚(yáng)州十日、嘉定三屠、蘇州之屠、南昌之屠、贛州之屠、江陰之屠、昆山之屠、嘉興之屠、海寧之屠、濟(jì)南之屠、金華之屠、廈門之屠、潮州之屠，沅江之屠、舟山之屠、湘潭之屠、南雄之屠、涇縣之屠、大同之屠…… 數(shù)不勝數(shù)，場場慘絕人寰，死者無不以數(shù)十百萬記。 滿清在各地都留下了血腥的屠城記錄，甚至實(shí)行過種族滅絕，發(fā)生大規(guī)模屠城和大屠殺的省份先后有遼寧、山東、山西、河南、江蘇、安徽、江西、湖南、廣東、四川、福建、新疆，把中國幾乎所有省分都屠戮一遍，其中四川人幾被屠盡。 故，民無遺類，地盡拋荒。 1840年，康乾盛世結(jié)束不久，中國工業(yè)產(chǎn)量僅為全世界的6%，無論是總產(chǎn)量還是在全世界的比例，都不及200年前的明末。同時期，歐洲占62%，中國已經(jīng)被遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩到了后面。 山西產(chǎn)好鐵，滿清就向山西的冶鐵戶征鐵，所征之?dāng)?shù)不斷增加。 雍正時征2.5萬斤，乾隆時增加到5萬斤，嘉慶時又增加到20萬斤。征鐵給的鐵價、腳費(fèi)卻不到市價的六分之一，近于明搶。 清廷下令"聞開礦之事，甚無益于地方，嗣后有請開采者，悉不準(zhǔn)行"。對于不能封閉的冶鐵廠，則抽十分之二的重稅。至乾隆時，全國合法的鐵礦廠只有九十三處。 明末清初，唐甄對康熙四十年的盛世有過這樣的概括：“清興五十余年矣。四海之內(nèi)，日益貧困：農(nóng)空、工空、市空、仕空。谷賤而艱于食，布帛賤而艱于衣，舟轉(zhuǎn)市集而貨折貲，居官者去官而無以為家，是四空也。金錢，所以通有無也。中產(chǎn)之家，嘗旬月不觀一金，不見緡錢，無以通之。故農(nóng)民凍餒，百貨皆死，豐年如兇，良賈無籌。行于都市，列肆琨耀，冠服華腆，入其家室，朝則熄無煙，寒則蜷體不申。吳中之民，多鬻男女于遠(yuǎn)方，男之美為優(yōu)，惡者為奴。女之美為妾，惡者為婢，遍滿海內(nèi)矣?！? 乾隆朝詩人魏來朋在《鬻子行》寫道：“濰北邑當(dāng)丁丑年，沿海村落少炊煙。無麥無禾空赤地，家家真乃如磬懸。膝下嬌兒莫能蓄，百許銅錢即便鬻。但令得主免饑餓，寧甘下賤為人仆。交錢交兒說分明，錢交兒不隨人行。翁亦無奈強(qiáng)作色，驅(qū)之使去終不能。望兒揮手頻頻打，旁觀誰是解救者？頻打頻來懷中藏，兒聲長號翁如啞?！?