首先，影片開(kāi)頭男主和妻子的矛盾并非由于“兩個(gè)人哪哪都不一樣”，也即“差別”所導(dǎo)致，而是因?yàn)槟兄鞯挠字膳c不成熟。他與妻子的矛盾來(lái)自“優(yōu)劣”而非“差異”。差異雙方是對(duì)等的，而優(yōu)劣雙方則不對(duì)等。也許導(dǎo)演的初衷也是想讓“差異”成為矛盾導(dǎo)火索，但實(shí)際表現(xiàn)出來(lái)的就是男主=小孩，妻子=成年人的這種非對(duì)等的關(guān)系。這使得“差異”作為矛盾起因的概念被極大扭曲了。
其次，影片并沒(méi)有真正思考和討論“與一個(gè)跟你完全一樣的伴侶在一起生活”究竟會(huì)發(fā)生什么。因?yàn)槿绻媸橇硪粋€(gè)自己，那么即使有缺點(diǎn)也應(yīng)該完全不意外。但影片里當(dāng)仿生妻子買(mǎi)了一只羊駝后，男主竟表現(xiàn)的十分意外。類(lèi)似的還有：1、仿生妻子提出雕塑建議，男主大為震驚“這你都知道？”。按理來(lái)說(shuō)應(yīng)該是“不愧是我自己，果然想到一塊了”才對(duì)。2、要求仿生妻子打掃房間，男主從來(lái)不打掃屋子，他自己做不到，又怎么可能讓另一個(gè)自己做到？
因此，本片實(shí)際上根本沒(méi)有在討論“與一個(gè)跟你完全一樣的伴侶一起生活”這個(gè)很有意思的主題，而更像在討論一個(gè)更原始也更寬泛的話題，即“認(rèn)識(shí)你自己”。
男主通過(guò)和仿生妻子一起生活，“照鏡子”般看到了自己的不足，看到了自己的缺陷，幡然醒悟，覺(jué)今是而昨非。但如果只是拍一部“自我反省”的電影，題材的選擇多種多樣，完全無(wú)需采用這個(gè)既科幻又富有哲學(xué)意味的故事框架。
第三就是結(jié)尾彩蛋實(shí)屬畫(huà)蛇添足，游離于主題之外。仿生妻子在被拋棄后留下了淚水，這個(gè)明顯參考了西部世界的彩蛋有很多的解讀空間，唯獨(dú)和本片男主覺(jué)醒反思的主題無(wú)關(guān)。在一個(gè)二十分鐘的短片里，本情節(jié)既沒(méi)有鋪墊，也不太可能作為后續(xù)故事的伏筆，無(wú)非就是為了增加了一點(diǎn)懸疑和悲劇色彩，但依舊顯得多余和不知所謂。
好了，盡管說(shuō)了很多我不太滿意的地方，但我依舊非常喜歡本片“與一個(gè)跟你完全一樣的異性伴侶在一起生活”這個(gè)我們每個(gè)人或許多多少少都幻象過(guò)的設(shè)定。每個(gè)人都厭倦和他人的矛盾，并把矛盾歸結(jié)于人類(lèi)之間無(wú)法相互理解。于是我們幻想著如果有一個(gè)“與我一樣的TA”的話，那些矛盾，那些不理解，便會(huì)迎刃而解。但實(shí)際上我們只是想要逃避困難和矛盾、以及尋求一個(gè)可以包容、認(rèn)可和安慰自己的對(duì)象。這顯然不是“另一個(gè)自己”能給的了的。但明知如此，正因?yàn)椤傲硪粋€(gè)自己”絕不可能存在，所以才會(huì)把美好的幻想寄托于TA身上，畢竟只有不可能存在的事物才能擁有不可能存在的特征。