其實(shí)我關(guān)注和事佬還在譚談交通之前，之后才分別關(guān)注了錢(qián)一搏和譚嬸兒的個(gè)人賬號(hào)，可惜我關(guān)注沒(méi)多久，譚談交通這個(gè)節(jié)目就停止了，和事佬也因?yàn)橐晃缓褪吕械牟划?dāng)言辭上了熱搜，微博也停止了更新。這是前事。

后來(lái)譚嬸兒就成了網(wǎng)紅，我這人也是奇怪，有點(diǎn)兒膈應(yīng)這個(gè)事，所以也很少去搜他的視頻看了。?

但是現(xiàn)在錢(qián)一博發(fā)了這個(gè)視頻，?也讓我下定決心整理一下我對(duì)錢(qián)律師的想法。

其實(shí)我很喜歡錢(qián)一博，在和事佬這個(gè)節(jié)目里的眾多調(diào)解員中，最喜歡錢(qián)律師了。不僅言語(yǔ)犀利，而且一針見(jiàn)血，更重要的是律師這個(gè)行業(yè)對(duì)于我來(lái)說(shuō)都是嚴(yán)肅的，但是錢(qián)律師讓我認(rèn)識(shí)到律師也是人，也是可以很活潑的。所以我很喜歡。

但是這中間還發(fā)生了很多讓我膈應(yīng)的事。

一個(gè)是一開(kāi)始錢(qián)律師關(guān)于彩禮的那個(gè)視頻，讓我覺(jué)得不太舒服，但是我告訴自己是因?yàn)槟愎蛱昧藳](méi)想明白。

后來(lái)是lsb的事，錢(qián)律師特意去看了那口井，當(dāng)然錢(qián)律師目的肯定是好的，但是我覺(jué)得還是有點(diǎn)太那個(gè)了，也有可能是我沒(méi)想明白。

再后來(lái)是因?yàn)橐粋€(gè)人去世，和司馬大爺意見(jiàn)不和，一個(gè)說(shuō)這個(gè)人好一個(gè)說(shuō)這個(gè)人不好，因?yàn)檫@個(gè)去世的人我也不了解，所以這件事不置可否，不過(guò)鑒于司馬大爺?shù)钠渌哉摚疫€是更相信司馬大爺。

再后來(lái)，錢(qián)律師在節(jié)目里的發(fā)言也越來(lái)越讓我膈應(yīng)，再加上節(jié)目本身也越來(lái)越?jīng)]有看頭（一期節(jié)目調(diào)解兩家，都沒(méi)有調(diào)解結(jié)果，只有調(diào)解員說(shuō)應(yīng)該怎樣怎樣），所以也沒(méi)再看了，也沒(méi)再更了。

這一次是首頁(yè)通知我錢(qián)律師聊這件事我才去看的。

看完，我心里就一句話，律師干多了就是會(huì)缺乏人性。離開(kāi)群眾太久了吧。

關(guān)于是不是公益，他覺(jué)得他不要錢(qián)去給和事佬做調(diào)解員是做公益，他也不靠這個(gè)掙錢(qián)，但是譚嬸兒和電視臺(tái)也不是雇傭關(guān)系，沒(méi)火之前也不靠這個(gè)掙錢(qián)啊，怎么就不算公益了呢？

關(guān)于有沒(méi)有版權(quán)，他覺(jué)得電視臺(tái)是有版權(quán)的，但是他又在評(píng)論里路人問(wèn)他自己發(fā)和事佬算侵權(quán)嗎的時(shí)候回復(fù)人家說(shuō)現(xiàn)在沒(méi)有。那么追其原因，其實(shí)這件事就是電視臺(tái)搞事情了？但是錢(qián)律師最后又說(shuō)這件事電視臺(tái)不是搞經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，而是不想太娛樂(lè)化，這不是矛盾嗎？

最重要的是，這個(gè)節(jié)目火到全網(wǎng)也不是電視臺(tái)自己的宣傳，而是其他平臺(tái)轉(zhuǎn)載和二創(chuàng)才火的，火就火在譚嬸兒的話術(shù)和娛樂(lè)成分，現(xiàn)在電視臺(tái)就授權(quán)別的公司，還是個(gè)皮包公司，來(lái)搞侵權(quán)的事，誰(shuí)看了不會(huì)說(shuō)一句是刻意的想來(lái)分利益的呢？?但是錢(qián)律師作為律師，當(dāng)然律師肯定是很冷靜也比我們這普通人更專業(yè)的，最后還是要?dú)w在電視臺(tái)是不想太娛樂(lè)化了，所以要壓抑一下，這不是很不對(duì)勁嗎？

人家都說(shuō)，很多律師屁股是歪的，我以前不信，現(xiàn)在我信了。