關于器材，您可能有很多疑惑。剛好，我們又有很多答案。盡管對于答案，每個人的理解也都不同。這不，擱這里，我，黑馬；他，掌柜小馬哥（大家可以搜索關注：喜馬拉雅FM夜聊乒乓）。我們二馬就有著不同的理解，誰對誰錯，可以有您自己的判斷。

是為題記。

?

這一期，我們的主題：東京奧運器材風云錄。此為上篇。最開始時，我們想探討的是，在東京奧運會這個高壓環(huán)境之下（原本奧運會，選手們壓力就會比較大；再加上疫情嚴重，以致很多觀眾都喊出：平安歸來就好），什么樣的底板更能給運動員更好的支撐和產生多大的助力。后來，討論的范圍廣了，但也都跟這次奧運相關，又聊到很多選手的器材，所以這期的標題也就改了。

?

重壓之下，什么樣的底板更能助力

應該包括幾種類型。一種是本身底板的支撐力比較好，這樣在防守時能扛住一些用別的底板可能扛不住的球。這方面，蝴蝶底板之所以流行，就因為足夠扎實，而一些國外品牌的芳碳板雖然形似，但有時會發(fā)空、發(fā)虛。另一種類型，像碳素45，它整體的持球感非常好，非常容易上手，在你緊張的情況下，也能減少你的失誤，整體的控制力比較強。重壓之下，可能這兩種類型的底板會給選手更好的助力。

?

小馬：我覺得這次壓力確實挺大的，對球拍而言，你覺得像這種比賽，是不是外置更占便宜？內置，就需要更多自己發(fā)力，需要自己調整的，會吃點虧。

黑馬：對國手來說，應該是外置更占便宜。比較能頂得住，防守也更容易些。內置的話，沒發(fā)力到一定程度，其實殺傷是相對一般的，尤其速度上。而且，國手跟業(yè)余不一樣，業(yè)余很多依賴下旋控制，然后起一板下旋還是非常重要的。對國手來說，不是兩三板就能解決戰(zhàn)斗，上旋相持所占的比例更高。

小馬：先說這次場地對雙打的影響。尤其許昕，本來在中遠臺的得分能力是無人能敵的，配合快速殺傷的劉詩雯。按說奪金概率很高，但是場地小，許昕耍不開，很多球要求他必須強攻。（雖然實際表現不如人意。）在劉主席交涉之后，確實場地有一定擴大。

藍標的后勁很足，拉球弧線長，在近中臺，會有一些愛出界。剛開始混雙，昕雯組合對加拿大的張默/王臻。張默還是很有名氣，用的張本ALC，風格是近臺快速結合一些過渡弧圈，比劉詩雯的擺速略慢，不過球板速度比劉的內置ZLC特制快。

這場就是三支內置，一支外置。外置的藍標其實也是中臺的，W968也是。王臻那個W968反手擰起來速度真的挺慢的，就是也不好防，感覺就是許多球許昕接不上點。一開始王臻發(fā)動得比較快，W968能夠壓制許昕藍標的半高弧線（就是許昕從后臺“拔”起來的球），但是長弧線可能就不行。就是說，但凡許昕正手掄起來發(fā)上力的球，基本上對方是沒什么戲的。因為速度快，許昕的爆發(fā)力也好，打出來的球弧線高，速度快。但是拉中低點的，確實還是被王臻攔截下來，所以能看出來W968內置這個特點還挺多的，起碼防正手那種輕拉還是很輕松的。

（這段是混雙決賽前的分析）水谷隼ZLC確實底板的弧線還是不錯的，無論是發(fā)力時，中等力量時，還有中高球的防守。然后伊藤美誠呢，在近臺這么一拍，或者生膠一“扛”對手那個弧圈，就制造出機會了。水谷隼一拉沖，這球就挺有意思。所以我說中國隊跟日本組合碰上，其實不好打。

黑馬：還真的被你說中了，確實不好打。有許昕打得太保守的關系，落點沒打開，而且后期都是在“拔”弧圈。混雙中，男選手兇不起來，就容易出問題。劉詩雯打得中規(guī)中矩，接發(fā)球也比較平淡。我看水谷隼現在打FL手柄了。而且據說針對這次混雙，他特別強化了在近臺反拉反攻的能力?？磥?，明年蝴蝶公司必然會出新一版的水谷隼金標限量。因為這不單是第一塊奧運混雙金牌，也是日本歷史上首塊乒乓球項目的金牌。之前蝴蝶給陳建安/莊智淵和吉村真晴做金標限量，因為他們拿了世乒賽雙打冠軍，那是因為之前日本拿不到奧運金牌。

小馬：我覺得蝴蝶公司應該把伊藤美誠挖過來，多花點錢都認了。她幾乎是除了中國女團以外，唯一一個是特別有代表性的，（咱先不說喜歡或不喜歡她），先說實力和這個打法特點，包括人的這種韌性，以及打球這種瘋狂的投入精神，確實不是一般運動員能做到的。

黑馬：尼塔谷跟伊藤簽的是終身合同，想挖是不可能的了，哈哈。

小馬：不過這場基本宣告了劉詩雯這支特制Inn ZLC打近臺的失敗?；祀p決賽這四個人，伊藤是彈打，水谷隼是可中可近，許昕是中臺防守，進攻是靠強行側身來加速，劉詩雯的板子靠近臺但打不出速度。但她實際上就是扮演近臺快速的角色。

這板子頂對方兩三板就不行了，沒有外置那種強力的特點，我也不知道她為什么不打外置。對手是伊藤美誠這種近臺快速風格，確實很吃虧。有些評價說孫穎莎和許昕搭一塊合適，兩個都是旋轉好的，在中臺拉也行。

黑馬：我覺得可能跟她正手配狂飚有關系，變得持球更穩(wěn)，但喪失了很多速度優(yōu)勢。這板子，像張怡寧當時05 64就挺好的。我跟朋友用吉村限量也貼過狂飚，就是夠穩(wěn)而已，爆發(fā)力比正手05差多了。但W968配狂飚就不一樣，還是有高的爆發(fā)力。不過歸根結底，這類板子都是自己得退點臺多發(fā)力。

小馬：她這個板子屬于什么呢，不適合近臺快為主的。其實劉詩雯退臺，還是防了兩把水谷隼的爆沖的，威脅還挺大的。但在近臺基本上就是摁不住，出球也慢。不過有意思的一件事是，印度的阿昌塔使的拍子挺沒勁的，肉呼呼的，但能防住馬龍的爆沖。

黑馬：嗯，阿昌塔用了岸度的內置KLC。不過劉詩雯，讓她改外置不容易。劉詩雯可能還是比較習慣這類內置的持球。你看她一路以來打的板子，蝴蝶科貝爾，奧恰洛夫七夾，劉詩雯ZLF到現在的Inn ZLC特制。

小馬：這確實是。所以說老隊員一般都比較保守。

黑馬：變化也不一定好，哈哈。波爾用了普碳，在歐錦賽打熟人是沒問題的。打比歐洲選手快一拍的亞洲選手，感覺他這個拉球不夠沖，不如他用波爾ALC時（當然，他打奧運會一直狀態(tài)也一般，現在又年紀大）。

小馬：普碳過去的威脅不大，快但力量不強，但對方打過來，也不容易被打死。三木兩碳，透力，過于快。

這次兩支純木，西蒙和丹羽孝希，都是如此柔弱，太肉，出了機會，三四板打不死。

?

丹羽孝希這類純木，對業(yè)余來說，底勁還是足夠。但在某一時刻，國手級別的對決，可能就顯得不如芳碳板得力。這個其實跟T05業(yè)余能打好，T05 Hard業(yè)余Hold不住，也類似。不管怎樣，好的器材總是需要跟人相匹配。如果西蒙和丹羽打了纖維板，也許對球的控制力就沒有現在這么好了。算是一種取舍吧。

?

~~~~~~~~~~結尾分割線~~~~~~~~~~

二馬說，不是道聽途說，也不是歪理邪說。雖是街談巷語，卻盡量言之有據、有案可稽。希望大家繼續(xù)支持二馬說，您所關心的，就是我們想聊的。