導(dǎo)讀：近期，《雄獅少年》這部國產(chǎn)動(dòng)畫電影登上輿論的風(fēng)口浪尖，其中的人物造型飽受爭(zhēng)議。

不僅僅是網(wǎng)友們之間形成對(duì)立，就連自媒體之間也各自發(fā)表自己的觀點(diǎn)。

當(dāng)然，也無非就是支持作品和抵制作品兩種態(tài)度。

支持這部作品的人，他們的出發(fā)點(diǎn)往往就是拋開人物形象，去探討動(dòng)畫本身的藝術(shù)性，甚至有人評(píng)價(jià)該作是國產(chǎn)動(dòng)畫界的里程碑。

但是抵制這部作品的人，那就是因?yàn)槠渲械娜宋镄蜗蟆?/p>

在很多人看來，因?yàn)槿宋镌煨途偷种七@部作品的人，都是非常膚淺的，甚至他們開始各種舉例線上硬剛。

在星河看來，他們也是屬于混淆概念的一類人。

我沒有看過這部動(dòng)畫作品，所以也不去探討劇情，但是這樣的作品一定要抵制，這是必須的，大眾的眼睛是雪亮的，并非是無事生非。

《雄獅少年》一定要抵制

有沒有想過，為什么《雄獅少年》的人物造型能夠成為輿論焦點(diǎn)？難道“瞇瞇眼”“小眼睛”的人真的就不配有人權(quán)嗎？

顯然不是的，從一開始網(wǎng)友們抵制的并非是“瞇瞇眼”和“小眼睛”這種東西，他們真正抵制的是用這種人物造型，去代表國人的形象向外國展示。

西方人對(duì)東方人的刻板印象就是“瞇瞇眼”，甚至在一些西方影視動(dòng)畫作品中，東方人也是以瞇瞇眼小眼睛的形象存在。

而西方人對(duì)東方人嘲諷或者歧視的時(shí)候，也會(huì)做出一些“拉眼睛”的動(dòng)作等等。

所以“瞇瞇眼”行為才成了國人心中的一道紅線，本來人家對(duì)東方人的印象就是這種，而《雄獅少年》作為國產(chǎn)動(dòng)畫電影，還是代表著國人的形象進(jìn)行文化輸出。

這無疑就是踩雷，不要怪網(wǎng)友們敏感，這種問題關(guān)乎到民族形象問題。

形象問題是根本原因，不能硬是把形象拋開去看劇情，顯然是不對(duì)的。

如果沒有這些網(wǎng)友的敏感神經(jīng)支撐著大眾輿論，那么以后再出現(xiàn)像《雄獅少年》一樣的人物造型，代表著國人形象面向世界，那才是最可悲的事情。

真正的官媒發(fā)聲

可能這幾天，網(wǎng)友們?cè)诿鎸?duì)ZB的力量也感覺到無奈，各路明星、官媒、大V甚至是央視等等，都在為這部作品打call。

讓一眾人以為，難道真的是我們的審美出了問題？

但是就在12月28日這天，共青團(tuán)中央發(fā)布的一條帖子，讓很多網(wǎng)友紛紛點(diǎn)贊。

這條帖子明確了站隊(duì)立場(chǎng)，影視作品中一些“瞇瞇眼”的造型就是在迎合西方市場(chǎng)，丑化國人形象。

可以說這條帖子字字珠璣，一針見血地表達(dá)出網(wǎng)友們擔(dān)心的問題。

“沒錯(cuò)，我們不能讓西方來塑造我們的審美，對(duì)于他們惡意的丑化和傲慢的污蔑，我們要保持足夠的警惕并予以反擊。”

但是再看《雄獅少年》，它就是迎合著西方對(duì)我們的丑化。

結(jié)語

普通人的形象有千萬種，而《雄獅少年》中的人物形象，卻是丑到了西方人對(duì)東方人的丑化形象上。

試問，這樣的形象，你讓我們拋開它去看作品的內(nèi)涵，抱歉我們做不到！

本文由星河原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)禁止搬運(yùn)！