文/司馬南

涉事醫(yī)生稱，“我做了這么多手術(shù)，沒做成的時候很少，當時這個支架沒放成，我覺得很打臉，感覺有點不好看，下不了臺?！?/p>

是啊，你怕丟面子，讓老人家丟了性命。

未知患者去世與未能成功之植入腦血管支架有否必然聯(lián)系？

植入支架之后的治療與未能成功植入支架的治療有什么差異沒有？

毫無疑問，病人的知情權(quán)受到了侵害。這是一種赤裸裸的欺騙，是一種建立在專業(yè)門檻基礎之上，建立在巨大的信息不對稱基礎之上的有益的欺騙。

未能成功植入支架，是否按成功植入收了錢？

是否構(gòu)成了一種法律意義上的詐騙？

在這個專家那里，偶發(fā)只此一例嗎？

在這所醫(yī)院里有否同類情況發(fā)生？

當年仇和在宿遷搞改革的時候，解散了全部的公立醫(yī)院，一夜之間私有化，駭人聽聞的事件與醫(yī)院當年的改制有沒有什么聯(lián)系？

據(jù)媒體報道，因父親突發(fā)嚴重腦梗癥狀送醫(yī)搶救，朱先生才發(fā)現(xiàn)，不久前醫(yī)生稱成功植入父親顱內(nèi)血管的高價進口支架竟然“消失”了。

朱先生說，眼看事態(tài)敗露，涉事的操刀醫(yī)師方才承認，此前的手術(shù)未能成功放置支架。

6月7日，朱先生父親因動脈血栓堵閉致大部分腦干壞死，不幸去世。朱先生表示，他們將就涉事醫(yī)院和醫(yī)護人員故意隱瞞支架未能植入事實、偽造病歷虛構(gòu)手術(shù)經(jīng)過、未裝支架卻收取費用等情況，向當?shù)胤ㄔ禾崞鹈袷略V訟，追究醫(yī)院和醫(yī)生醫(yī)療過失責任。

朱先生認為，院方和相關醫(yī)護人員均應承擔相應的行政責任和賠償責任，構(gòu)成犯罪的還應承擔刑事責任。

當事人的說法有兩個問題，一，單方面陳述的事實是否成立？二，當事人認為應當適用的法律，并非法院的判決，媒體不能拿來就用。

兩口子吵架都要聽聽公的理，再聽聽婆的理，公婆說的都有理，需要有人來斷是非。既然這事情已經(jīng)上了熱搜，應當聽聽醫(yī)院怎么講。醫(yī)院應當主動出來陳明事實。

鳳凰衛(wèi)視早年間那個時政評論員阮次山，說話不利落，口音比較重，分析時政也未必總在點上，但他思考問題的方式很對頭。任何事情都有一個前因后果，都有機緣巧合，都有緣生、緣起、緣滅，都有一事物與他事物的聯(lián)系，歷史的、經(jīng)濟的、政治的、文化的、心理上的聯(lián)系，因之，我們不能孤立地看問題。

這么奇葩的事情為什么發(fā)生在宿遷？

我來補充一個背景。

仇和，曾經(jīng)是改革的風云人物，南方系媒體不遺余力將這個在美國哈佛大學肯尼迪政府學院受過專門培訓的新銳改革人物大家推介，冒高媒體引導輿論：他的方向就是中國政府改革的方向，他的作為就是中國改革者的作為。

20年前仇和，任宿遷市委書記，大刀闊斧，毫不留情的賣掉了當?shù)厮械墓⑨t(yī)院，一步到位，殺出了血路，迎來一片狂熱的掌聲。

然而私有化就能夠解決醫(yī)療的問題嗎？

私有化是解決中國醫(yī)療問題的萬靈妙藥嗎？

醫(yī)療改革，一私就靈，這是市場原教旨主義的觀點，不知道在這個世界上什么地方曾經(jīng)有過成功的范例，從哈佛大學政府管理學院回來被西方媒體大家贊譽的仇和，就敢這么干。

當然，仇和一路升遷官威浩蕩，官兒越做越大，拍屁股走人，宿遷的醫(yī)院私改成了一個爛攤子，仇和后來步腐敗分子后塵被抓了進去，這些事情也就不了了之了。

南方系咽下一口氣，不再吹捧這個典型便罷。事情怎么會完呢？那些私有化的醫(yī)院給宿遷老百姓帶來了什么？老百姓看病更方便了嗎？市場化充分競爭結(jié)果宿遷的醫(yī)療水平因此而提高了嗎？老百姓花錢更少了嗎？醫(yī)療健康更有保障了嗎？

當年私有化的時候，仇和對上述問題當然指明方向且拍了胸脯，但最后他拍屁股走人了，又拍屁股入監(jiān)。

我不贊成在討論歷史問題的時候，特別是重大歷史現(xiàn)象的時候，把主要的原因歸之于個人品德，仇和的問題不是個人品德問題，宿遷醫(yī)改全面私有化，連個死角都不留，連一家公立醫(yī)院都不留，是方向路線問題，是改旗易幟問題。

專門研究醫(yī)療改革的北大教授李玲說，醫(yī)療是一個市場幾乎完全失靈的領域，所有的市場手段在醫(yī)療領域都是起的反作用。如果將醫(yī)院當商場，將醫(yī)生當商人，過度醫(yī)療就無法控制，結(jié)果就是醫(yī)療費用一路上漲，老百姓看病越來越貴、越來越難。所以，在醫(yī)療領域，政府應該承擔責任。不能放任逐利的機制興風作浪，否則老百姓蒙受損失，政府也會遭遇極大的困境。

作為全國唯一一個完全取消公立醫(yī)院的地級市，所謂“宿遷模式”是失敗的。這些年醫(yī)改，國家投了大量的錢，各個地方醫(yī)療服務的水平普遍都在改善?？伤捱w的醫(yī)院私有化以后，發(fā)展是節(jié)節(jié)后退的，人才留不住，醫(yī)療水平也沒提高。

宿遷老百姓不滿意，都到外地去看病。宿遷政府也不滿意，早就想重建公立醫(yī)院，把賣掉的醫(yī)院買回來，可是對方不同意。

當時仇和賣醫(yī)院，最大的宿遷人民醫(yī)院以7000萬元賣給了金陵藥業(yè)，后來宿遷政府出價10億、20億，金陵藥業(yè)都不賣。

你知道為啥？

金陵藥業(yè)近30%的利潤來自宿遷人民醫(yī)院，那就是它生蛋的雞。宿遷政府沒辦法，只好在市區(qū)以外重新建一個2000張床位的醫(yī)院，早在幾年前就已經(jīng)投入近20億元，后來共花了多少錢，沒有統(tǒng)計，現(xiàn)在我們拿不到這個數(shù)字。

為全面私有化做辯護的人振振有詞，他們似乎找到了一個新的例證：這個偽造血管支架成功的事情，發(fā)生在宿遷唯一的三甲公立醫(yī)院。

這個例子恰好說明，即使在公立醫(yī)院大牌子下面，一切向錢看也將導致極為嚴重的后果。很多公立醫(yī)院內(nèi)部，也藏垢納污令人不敢恭維。他們同樣把病人當成商品，把患者瞧病當成“來活了”、“來錢了”。這兩天北京最著名的某家醫(yī)院，不是有著名專家也因為錢的事被抓起來了嗎？

三年疫情大考，中國人民經(jīng)受了前所未有的磨難，折磨老百姓的不但有病毒，還有發(fā)國難財?shù)臒o良者。將陰與陽的裁判權(quán)拿在自己手上，任意胡來的某些人，悄沒聲地隱遁起來了，很多事情不了了之。有些人的忘性大啊。人們一窩蜂（我也在內(nèi)）去盯著太古里的粉紅裙子發(fā)議論。

咱不認識新冠疫情中發(fā)不義之財?shù)哪切┤?，絕無私人恩怨，謹從國家記憶出發(fā)，疫情當中的那些事情，感人的、溫暖的、悲壯的、奉獻的、欠抽的、該罵的……悉應詳盡科學準確的記錄之，文字的、圖片的、視頻的，啥樣的都好。豐富的的面相，可疑的嘴臉，亦應當細心準確勾勒之。

為啥要干這件事兒？

前事不忘，后事之師。

國內(nèi)外均有人篡改歷史記憶，就像這家醫(yī)院的醫(yī)生沒有成功植入支架，卻偽造成功植入的病例欺騙病人家屬一樣。

（2023年6月10日上午，寫于北京東城區(qū)南鑼鼓巷8號）