《貴州日?qǐng)?bào)》有必要出來帶節(jié)奏嗎?
《貴州日?qǐng)?bào)》有必要出來帶節(jié)奏嗎?
《貴州日?qǐng)?bào)》2月20日發(fā)表《“茅臺(tái)院士”的參選資格不該被輕慢》的評(píng)論文章,為“茅臺(tái)院士”事件辯護(hù)。文章指出,這幾天,輿論對(duì)貴州省科協(xié)擬推薦茅臺(tái)集團(tuán)總工程師王莉女士增選中國工程院院士的討論已趨于理性,撥開紛繁蕪雜的言論云霧,絕大部分網(wǎng)友認(rèn)為只要公開、公平、公正推選,只要具備過硬的科研水平,就不應(yīng)貼身份標(biāo)簽。其實(shí),不論哪個(gè)技術(shù)領(lǐng)域有實(shí)力的科研人員,都有權(quán)利通過正常渠道在高水準(zhǔn)平臺(tái)上進(jìn)行“高手過招”,這種自信與勇氣本就不應(yīng)該被輕慢評(píng)判。

在輿論已經(jīng)對(duì)“茅臺(tái)院士”的議論已經(jīng)淡去,有關(guān)方面也對(duì)此做了說明和解釋的情況下,〈貴州日?qǐng)?bào)〉這一帶節(jié)奏的評(píng)論,無疑是對(duì)已經(jīng)漸漸平靜的“茅臺(tái)院士”風(fēng)波點(diǎn)了一把火、添了一把柴,會(huì)讓此起事件再度引起輿論和公眾的關(guān)注。
事實(shí)上,盡管有些網(wǎng)友和評(píng)論對(duì)“茅臺(tái)院士”事件的評(píng)價(jià)比較偏激,甚至有點(diǎn)過分。但是,其出發(fā)點(diǎn)都是好的,都是希望院士能夠真正代表中國的科技實(shí)力和水平,而不是濫竽充數(shù),更不是為評(píng)選而評(píng)選,湊足院士人數(shù)。就院士評(píng)選來說,必須寧缺勿濫,把真正的科技專家推薦到院士行列,從而讓中國的科技實(shí)力不斷增強(qiáng)。

“茅臺(tái)院士”就酒類企業(yè)來說,沒有什么問題。但是,就整個(gè)中國科技領(lǐng)域的發(fā)展來說,顯然不能把酒作為衡量科技水平和實(shí)力的重要方面,讓白酒企業(yè)的總工成為院士。如果這樣,那院士的含金量會(huì)大大降低。
我們并不反對(duì)貴州方面把王莉總工推薦為院士候選人,但是,中國工程院在確定院士參評(píng)資格時(shí),就不能不考慮院士的含金量了。畢竟,白酒不是中國科技發(fā)展的重點(diǎn),科技應(yīng)當(dāng)更多的側(cè)重于尖端、新興和短板,只有那些能夠?qū)⒓夹g(shù)創(chuàng)新到世界一流、行業(yè)領(lǐng)先的人,才能成為院士。更何況,像茅臺(tái)酒這樣的技術(shù),更多的是老祖宗留下的,而不是王莉總工發(fā)明的。把老祖宗的功勞記到王莉總工一人身上,她自己也會(huì)感到心虛啊。
退一步講,如果王莉總工能夠把茅臺(tái)酒變成一個(gè)喝了以后對(duì)人的身體健康有益的東西,能夠防止某些疾病的東西,那么,就可以認(rèn)為是創(chuàng)新,也就有競(jìng)爭(zhēng)力參加院士的評(píng)選競(jìng)爭(zhēng)。恰恰是,到目前為止,茅臺(tái)除了因?yàn)楣┬桕P(guān)系市場(chǎng)緊俏、股價(jià)很高之外,還有什么值得驕傲的地方呢?王莉總工參加院士評(píng)選的競(jìng)爭(zhēng)力在哪呢?

還是那句話,誰也沒有資格阻止貴州方面推薦王莉總工參加院士評(píng)選,但中國工程院在正式確定參評(píng)人選時(shí),必須慎重考慮、認(rèn)真對(duì)待,而不要被茅臺(tái)酒的市場(chǎng)火爆帶偏了。茅臺(tái)總工可以評(píng)為勞模、工匠,但尚不具備當(dāng)選工程院院士的條件?!促F州日?qǐng)?bào)〉在這樣的情況下出來帶節(jié)奏,試圖為“茅臺(tái)院士”辯護(hù),真的有點(diǎn)不合時(shí)宜,會(huì)適得其反。不贊成王莉總工當(dāng)選工程院院士,決不是輕慢她,而是希望更合適的人當(dāng)選。也不是給誰貼標(biāo)簽,恰恰相反,是網(wǎng)友們更加理性和理智的表現(xiàn),是輿論監(jiān)督更加堅(jiān)定的體現(xiàn)。如果企業(yè)實(shí)力強(qiáng)就要當(dāng)選院士,那高科技領(lǐng)域的科學(xué)家們,就很難當(dāng)選為院士了。因?yàn)?,他們就在一個(gè)小小的實(shí)驗(yàn)室內(nèi)工作,而研究的則是世界頂尖技術(shù)。特別是軍工企業(yè),根本不可能像茅臺(tái)一樣有火爆的市場(chǎng)和良好的效益,而只能是默默無聞。