最近張雪峰又被推到了風口浪尖，原因是他又對某些專業(yè)指手畫腳了。從引發(fā)論戰(zhàn)到觸發(fā)貧富家庭孩子就業(yè)懸殊的討論，再演變成互聯(lián)網(wǎng)世界對張雪峰解構的集體大狂歡。

網(wǎng)友們紛紛力挺張雪峰“人間清醒”，批評精英階層已經(jīng)喪失了對社會底層的感知能力。尤其是在當下的高考報考季，大多數(shù)普通家庭，對子女的報考就業(yè)一片迷惘的情況下，張雪峰從就業(yè)回報率、功利角度出發(fā)的建議，簡直像是一場及時雨。

實際上，張雪峰是一個非常真誠的人，至少比很多大學老師真誠。他又是一個非常懂行、理解社會運行規(guī)律的人，至少比那些兩眼一抹黑、全聽招生廣告宣傳的家長和學生懂行。同時他也是一個極致的實用主義者。他的邏輯可以簡化成：大學的目標是就業(yè)，使命是極致的變現(xiàn)率，因此填志愿的本質，就是找到一個能極致運用這套體系把變現(xiàn)效率拉到最高的方向，包括考研也是。

這話簡單又粗暴，但絕不荒謬和疲軟。要知道這個世界上絕大部分人都是普通人，普通人都要掙錢吃飯、養(yǎng)家糊口，特別是農(nóng)村考出來的農(nóng)民子弟，全家供他讀書讀到大學本科、研究生，是付出了極大的代價的，那么必然就對他有所期待，期待他能夠成為經(jīng)濟上的頂梁柱。就算他將來只需管好自己，工作、結婚、生子，那也需要有一份穩(wěn)定的收入，撐起自己的小家庭。

和精英階層相比，普通人沒有坐冷板凳、出大成果的能力和資本，更沒有承受風險和挫折的抗力。因此對于絕大多數(shù)人來說，理想可以作為一個長期目標、終生目標，理想也是個“持久戰(zhàn)”，所以把理想寄托在上大學、讀個什么專業(yè)上，也是一種不實事求是的機會主義。

批判張雪峰?就是揣著明白裝糊涂

對張雪峰的解構越多越猛烈，張雪峰在支持者中就變得越正確。接連出戰(zhàn)的選手們，始終在使用高高在上的邏輯試圖挑戰(zhàn)張雪峰。比如，張雪峰發(fā)言要有責任感、張雪峰從事教育不應該賺錢。用更高尚的、不可被驗證的道德要求來進行無限制格斗，是近年來輿論場非常重要的博弈手段。理論上，要在輿論上快速擊倒一個公眾人物，只需要給其貼上“沒有公共責任”和“賺錢多”兩個標簽就可以了。但與所有的輿論對手相比，張雪峰是不同的。張雪峰始終把自己牢牢插在底層之中，為底層代言，用底層的、殘酷的邏輯去解讀一切，從而，使自己從一開始，就立于無法被高處傷害的地方。

社會需要張雪峰。對張雪峰的批駁，某種意義上正是張雪峰能夠生長起來的原因。貿(mào)然出戰(zhàn)的新聞學界，和以“賺幾百萬”為噱頭對張雪峰進行道德指責的媒體，反向詮釋了“為什么年輕人和家長更需要張雪峰”。在這套系統(tǒng)里，張雪峰證明了自己有著不可替代的價值。這也是底層普通人的一種幸運。

張雪峰的毒打還是社會的毒打，當你必須面臨選擇的時候，結果不言而喻。

?

【1】張雪峰終究還是倒下了，亮見

【2】頻頻卷入爭議背后，“考研名嘴”張雪峰商業(yè)版圖過億，金融界

【3】“給窮人指路”的張雪峰：講課能賺幾百萬，一家公司要上市？鳳凰網(wǎng)財經(jīng)??

【4】一個名叫張雪峰的底層BUG，壞雷達??