文/行走斯圖卡

據(jù)路透社報道，歐洲最大核電站、扎波羅熱核電站連續(xù)兩天發(fā)生十多次爆炸，烏克蘭和俄羅斯都指責(zé)是對方發(fā)動襲擊。國際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西發(fā)表聲明稱，這個主要核電站發(fā)生爆炸是完全不可接受的，不管幕后黑手是誰，必須立即停止；他還憤怒地表示：“你們夠了，這是在玩火！”

格羅西隨后宣布將會對核電站進(jìn)行一次檢查，并且再次呼吁俄烏雙方就核電站周圍設(shè)立安全區(qū)一事達(dá)成一致；他說“這次襲擊事件表明，現(xiàn)在比以往任何時候，都需要一個安全區(qū)”。

到底是誰在炮擊扎波羅熱核電站？盡管俄烏雙方相互指責(zé)，但是不少網(wǎng)友還是認(rèn)為烏克蘭的嫌疑更大；對于俄軍來說，炮擊核電站沒有任何意義，因為現(xiàn)在實際掌握核電站的是俄羅斯，如果真想破壞核電站、沒必要使用炮擊這種蹩腳手段。

相比之下，烏克蘭有更多的理由攻擊核電站。首先，冬天已經(jīng)來臨，烏克蘭不少地區(qū)已經(jīng)下起了大雪；但是眼下烏克蘭卻缺少足夠的電力和能源，俄軍在此前的空襲中破壞了烏克蘭的大量基礎(chǔ)設(shè)施，如果不能解決能源問題，烏克蘭這個冬天可能要出現(xiàn)大規(guī)模的減員情況。如果能夠奪回扎波羅熱核電站，將會極大緩解烏克蘭的電力緊張局面。

其次，烏克蘭軍隊很可能想復(fù)制迫使俄軍退出第聶伯河右岸的“成功經(jīng)驗”。眾所周知，烏克蘭軍隊從8月份開始策劃的“赫爾松大反攻”，雖然損失了大量人員和裝備，但是并沒有取得預(yù)期的成果，在大多數(shù)情況下甚至無法突破俄軍的防線；但是俄軍最終還是選擇撤離右岸地區(qū)，除了安東諾夫大橋?qū)以廪Z炸、給補(bǔ)給帶來影響之外，一個重要原因就是烏軍正在威脅新卡霍夫卡水電站的大壩。

一旦大壩被破壞、出現(xiàn)潰壩現(xiàn)象，洪水將沿著第聶伯河傾瀉而下，導(dǎo)致右岸俄軍陷入絕境；在權(quán)衡利弊后，俄羅斯決定放棄右岸地區(qū)?，F(xiàn)在烏克蘭軍隊正在調(diào)兵遣將，有消息稱，大量部隊正在向扎波羅熱集結(jié)；如果利用核電站迫使俄軍撤離危險地帶，這也不是不可能的，這樣就可以在2023年之前取得一個更好的戰(zhàn)略態(tài)勢——萬一造成核泄漏咋辦？說真的，基輔當(dāng)局真的在乎過耗材的命嗎？

當(dāng)然，也有人認(rèn)為俄軍正在進(jìn)行“假旗行動”，自導(dǎo)自演了“對核電站的攻擊”，目的是為了迫使國際社會對基輔當(dāng)局施壓，放棄對扎波羅熱的攻擊，畢竟這個核電站一旦泄露，核輻射云大概率是奔著波蘭、德國、比利時、丹麥這些國家而去。

但是從戰(zhàn)爭爆發(fā)至今、俄烏雙方的表演來看，我們有理由相信烏克蘭是更容易走極端的那一方。對核電站的襲擊，與之前烏軍“殺俘”事件一樣，屬于嚴(yán)重的戰(zhàn)爭罪行為；烏克蘭內(nèi)部現(xiàn)在籠罩著一層厚厚的戰(zhàn)爭迷霧，我們甚至懷疑,澤連斯基能不能約束前線部隊的一些行為。

但是國際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西的警告是正確的，攻擊扎波羅熱核電站確實是玩火行為，這將帶來一場遠(yuǎn)超之前慘烈戰(zhàn)事的人道主義災(zāi)難！