《關(guān)于“你的門子”爭議之所想》

時間會證明一切 。

由于一些特殊的個人經(jīng)歷，在我心中天氣之子>君名>鈴芽 。

當然，人家新海誠自己也說了，以前的自己導不出鈴芽，現(xiàn)在的自己也導不出君名。以后能夠再拍出君名這樣現(xiàn)象級的作品，或者僅僅是像天氣之子這樣符合我自己胃口的作品，怕是再也沒機會了 ......

今時不同往日，我失去了少年時對二次元純粹的熱愛：如今想要拉片，才發(fā)現(xiàn)自己的三腳貓功夫早就喪失在這幾年無窮無盡的瑣事中了。我沒有精力和能力去自己總結(jié)新作品的劇情和人設，反而在對一部“從婆羅門逐漸走向大（網(wǎng)）眾（紅）審美的作品”施以情懷加成，這無疑是一件極其危險的事（笑）

如果下一個三年，新海誠導演還有新作品的話，我大概還是會無腦買賬——不為劇情邏輯、不為人物塑造，也許只是想看看熟悉的畫風，找找自己少年時代、青年時代觀影的感覺：原來這位導演在六年前、九年前把我拉入的這個二次元世界，仍然是如此美不勝收。

本文回復于百度貼吧“bilibili吧”用戶“下北沢雪人”的主題帖“你的門子看完”下第28樓，樓主貼子原文經(jīng)整理后如下：

評價為天災三部曲最拉。個人最喜歡天氣之子：都市打工生活描寫得最細膩有趣；君名是唯一感動到的；鈴芽戶締全程地鐵老人，看完毫無感情波動，說是公路片拍的也很無聊。這部片便新海誠感動自己的“集大成之作”。

發(fā)表回復后，有吧友評論我說：“因為他是新海誠，割我一次我愿意，如果還能當韭菜，我也還會當。”對我和這位朋友來說，確實是這樣的。這種心態(tài)和飯圈沒啥區(qū)別，不過我轉(zhuǎn)念一想：隨著時間的流逝，新海誠似乎逐漸成為一個對標宮崎駿的動畫導演，成為眾多零零后心目中的“情懷”。如此說來，我便覺得自己“甘愿挨割”的心態(tài)沒那么偏激了......

《我們?yōu)楹蜗矚g<天氣之子>？》

我感覺吧里的各位朋友最喜歡天氣之子有一個共同原因：大家對帆高有代入感，都能與帆高共情。
其一與我們的整體年齡有關(guān)，青少年時期特有的感性、沖動情緒。
其二就是帆高的經(jīng)歷是最有機會發(fā)生在我們身上的：出走、碰壁、打工…...相比之下，君名里瀧的經(jīng)歷就顯得太過魔幻，而鈴芽的故事又太過理想化。
如此看來，天氣之子中的主角和故事反而有了些中庸之道的意味在里面，更受一部分國人和文藝小青年喜歡。
我們觀看君名和鈴芽，看到的是別人的故事；看天氣之子，卻常常能看到自身——這也正是鈴芽之旅和天氣之子口碑兩極分化的原因之一——兩部作品面向的觀眾群體是不同的。
也許帆高的經(jīng)歷很慘，但是他為己之所愛抗爭的故事完全能夠讓吧友們理解、認同?！盎蛟S我將來也會有幸遇到屬于自己的陽菜吧”，我們?nèi)绱艘幌?，哪怕僅僅是奢望，也足以讓《天氣之子》成為我們心目中最喜歡的作品。

本文回復于百度貼吧“天氣之子吧”用戶“四明治”的主題帖“為什么天氣之子這么不受待見”下第84樓，樓主貼子原文如下：

看過好幾個鈴芽影評，天氣之子都是人下人水平，三部曲里我最愛看天氣之子了

由于樣本選擇偏差，樓主和眾多吧友在貼子中表示，盡管很多影評認為天氣之子最差，但天氣之子在他們心中是三部曲中最優(yōu)秀的。這引起了我的思考，進而有了這篇回復。

本文屬于合集「片語悠然」，目的是記錄由自己在各個平臺寫下的有趣的評論；在自己見識范圍內(nèi)，對感興趣的事發(fā)表銳評。文章內(nèi)容一定會帶有強烈的主觀性，因此各位同志在友好討論、交流、學習的前提下，請務必保持獨立思考。

如果你對我的創(chuàng)作或故事感興趣，歡迎評論關(guān)注；

自媒體創(chuàng)作初期可支配時間多，也歡迎私信交流；

想要深入了解此賬號，歡迎查看空間置頂動態(tài)。

受認同的思想與文章，宛如隼鳥之穹鳴，或振聾發(fā)聵，或悅耳動聽，愿我們在讀寫中共同學習進步，穹頂相會！