理性討論:BLG苦戰(zhàn)五局不敵JDG Bin和Xun究竟誰的鍋更大?
2023年4月5日,LPL春季賽季后賽四強(qiáng)戰(zhàn)第一場,BLG和JDG的比賽打滿五局,BLG兩度在取得前中期優(yōu)勢的情況下被JDG翻盤,尤其是最后一局,Xun和Bin上野兩兄弟在團(tuán)戰(zhàn)中相繼貢獻(xiàn)離譜失誤,導(dǎo)致BLG功虧一簣,沒能扳倒常規(guī)賽第一的JDG。

其實(shí)就結(jié)果來說,個人感覺BLG已經(jīng)超過了大眾的預(yù)期,畢竟賽季開始前即便是BLG拿到德杯冠軍,也極少有解說和業(yè)內(nèi)人士在評級上將BLG放到聯(lián)賽前四的位置。

因此本來對于已經(jīng)進(jìn)入季后賽前四名的BLG來說其實(shí)也犯不著太過苛刻,只是由于輸?shù)舯荣惖姆绞酱_實(shí)是讓人難以接受,與其說BLG輸給了JDG,更不如說是BLG輸給了自己。
Bin在整個BO5中線上的表現(xiàn)是杰出的,當(dāng)然這與兩隊(duì)的BP布置不無關(guān)系,BLG給到了369大量的BAN位限制,5局共計(jì)25個BAN位,給到369的有足足12個,幾乎一人消化掉了BLG的半數(shù)BAN位,當(dāng)然JDG這邊對于Bin的BAN位限制也不可謂不多,也吃到了11個BAN位的限制,其中納爾更是被按了足足五場。
只是在英雄選擇上BLG本就會更強(qiáng)調(diào)Bin的線上優(yōu)勢對抗,369這邊則是五場前排工具人,兩邊的選角上存在比較大的差距,因此要說Bin在線上徹底打爆了369也不至于,只能說Bin拿到的優(yōu)勢比隊(duì)伍預(yù)想的要更大,就這一點(diǎn)上來說,Bin對于隊(duì)伍整個BO5的貢獻(xiàn)絕對是有目共睹,拋開最后一局兩波離譜的失誤,Bin在比賽中的貢獻(xiàn)不亞于Elk。

只是Bin這兩波失誤確實(shí)太離譜了,尤其是最后一波大龍團(tuán)的進(jìn)場,隊(duì)友幾乎是沒有任何準(zhǔn)備,Yagao大招沒有轉(zhuǎn)好,泰坦大招鎖頭辛德拉而不是給到站位更加密集的人群,而Bin也是在沒有秒表沒有復(fù)活甲的情況下做出這樣的選擇,就挺夸張的。

再往前一波Bin的鉤索沒能過墻沒法第一時間開到尺帝,第二時間大招選擇給到輔助規(guī)避控制,尺帝能溜著加里奧的大招邊緣跑到安全位置就挺離譜的,理論上尺帝團(tuán)戰(zhàn)應(yīng)該是無論如何都不可能活下來的,因?yàn)檫@波團(tuán)尺帝都沒有多余的經(jīng)濟(jì)掏一塊表出來。
而Xun被詬病最深的失誤和Bin的失誤幾乎同時發(fā)生,正面被猴子大招轉(zhuǎn)起,鱷魚紅怒咬死,閃現(xiàn)和大招一個都沒交出來。

不過這也不是Xun千玨這個BO5第一次失誤了,第二局BLG也是大優(yōu)勢局,但Xun接連兩次被開一度讓比賽產(chǎn)生了懸念,第一次尤其離譜,上去硬要A娜美被開斷小龍節(jié)奏,第二波更多的還是Knight開的有點(diǎn)好。
另外Xun還送出過一次莫名其妙的開大,按照以往Xun掌門鳴金收兵的作風(fēng),其實(shí)也見怪不怪了。
本來選手失誤是一件比較正常的事,但確實(shí)是因?yàn)锽LG輸?shù)舯荣惖姆绞阶屓穗y以接受,因此才會把兩個人的失誤單獨(dú)拎出來討論。不過BLG本就是一支由多名偏神經(jīng)刀屬性的選手構(gòu)成的隊(duì)伍,Elk率先完成進(jìn)化,又穩(wěn)又狠,希望Bin和Xun也能穩(wěn)住自己的下限吧。