???????

?????? 90周年的吉村和弘就很扎實，旋轉(zhuǎn)就非常出色，所以Victas這邊肯定是可以調(diào)校出專業(yè)選手使用的那種底板。但業(yè)余大部分還是打中近臺，所以市場版的zx-gear out就比90周年的吉村和弘更彈一點。這個事情其實沒有絕對的對錯，如果考慮到業(yè)余的發(fā)力不集中，業(yè)余主打中近臺，那么稍微彈一點，但不是太彈算是合理的。如果不夠彈，業(yè)余借不上力，其實也難受。但專業(yè)的就更喜歡板子不那么彈，希望板子的旋轉(zhuǎn)更好，希望每一板都依賴自己的發(fā)力來輸出。這個事情，業(yè)余和專業(yè)肯定有需求的差異；這就像有些業(yè)余把超級張繼科吹捧成神板，就是 因為它夠彈夠快，但專業(yè)隊其實很少有人打超級張繼科。

?????? 關于丹羽孝希zc，我覺得它的調(diào)校還是更偏向業(yè)余一些，不是為專業(yè)隊準備的；這么去調(diào)校沒有絕對的對錯，只能說傾向性不同。就拿vis來說，vis對專業(yè)隊來說是神器，但對初級和中級其實是不友好的，是難控的，是難以打透的。

?????? 丹羽孝希zc出彩的地方是檜木，但不那么出彩的是“zc碳素”。正如我前面說的，Victas其實是可以調(diào)校出特別扎實的，旋轉(zhuǎn)特別好的90周年吉村和弘系列；但很明顯的，丹羽孝希zc還是偏向業(yè)余多一些。具體來說就是丹羽孝希zc走的確實是穩(wěn)中有速度的類型，但旋轉(zhuǎn)不是很出彩。如果你是主打速度的，丹羽孝希zc應該算是神板，你可以把它看做是普碳的某種變體，是更易透的，是中近臺更易控的“普碳”。但如果你是兩面弧圈球打法，丹羽孝希zc可能適合你，也可能不適合你，因為它搭配兩面微粘套其實旋轉(zhuǎn)不錯，但旋轉(zhuǎn)談不上頂級。如果搭配澀套，這板子就是偏速度類型的，其實有點超級張繼科szlc的速度感受了，確實很快，而且因為是檜木面材，所以其實穩(wěn)定性是不差的。如果搭配兩面微粘套，旋轉(zhuǎn)和控制都會明顯提升，但類似的底板確實沒有，“zc”碳素類似zlc，但泥洼zc是阿尤斯大芯，是五層，和普碳類似的檜木面材的手感而已。

?????? 反手我這次用的多尼克緊握s2，如果要長期使用這個板子，反手還是得配緊握s1這個硬度。配緊握s2，顯得不太扎實，支撐力不太夠，借力防守的時候偶爾會掉球。而且丹羽孝希zc本身是易透的，所以緊握s2配反手顯得有點太透了，偏軟了。正手的赤龍沒啥問題，算是中上的一個適配體驗，如果要追求更高端，可以考慮k3，k2pro估計也行，說不定蝴蝶d09c配正手也是合適的。

?????? 泥洼zc配兩面澀套有點乏善可陳，不算特別好控，但確實不難控，小球也沒問題的，雖然搓不轉(zhuǎn)，但因為是檜木面材所以控球居然非常好。其實檜木面材小球有時候有點模糊，但意外的是穩(wěn)定性會很好，挺奇怪的！然后給泥洼zc換了兩面粘套之后，控球和旋轉(zhuǎn)的提升都是非常非常優(yōu)秀的。反手撥球挺輕巧，不費勁，不發(fā)悶，是易透的；反手快撕也有數(shù)，畢竟緊握s2是粘套，連續(xù)性很好。正手攻球也有數(shù)，很輕松，操控感受是流暢的，是連續(xù)的，退臺正手拉球，連續(xù)也沒問題的，檜木面材確實挺好控球。

?????? 換了兩面粘套之后，丹羽孝希zc幾乎可以再次封神，但是美中不足的是旋轉(zhuǎn)不夠頂級，所以我才說稍微偏向快攻的人可能會很喜歡這個板子。如果你是追求極致的旋轉(zhuǎn)，比如追求張繼科alc和靈感混碳的這種旋轉(zhuǎn)，泥洼zc在旋轉(zhuǎn)方面不弱夠用，但不夠頂級。

?????? 我本身是兩面弧圈球打法，我更喜歡普碳，但如果你不喜歡普碳，你可以會喜歡泥洼zc。因為雖然都是檜木面材，但泥洼zc更通透，感覺更薄，更適合中臺和近臺的兩面快弧打法。我個人更喜歡普碳的厚重，主要是它的檜木厚，能加很多旋轉(zhuǎn)，更適合類似波爾打法的兩面弧圈球打法。但其實你要我用泥洼zc，我也能打，但就是旋轉(zhuǎn)比我的需求稍微欠了點。但或許和配膠也有關系，赤龍本身不是旋轉(zhuǎn)特別優(yōu)秀的外套，它只是外套粘套的入門級別，換雷鳴zgr，換k3，換mk pro，旋轉(zhuǎn)肯定都會提升。

?????? 但是通過多次試打，確實是覺得泥洼zc為快攻結合弧圈的打法做了優(yōu)化，但對弧圈結合快攻的打法可能就相對落點。正如我上面說的，我更喜歡普碳，但有的人不喜歡普碳可能會喜歡丹羽孝希zc。我不能再直接給泥洼zc封神，因為它的旋轉(zhuǎn)和我的需求有一些差距。但我們也知道，業(yè)余的打法本身就是多樣化的，很多人是以快攻為主的，是中近臺為主的，這些球友應該是可以優(yōu)先考慮丹羽孝希zc的。畢竟丹羽孝希zc的速度是一流的，底勁是中上的，整體是通透的，提供了接近蝴蝶zlc和szlc的速度感受，又是檜木面材，其實控球不算太難。

?????? 和泥洼純木相比，泥洼zc確實更容易透板，速度更快，雖然旋轉(zhuǎn)更弱，但泥洼zc打著確實更省勁。泥洼純木很全面，但更偏弧圈球打法，而且會需要更多的主動發(fā)力，借力不太行。泥洼zc，借力好很多，發(fā)力之后單板質(zhì)量也是比較優(yōu)秀，相對弱的就是旋轉(zhuǎn)一般；如果搭配兩面微粘套，泥洼zc的旋轉(zhuǎn)算是中等水平。泥洼純木就是兩面發(fā)力，兩面偏弧圈球的一支綜合性能優(yōu)秀的底板；而泥洼zc你可以偷懶，可以借力，很容易就透板了，更適合以快攻為主的球友。

?????? 和泥洼碳素比，泥洼zc手感提升了非常多，泥洼碳素通透性其實還行，但不夠優(yōu)秀。泥洼zc單說手感，那個通透性是不輸蝴蝶的，配硬度高點的也能透。泥洼碳素可能是中山代工，做工是不錯，但板子本身有點薄，整體的手感不差，但似乎沒有特別鮮明的特點，中規(guī)中矩，不算優(yōu)秀。泥洼zc可能是尼塔庫代工，手感通透性是頂級的，喜歡特別脆彈的底板的，這個泥洼zc可以重點考慮。不夠泥洼碳素旋轉(zhuǎn)還是更好，尤其是反手拉球裹球感是很好的，但因為板子薄，泥洼碳素的底勁一般，中下水平，頂天了就中等水平。泥洼zc我試了挺久，底勁中上水平，速度應該算是頂級的，感覺可以和蝴蝶的szlc比比速度中近臺的速度了。

????? 泥洼zc可能不是傳統(tǒng)意義上的神板，但它畢竟是難得的檜木面材五夾碳素底板，而且手感確實通透，估計也是會有不少球迷喜歡這個手感和性能的。我是推薦快攻為主，弧圈球為輔的球迷去考慮選用；如果對旋轉(zhuǎn)的要求不是太高，只是希望買到一支通透性好，好控球的纖維底板，泥洼zc倒也是比較適合這類球迷。

???? 另外，別的很多底板貼赤龍是難以透板的，但泥洼zc貼赤龍是比較通透的，基本上能完全發(fā)揮出赤龍的底勁，估計配中國光，配k2pro，配c2等高端德套粘套都是可以的。