隨著中國的快速崛起，美國的對華軍事戰(zhàn)略正在轉向應對“大國戰(zhàn)爭”，也就是為與中國軍隊的開戰(zhàn)做好準備，或者說是對中國實施印太綜合威懾戰(zhàn)略。在很多美國人看來，準備對華戰(zhàn)爭就是為了避免對華開戰(zhàn)，也就是通過“威懾”就能阻止戰(zhàn)爭的發(fā)生。

但是，這里有一個致命的邏輯陷阱，因為在中美最可能發(fā)生沖突的臺灣問題，中國壓根就不尿美國的威懾。你要戰(zhàn)，咱就戰(zhàn)，只要膽敢武力介入支持“臺獨”，我們就連美軍一起一打。

近日，美國《福布斯》網站發(fā)表昆西責任治國研究所的高級研究員威廉·哈同的文章，給出了新的解決方案：于其是輸掉與中國的戰(zhàn)爭——你的大部分努力應該用于預防戰(zhàn)爭，而不是戰(zhàn)爭優(yōu)化。

作者認為，華盛頓官方的傳統觀點是，美國需要為與中國的潛在戰(zhàn)爭做好準備，以便在發(fā)生沖突時“獲勝”，或者通過讓北京相信美國可以在這種情況下獲勝來阻止戰(zhàn)爭。美國很多學者都在放大五角大樓官員、前軍事領導人和軍火商投資的智囊團的觀點，大意是美國要為與中國的打仗做好充分準備。

但是，要想打贏中國可能嗎？排除核戰(zhàn)爭，在常規(guī)作戰(zhàn)時就得與中國世界第一的工業(yè)基礎開戰(zhàn)，想獲勝完全是異想天開。讓美國投入更多軍費，建立超大型國防工業(yè)基地，投資推進武器類型的轉變，如果目標是打贏中國軍隊，似乎并不現實?；蛘哒f，中國從來就不擔心與美國展開軍事科技競賽，這原本就是中國體制的強項。

另一位美國戰(zhàn)略智庫學者丹·格雷澤，在政府監(jiān)督項目的一份新報告中強調：當前美國對華軍事戰(zhàn)略的愚蠢，當政者正在愚蠢地制定戰(zhàn)略和力量，攻擊這個潛在對手最堅固的地方。五角大樓強調建造更多的航空母艦和隱形轟炸機，以“將軍事力量投射到中國大陸沿海和內陸”，這相當于資助“虛榮心項目”，這些項目不對中國發(fā)動“武統”產生任何束縛。在格雷澤看來，如果美國想阻止中國大陸采取軍事行動，有成本更低、更有效且挑釁性更小的方案。

昆西研究所組織建議對中國采取軍事威懾和外交保證的結合，最大的變化就是要對中國做出更多安全保證，而不是僅僅是增加軍事威懾。比如，為了維護臺海和平，美國要向中國大陸明確保證“反對臺獨”，同時要求中國大陸承諾不公布統一時間表，并結束在臺灣島附近的演習。

現在的問題：美國有可能改臺海戰(zhàn)略嗎？答案是真的可能，但是絕對不可能主動轉變。

道理很簡單，美國政客遠沒有到放棄對華軍事競爭，或者說是對與中國展開的軍事競爭認輸的地步。美國現在的套路是不支持“臺獨”，但是又不明確反對“臺獨”，還是把臺灣問題當成制衡中國的一顆棋子。

但是，當有一天中國軍力強大到已經超過美軍之時，美國才可能討論與中國大陸共同壓制“臺獨”，進而達到維持臺海和平的目的。只不過，美國人忘了統一臺灣原本就是中國不會改變的戰(zhàn)略目標，統一時間表雖然現在沒有公布，但是遲早會到來。美國無法阻止中國統一，不管用武力威懾還是政治承諾，都不會得逞。

威廉·哈同的觀點雖然相對理性，但是追求的目標仍然是兩岸長期分裂的現狀，這絕對不會成為中國大陸的談判條件。美國還是繼續(xù)努力走一條必然失敗的對華軍事威懾之路，直到他們發(fā)現被威懾的原來是自己。