?

? ??

? ??創(chuàng)立于1945年的森海塞爾在今年迎來(lái)了它的75周歲生日。

? ? 而在75周年前后，森海并沒(méi)有做出像當(dāng)年推出he90一樣豪氣沖天的舉動(dòng)，而是拉出產(chǎn)品線內(nèi)一些老當(dāng)益壯的產(chǎn)品進(jìn)行翻新，價(jià)格調(diào)整，以及部分換色限量。相比于25周年期間的種種舉措，顯得格外局促與窘迫。

? ? 調(diào)整價(jià)格的部分里，最離奇的便是現(xiàn)任但非公認(rèn)的“旗艦”與“次旗艦”耳塞ie500pro與ie400pro。兩者的國(guó)行價(jià)格分別直接降到了2k出頭和1k出頭。雖然兩者無(wú)論從做工還是聲音上來(lái)說(shuō)都透露出了無(wú)窮的寒酸，但此般大刀闊斧般的舉措也確實(shí)讓人始料未及，尤其是現(xiàn)任用戶。

? ? 翻新的部分產(chǎn)品里面，直接大改以至于從內(nèi)而外完全變貌的HD600直接促成了我在年初匆忙購(gòu)入一只老版600。而在這段時(shí)間另外一個(gè)翻新的產(chǎn)品線，即是HD25系列。而我所購(gòu)入的新版HD25Light，則是換上了與HD25無(wú)后綴版本一致的單元，但是頭梁更加輕量化的版本。也是今天的主角。

（ps：囿于我個(gè)人近期時(shí)間安排依然比較緊張，加之hd25系列本身就是一個(gè)比較龐大的家族。所以我也沒(méi)有辦法和時(shí)間去深挖hd25系列的歷史。后文也不會(huì)提及hd25系列的版本更迭，見(jiàn)諒。）

? ?

? ??

? ? 首先是外觀方面，沒(méi)有太多可說(shuō)的，主要是Light版本去除了一個(gè)比較靈魂的設(shè)計(jì)，即雙頭梁，但也換取了幾十克的減重，頂上印有產(chǎn)品基本信息，底下貼有一層海綿墊，然后左側(cè)頭梁上印有盲文“l(fā)”，用于裝配時(shí)區(qū)分左右。其次，單元，線材，腔體，單元也與新版HD25一致。腔體與頭梁都是很親切的高強(qiáng)度工業(yè)塑料，耐用性和壽命得到了不錯(cuò)的保障。

? ??外側(cè)印有森海的logo，底側(cè)為入線口，整個(gè)腔體可以從頭梁上直接卸下來(lái)，以達(dá)到更小的收納空間，一般的小腰包也可以完全裝下。單元在更新后也直接換成了與無(wú)后綴HD25一致的70歐單元，至此，Light版產(chǎn)品的聲音表現(xiàn)上已與HD25完全一致。線材材質(zhì)我個(gè)人沒(méi)有找到相關(guān)信息，不確定到底是換成了銅線還是保有了原來(lái)的鐵絲線。長(zhǎng)度為1.5m，森海y插單端線，彈性很強(qiáng)，較于HD600所采用的線纜來(lái)說(shuō)要略硬一些。耳罩則是青蛙皮材質(zhì)包海綿，內(nèi)部墊了一片泡沫棉，結(jié)構(gòu)與hd600的類似。

? ??

? ??配件方面僅僅有一個(gè)3.5轉(zhuǎn)6.35的轉(zhuǎn)接頭和說(shuō)明書，無(wú)他。整個(gè)HD25Light完全就是耳機(jī)最精簡(jiǎn)的模樣，一根頭梁，一對(duì)單元，一根線?？梢灾苯油绞中堕_，收納占用空間極小，總體重量也僅是100克出頭。佩戴上沒(méi)有什么壓力，但是略微會(huì)感到一些夾頭。不過(guò)總得來(lái)說(shuō)，hd25目前基本上取代了現(xiàn)階段koss pp在我身邊的位置，雖然體積更大，但是聲音更加優(yōu)秀，且是封閉式，比較“應(yīng)季”，而且絕對(duì)絕對(duì)絕對(duì)不會(huì)夾我頭發(fā)。

? ? 單元阻抗為70歐，靈敏度未給出官方數(shù)據(jù)，大體上不算難整，甚至比pp還好折騰一點(diǎn)，幾個(gè)隨身設(shè)備上的表現(xiàn)我都大體滿意，差異沒(méi)有非常多。前端使用paw pico以及paw 6000。

? ? hd25light聲音個(gè)性還是比較鮮明的：干，冷，硬。整體走向略微兩頭翹，聲場(chǎng)比較窄，動(dòng)態(tài)瞬態(tài)和分離度比較一般，但是信息量意外的大。低頻量一般但是下潛和質(zhì)感都很優(yōu)秀。高頻延伸適中，使得整體聲音亮度維持在了一個(gè)恰好的度，比較正常和自然。

? ? 人聲表現(xiàn)上存有少量齒音，但結(jié)像略微有一些上飄，男女聲表現(xiàn)都比較合適。總體泛音把控適度，器樂(lè)類表現(xiàn)比較自然，基本上可以說(shuō)是從頭到腳都沒(méi)有什么染色。相較于m50x的干澀露骨而言，hd25則顯得更加真實(shí)。

? ?總得來(lái)說(shuō)，聲音上我覺(jué)得屬于比較萬(wàn)金油的類型，無(wú)論是流行還是器樂(lè)類型曲目表現(xiàn)都十分優(yōu)秀。而良好的綜合素質(zhì)加之充足的信息量也使得hd25light在演繹多數(shù)搖滾類型曲目時(shí)顯得格外突出。

? ? hd25light自身的表現(xiàn)乃至聲音特性對(duì)我而言都屬于“不言而喻的好”。如果要我用一個(gè)詞來(lái)形容它，那么我可能會(huì)選擇“忠實(shí)”。因?yàn)樗_實(shí)只是很正經(jīng)的將音樂(lè)表現(xiàn)出來(lái)，沒(méi)有采取一個(gè)十分張揚(yáng)或者極具個(gè)性的聲音，而且自身也具備比較良好的綜合素質(zhì)，使得即使新版hd25light只是大體繼承hd25系列一脈相傳的聲音，卻依然能夠在現(xiàn)今市場(chǎng)內(nèi)占據(jù)一席之地。

? ? 我之前在ee店里亂逛的時(shí)候，其實(shí)已經(jīng)聽過(guò)了hd25，但是最終還是選擇了聲音上比較討我喜歡的cd900st。而且事后其實(shí)，一直都沒(méi)有什么印象。說(shuō)實(shí)話其實(shí)當(dāng)天晚上關(guān)于hd25聲音的記憶就已經(jīng)不怎么清晰了，可能是因?yàn)楫?dāng)時(shí)在我擁有cd900st后的欣喜幾乎把關(guān)于其他玩意的印象沖刷的一干二凈（除了鐵家三鈦?zhàn)舆@類足以烙在我腦子里的心理陰影）。而且其實(shí)時(shí)至今日，hd25light的聲音對(duì)我而言依然談不上多么有意思，但的的確確因?yàn)楦鞣N暴擊我生活痛點(diǎn)的特質(zhì)，成為了現(xiàn)在我手邊空位的最佳人選。

? ? 簡(jiǎn)單打個(gè)總結(jié)，hd25light我覺(jué)得屬于那種比較正經(jīng)靠譜的聲音，由內(nèi)而外都透露出了一股子“老實(shí)人”的氣質(zhì)。自身相當(dāng)簡(jiǎn)潔輕便的設(shè)計(jì)，和強(qiáng)度令人安心的工業(yè)塑料主體，使得hd25light出現(xiàn)在任何場(chǎng)景都不會(huì)顯得不合適。且在保證聲音質(zhì)量一致的前提下，犧牲了一定程度上的佩戴穩(wěn)定程度，換取了幾百塊的降價(jià)和更加輕量化的主體。

? ??依照現(xiàn)階段899全新正價(jià)常駐優(yōu)惠50左右的售價(jià)來(lái)看，我個(gè)人覺(jué)得還算比較值得，但是它的質(zhì)感和內(nèi)容物絕對(duì)會(huì)讓此前對(duì)hd25系列沒(méi)了解的用戶覺(jué)得不值得。而且之前也有提過(guò)，hd25light的聲音特性也并非萬(wàn)人迷，我身邊其實(shí)也有一部分并不能接受hd25的朋友。但我依然覺(jué)得，如果有時(shí)間有機(jī)會(huì)，還是十分推薦去拿一只hd25坐下來(lái)好好玩一會(huì)的。

? ??

? ?雖然森海現(xiàn)行營(yíng)銷策略簡(jiǎn)直**，導(dǎo)致可能連經(jīng)銷商都不見(jiàn)得能夠拿到hd25系列的產(chǎn)品。

? ? 不過(guò)嘛，我們還有為數(shù)眾多的hd25教徒不是，指不定哪天就借到了（逃

??

?? ?這一篇的內(nèi)容也到此為止，有什么想聊的依然也歡迎加群：602700938。

感謝閱讀。