國(guó)際法的效力性其實(shí)很弱。

當(dāng)今的國(guó)際現(xiàn)實(shí)，現(xiàn)行的國(guó)際秩序，國(guó)家與國(guó)家之間的交往，國(guó)際政治和國(guó)家權(quán)力發(fā)揮的因素要大得多。

借用一句玩笑話來(lái)說(shuō)：不是聯(lián)合國(guó)給了五常權(quán)力，而是五常賦予了聯(lián)合國(guó)的權(quán)力。

沒(méi)有五常的支持，聯(lián)合國(guó)也就成了一個(gè)鬧哄哄的草臺(tái)班子。

國(guó)際法領(lǐng)域也是一樣，沒(méi)有大國(guó)力量的支持，任何所謂的國(guó)際法，無(wú)論法學(xué)家多么熱衷于宣傳、論證，其實(shí)都是自嗨而已。

直到現(xiàn)在，美國(guó)國(guó)內(nèi)都沒(méi)有批準(zhǔn)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，美國(guó)一直推崇的是自由航行。只是美國(guó)的實(shí)力強(qiáng)大，又掌握了輿論喉舌，沒(méi)有人敢去捋美國(guó)的虎須；即便想要捋，也被西方媒體罵得說(shuō)不出話來(lái)。

菲律賓在美國(guó)支持下，提起的所謂南海仲裁，隨之而來(lái)的所謂南海仲裁裁決，它的效力不在于菲律賓嘴巴上叫得有多兇，而是在于美國(guó)和中國(guó)全面爭(zhēng)鋒的結(jié)果。

如果美國(guó)灰溜溜的退出東亞，不用中國(guó)說(shuō)什么，菲律賓的總統(tǒng)也好，外長(zhǎng)也罷，肯定第一時(shí)間對(duì)外發(fā)表聲明：“那南海仲裁啊，都是美國(guó)在幕后安排的，我菲律賓從來(lái)不認(rèn)為它有效?！?/p>

但如果中國(guó)面臨頹勢(shì)，在南海的戰(zhàn)略空間被壓縮，菲律賓不光嗓門會(huì)變大，胃口也會(huì)變大，說(shuō)不得會(huì)改口稱海南島離它家很近。

現(xiàn)在，菲律賓外長(zhǎng)稱南海仲裁案所謂裁決已成為國(guó)際法的一部分，要么是口嗨，要么是又接受了美國(guó)的忽悠，想要從中國(guó)這里失去什么。

對(duì)于中國(guó)而言，真正在乎國(guó)家利益的人，在現(xiàn)階段，在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序沒(méi)有建立之前，中國(guó)人絕不允許將國(guó)家主權(quán)、國(guó)家利益拿給別人去仲裁。

那些支持中國(guó)參與仲裁，認(rèn)可仲裁裁決的法學(xué)家或者學(xué)者們，其實(shí)不懂得國(guó)際政治的權(quán)力邏輯，簡(jiǎn)單的、單純的相信這是一個(gè)法律問(wèn)題，而不愿意深究其中的國(guó)際政治權(quán)力爭(zhēng)斗問(wèn)題。

于是眉頭一皺，壞心思計(jì)上心來(lái)，他找來(lái)手下的小老弟，讓小老弟去碰瓷另一家社團(tuán)的當(dāng)家人。

再假惺惺的請(qǐng)來(lái)所謂的前輩們調(diào)解。

這些前輩們會(huì)做出怎么樣的建言呢？

社團(tuán)老大祖上闊，發(fā)展得比較早，該有的孝敬，社團(tuán)老大給得很多，這些前輩們當(dāng)然向著現(xiàn)在的社團(tuán)老大。

另一家社團(tuán)呢？

前輩們的門路都還沒(méi)摸通，或者，還誤以為只要做好自己的事，就能得到公平公正的結(jié)果。

同樣的道理，當(dāng)今的國(guó)際秩序，仍然是美國(guó)在主導(dǎo)。如果美國(guó)覺(jué)得自己不能主導(dǎo)，會(huì)果斷的掀桌子，退出去不玩了。

很多的國(guó)際機(jī)構(gòu)，充斥著認(rèn)同美國(guó)價(jià)值觀的人員，在這些人心目中，中國(guó)就是一個(gè)異類。這時(shí)候中國(guó)還將國(guó)家利益拿去給他們仲裁，能獲得對(duì)中國(guó)有利的結(jié)果才怪。

有的時(shí)候，真正努力做好自己的人，反而不合群。在不合群的時(shí)候，還讓別人來(lái)進(jìn)行打分評(píng)價(jià)，結(jié)果也就顯而易見(jiàn)。