在近日，IGN統(tǒng)計(jì)了今年公布的滿分游戲，分別是《半條命：艾利克斯》《女神異聞錄5R》《最后生還者2》《十字軍之王3》《微軟模擬飛行》《洞穴探險(xiǎn)2》這六款游戲，而之前第二次評分的為滿分的《守望先鋒》，則不在其列。

實(shí)話實(shí)說，這個滿分陣容，我個人認(rèn)為有點(diǎn)水，準(zhǔn)確來說我心目里大概只接受其中的兩款作品滿分，剩下的或多或少都應(yīng)該扣一點(diǎn)分，甚至激進(jìn)一點(diǎn)，不少人心目里今年的滿分作品只有V社的《半條命：艾利克斯》，很多作品的滿分反而導(dǎo)致了IGN的公信力下滑。

這六款作品，除了《最后生還者2》其實(shí)都是很優(yōu)秀的作品，但優(yōu)秀和滿分未必是一個意思，九十分和一百分差的十分，不代表九十分不高，但就是有差距。IGN的滿分游戲評選其實(shí)越看越水。早期IGN的滿分游戲幾乎都是家喻戶曉的，甚至說改變電子游戲行業(yè)都不為過，但這兩年，IGN的評分多少有點(diǎn)放水了，比如《蔚藍(lán)》，我個人認(rèn)為這是一部很優(yōu)秀的獨(dú)立游戲，但玩起來比起它的前輩《以撒的結(jié)合》《傳說之下》這樣的神作，還要差一些，雖然在立意上確實(shí)很不錯，但是滿分確實(shí)有點(diǎn)過了。

另外就是IGN的評判是否合理？最近的滿分作品《洞穴探險(xiǎn)2》的評價，基本上是個人都能看出來，參與評測的人員是《洞穴探險(xiǎn)》的粉絲，給這個系列的續(xù)作滿分基本上是板上釘釘，但這個滿分對于大多數(shù)玩家來說，是否合理？粉絲來評價他喜愛的作品能否做到合理且公正？這不用我多說了吧？

而《最后生還者2》完全可以列為游戲歷史上最大的營銷失誤案例而名留青史，雖然靠著一代的人氣銷量確實(shí)不錯，但后期引起的爭議徹底毀滅了這IP，更可怕的是它引燃了玩家的怒火，玩家和游戲媒體徹底對立，哪怕過了如此久，都難以彌合。這樣的影響恐怕前所未有，滿分倒是正確，畢竟IGN滿分不少，但引起游戲界波瀾甚至驚動主流媒體界的游戲確實(shí)少見。

IGN作為世界上最大的游戲媒體，它的滿分應(yīng)該是游戲行業(yè)的上限，被其它從業(yè)者仰視，而不是量產(chǎn)，如果按照今年的趨勢，那么未來的IGN滿分大概會有塞錢的政治正確，粉絲的期待作品，優(yōu)秀的獨(dú)立游戲，大廠的續(xù)作構(gòu)成，畢竟前兩者不能得罪，后兩者保證自己有人看，但對于一個媒體而言，不能說真話就是最大的悲哀。

雖然引起了不少爭議，如今的IGN卻越發(fā)活躍，事實(shí)上，對于這個行業(yè)來說，被人遺忘才是最大的失敗，而我也不認(rèn)為IGN很失敗，但我很擔(dān)心接下來IGN的道路，如此寬松的評分，會讓自己的聲譽(yù)受到不可逆的損傷，未來玩家對IGN的看法會越來越不放在心上，到時候或許最好的辦法就是想盡辦法找到自己的日本分部，讓他們成為IGN本部獲取玩家的信任。