“這個(gè)月的撫養(yǎng)費(fèi)什么時(shí)候給？”李繼芳在微信中追問(wèn)前夫肖燁。

　　“不是早就給過(guò)了嗎？”肖燁很快回復(fù)，但這顯然不是李繼芳想要的答案。

　　“那是你給我的借款。我現(xiàn)在說(shuō)的是撫養(yǎng)費(fèi)?！?/p>

　　“那就是撫養(yǎng)費(fèi)！”

　　這樣的對(duì)話幾乎每個(gè)月都要在李繼芳和肖燁之間發(fā)生一次。之所以會(huì)這樣，還要從兩人離婚時(shí)的約定開(kāi)始說(shuō)起。

　　2019年，李繼芳和肖燁因感情不和、觀念相差較大等原因，決定協(xié)議離婚。兩人約定，女兒晶晶由李繼芳直接撫養(yǎng)，肖燁每月支付撫養(yǎng)費(fèi)4000元。之后，兩人到民政部門(mén)辦理了離婚手續(xù)正式離了婚。

　　由于李繼芳懷孕后就回家休養(yǎng)、產(chǎn)后身體也比較虛弱，就一直沒(méi)有工作，與肖燁離婚后，她的收入來(lái)源幾近于無(wú)。上海生活成本較高，念及以往的夫妻情誼，她偶爾會(huì)向肖燁借款生活。肖燁也同意借款，并且連同給女兒的撫養(yǎng)費(fèi)一并打進(jìn)了李繼芳的銀行卡中。不過(guò)，轉(zhuǎn)賬時(shí)，他并沒(méi)有備注這筆款項(xiàng)到底是撫養(yǎng)費(fèi)還是借款。

　　時(shí)間一長(zhǎng)，就出了亂子。李繼芳每月要求肖燁支付撫養(yǎng)費(fèi)時(shí)，他就稱已經(jīng)打到卡里了，可是李繼芳卻知道那是她的借款。一開(kāi)始，這樣的混亂狀態(tài)并沒(méi)有太大影響，可隨著晶晶的年紀(jì)增長(zhǎng)，生活開(kāi)銷也越來(lái)越大。李繼芳每個(gè)月計(jì)算家庭收支時(shí)，都覺(jué)得肖燁沒(méi)有支付撫養(yǎng)費(fèi)，可每次她提出此事，肖燁就稱已經(jīng)付過(guò)了。

　　看著已經(jīng)8歲的女兒，李繼芳知道不能再這樣繼續(xù)下去了。她決定委托律師處理此事，幫她的女兒向父親要回應(yīng)得權(quán)益。經(jīng)過(guò)網(wǎng)上搜索比較，李繼芳來(lái)到北京冠領(lǐng)（上海）律師事務(wù)所尋求幫助，律所指派王瑞律師、徐檑律師承辦此案。

　　兩位冠領(lǐng)律師接受委托后，迅速理清了案件情況，他們認(rèn)為本案看似簡(jiǎn)單，但要分清肖燁與李繼芳之間每一筆轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)還是要下一番苦功夫。對(duì)此，兩位律師第一時(shí)間做出表格根據(jù)銀行流水時(shí)間對(duì)轉(zhuǎn)賬記錄進(jìn)行梳理。

　　從2019年到2022年，4年的銀行流水，幾百頁(yè)密密麻麻的數(shù)字，而且雙方賬目之間的流水確實(shí)比較混亂，也難怪李繼芳會(huì)找律師幫忙。兩位律師花費(fèi)一周時(shí)間進(jìn)行了大量的分析工作，制作了詳細(xì)的邏輯表格，將每一筆款項(xiàng)的來(lái)源、支出以可視化圖表的形式一一列出。最終，配合在這期間收集的其他證據(jù)，兩位律師代理晶晶向法院提起訴訟。

　　庭審時(shí)，冠領(lǐng)律師將各項(xiàng)證據(jù)一一列明，緊緊圍繞案件焦點(diǎn)問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn)，提出：

　　1、李繼芳與肖燁離婚后，對(duì)于女兒晶晶撫養(yǎng)費(fèi)負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，已在雙方的離婚協(xié)議中明確約定。按照法律規(guī)定，雙方應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議內(nèi)容繼續(xù)履行。

　　2、根據(jù)銀行流水顯示，2019年4月至2022年12月，肖燁應(yīng)付未付的撫養(yǎng)費(fèi)有9.6萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)足。自2023年1月起，肖燁應(yīng)每月支付撫養(yǎng)費(fèi)4000元。

　　冠領(lǐng)律師在代理意見(jiàn)中結(jié)合證據(jù)多方面層層論述，論點(diǎn)明確，論據(jù)充分，邏輯清晰，得到了法院的支持。最終，法院判決肖燁在判決生效之日起十日內(nèi)支付撫養(yǎng)費(fèi)9.6萬(wàn)元，而且從2023年1月起每月向晶晶支付撫養(yǎng)費(fèi)人民幣4000元。