女研究生網(wǎng)爆務(wù)工大叔的事情，雖然當(dāng)事女生已經(jīng)道歉，但輿論卻沒有要散場的意思，張薇越來越多的黑料被扒出。

目前，張薇就讀的四川大學(xué)還沒給出正式的處理結(jié)果，從當(dāng)前形勢看川大不給個交代輿論似乎不會罷休。

本文不妄議川大的處理結(jié)果，本人作為一名黨員，從黨規(guī)黨紀(jì)的角度來說說，張薇會不會受到黨紀(jì)處分？

張薇是黨員，這一點(diǎn)她自己在網(wǎng)上多次提及。

編輯

但這是她單方的說法，雖然有網(wǎng)友就張薇到底是不是黨員向四川大學(xué)黨委組織部求證時被拒，但從目前網(wǎng)友們爆出來的資料看，張薇是黨員這點(diǎn)應(yīng)該基本沒爭議。

從其曾當(dāng)過河南大學(xué)的學(xué)生會主席看，她也很有可能是黨員，上過大學(xué)的都知道學(xué)生會成員基本都是黨員，因為他們?nèi)朦h有便利條件。張薇是學(xué)生會主席，可能是在本科時就入黨。

網(wǎng)上也有一張張薇疑似帶著黨徽的照片。（團(tuán)徽跟黨徽很像，此圖不太清楚不好貿(mào)然確認(rèn)。）

編輯

既然張薇是黨員身份，不過她在黨內(nèi)沒有擔(dān)任什么職務(wù)，我看有網(wǎng)友說她又不是領(lǐng)導(dǎo)，怎么黨紀(jì)處理？

要知道，黨規(guī)黨紀(jì)針對的是全體黨員，不是說你不是領(lǐng)導(dǎo)干部就不受約束了，張薇作為一名普通黨員，黨規(guī)黨紀(jì)依然對她是有約束力的。

我們平時看到的一些對領(lǐng)導(dǎo)干部的處理通報，往往是包含黨紀(jì)政紀(jì)處分的，第一項往往免去黨內(nèi)職務(wù)。

張薇沒有黨內(nèi)職務(wù)可免，這一項可以直接跳過。

根據(jù)《黨紀(jì)處分條例》第28條規(guī)定：

黨組織在紀(jì)律審查中發(fā)現(xiàn)黨員有刑法規(guī)定的行為，雖不構(gòu)成犯罪但須追究黨紀(jì)責(zé)任的，或者有其他違法行為，損害黨、國家和人民利益的，應(yīng)當(dāng)視具體情節(jié)給予警告直至開除黨籍處分。

編輯

那么，這句話中“刑法規(guī)定的行為”該怎么理解呢？

我們國家的刑法規(guī)定的犯罪行為多達(dá)450多種，其中就包括侮辱、誹謗、虐待、侵犯隱私、暴力干涉婚姻自由、侵占等。

具體的這件事情中，張薇在地鐵上對大叔強(qiáng)制檢查手機(jī)、事后又網(wǎng)上曝光大叔，并對其進(jìn)行網(wǎng)爆，已經(jīng)涉嫌侵犯隱私和侮辱了。

當(dāng)然，具體如何處理這是四川大學(xué)黨委需要衡量的，需要根據(jù)具體情節(jié)來綜合考量如何執(zhí)紀(jì)。

至于網(wǎng)傳的，疑似張薇中學(xué)同學(xué)出面爆出張薇在校園里霸凌她的事情，因為時間久遠(yuǎn)學(xué)校方面也沒調(diào)查清楚，估計此事難以追責(zé)。

不過要說清楚的是，不是因為時間久過了追責(zé)期無法追責(zé)。黨紀(jì)處分不存在追究責(zé)任時效的問題，對違反黨紀(jì)應(yīng)給予紀(jì)律處理或者處分的行為，紀(jì)檢機(jī)關(guān)都應(yīng)依規(guī)依紀(jì)作出處理。

編輯

說無法追責(zé)主要是當(dāng)時張薇還不是黨員，黨紀(jì)處分無法追責(zé)。如果事情調(diào)查屬實(shí)又有確鑿證據(jù)，那應(yīng)當(dāng)屬于民事和刑事范疇。

前幾天看到有網(wǎng)友實(shí)名向中紀(jì)委舉報張薇的問題，其實(shí)這種舉報形式大于意義，張薇一個普通黨員還不夠格勞駕中紀(jì)委，最多也就是中紀(jì)委起個監(jiān)督作用，真正來執(zhí)紀(jì)的還得是基層組織。