有人發(fā)圖來證明灰原哀雙標(biāo),這里我來回應(yīng)一下,或者用蘭粉的話來說:破除洗腦包!
有人轉(zhuǎn)發(fā)這個圖來證明灰原哀雙標(biāo),這里我來回應(yīng)一下,或者用部分蘭粉的話來說——破除洗腦包!【先就做成專欄吧,以后有時間看情況做成視頻!】

一個出自《來自黑衣組織的女子,大學(xué)教授殺人事件》

一個出自《震撼警視廳,1200萬人質(zhì)》
首先其實我很欣慰,蘭粉能不P圖,不造黃瑤,甚至考慮到不理解兩個畫面的故事,不能說是斷章取義的,這種正常的討論,實在是太稀有了。
不過,這個對比用得還是太差了。
我知道蘭粉要表達(dá)的是什么意思。
1:蘭粉們是想要用《震撼警視廳,1200萬人質(zhì)》灰原哀的‘不救’,與《來自黑衣組織的女子,大學(xué)教授殺人事件》灰原哀要求柯南‘救’進(jìn)行對比,從而證明灰原哀是雙標(biāo)。
2:蘭粉們是要用《震撼警視廳,1200萬人質(zhì)》灰原哀說‘犧牲自己是蠢’,與《來自黑衣組織的女子,大學(xué)教授殺人事件》灰原哀要求柯南去冒著生命危險救人進(jìn)行對比,從而證明灰原哀是雙標(biāo)。
然而:這兩幅圖里故事真正要表達(dá)的內(nèi)容,完全和上面兩點不符合??!
至于為什么,請看下去:
《震撼警視廳,1200萬人質(zhì)》
灰原哀說的這句話:為那些不認(rèn)識的人,犧牲自己的性命,那是蠢人才有的行為
這個說法有問題嗎?
沒有問題!
了解灰原哀性格的人,都知道灰原哀的善良是獨善其身的善良,是不求拯救世人,但求世人不因她而死的善良。
對于灰原哀而言,對于陌生人的死活,能救則救,但如果救人要犧牲自己,那就是蠢人的行為。
這完全符合灰原哀的人設(shè),灰原哀說出這句話完全沒有問題。
這是其一,其二:這里灰原哀原話表達(dá)的意思,不是不能去救人,而是搭上自己的性命去救不值得!
這里不是救不救的問題,而是為了救陌生人,值不值得犧牲自己性命的問題。
《來自黑衣組織的女子,大學(xué)教授殺人事件》
這個事件很多蘭粉是不是理解錯了,說得好像灰原哀是在怪柯南沒有從琴酒槍下救下宮野明美一樣?

然而這里灰原哀真正怪柯南的地方,是柯南沒有用他,在大學(xué)教授事件之中表現(xiàn)的精彩推理能力,在《十億元搶劫事件》之中,及時將案件偵破,把宮野明美抓起來。
因為只要柯南在宮野明美離開酒店去見琴酒之前,偵破案件,那么宮野明美就會被抓獲,就不用死在琴酒槍下。
這在灰原哀看來,以柯南表現(xiàn)出來的推理能力,是能夠做到的。
整個大學(xué)教授殺人事件之中,柯南展現(xiàn)也只是推理能力,而不是什么近距離躲子彈,武道高手的形象。
博士的那些道具,在灰原哀看來,也不足以應(yīng)對黑衣組織,這一點從之后的劇情可以看出來。
灰原哀那么了解組織的強大,會相信憑借柯南一個人有能力正面從琴酒和伏特加的槍下救下宮野明美?
所以,整個大學(xué)教授事件之中,灰原哀的話,是在怪柯南沒有用他的推理能力救下宮野明美,但卻不是要讓柯南冒著生命危險,犧牲自己去面對琴酒和伏特加,然后救下宮野明美。
綜上所述,因為《震撼警視廳,1200萬人質(zhì)》事件之中,灰原哀沒有說不能救人,所以無法與《來自黑衣組織的女子,大學(xué)教授殺人事件》灰原哀要求柯南救姐姐形成對比。
?《來自黑衣組織的女子,大學(xué)教授殺人事件》之中,灰原哀沒有要求柯南冒著生命危險面對琴酒,犧牲自己,所以也無法與《震撼警視廳,1200萬人質(zhì)》事件之中,灰原哀說‘犧牲自己救人是蠢’的話形成對比。
以上,灰原哀雙標(biāo)之言論無法成立!