上海封城牽動著億萬網(wǎng)友的心，作為公眾人物的代表，娛樂圈不差錢的明星們紛紛慷慨解囊，為上海全市的公益事業(yè)貢獻著自己的力量。

據(jù)悉，包括蔡徐坤、張杰謝娜、趙麗穎等知名大咖在內(nèi)的明星們，都已經(jīng)把物資送到了上海市民手里，許多網(wǎng)友也都在網(wǎng)上發(fā)布感謝信，說感受到了明星帶給自己的溫暖。

而就在這一片的感謝聲中，演員鄧超孫儷夫婦的一份捐贈引發(fā)了網(wǎng)友的熱議。

事情的起因是主持人曹可凡發(fā)文稱贊鄧超孫儷夫婦，說鄧超和孫儷向上海電視藝術(shù)家協(xié)會、上影集團演員劇團、上海戲曲中心三家單位的70位老藝術(shù)家捐贈了愛心禮包。

曹可凡詳細列舉了一些有名氣的老藝人，其中不乏一些一級演員和知名老前輩。

按照曹可凡的說法，這些老前輩里年齡最大的為98歲的京劇鼓師王玉璞和94歲的評彈前輩楊德麟。

曹可凡對鄧超和孫儷夫婦表示由衷地感謝，謝謝他們二人給老藝術(shù)家?guī)淼淖８：蜏嘏?/p>

名單中的“國家一級演員”馬莉莉也曬出了自己收到禮盒后的激動心情，說代表家人感謝鄧超和孫儷夫婦的善舉。

照片里，是貼著鄧超和孫儷明星的禮盒，里面不清楚是什么物資，但應(yīng)該都是上海這邊緊缺的東西。

為別人捐贈物資的事情是非常值得稱贊的好事情，但因為鄧超孫儷夫婦明星身份和受捐人的藝術(shù)家稱號，讓一些網(wǎng)友覺得這份“定向捐贈”有些不“妥當(dāng)”。

不少網(wǎng)友吐槽鄧超和孫儷夫婦這不像是“捐贈”，更像是“送禮”。

因為鄧超和孫儷把這些愛心禮包給的這些人，不僅僅是生活在上海的老人，更是圈里的老前輩，說句不好聽了，這些老人就是所有演員們的領(lǐng)導(dǎo)，這些人在娛樂圈里都有非常大的影響力，甚至在體制內(nèi)都有極高的話語權(quán)。

這些老藝術(shù)家的一句話或者一個態(tài)度，很可能決定了后輩演員們的“評級”或者“升遷”，雖然鄧超和孫儷夫婦沒有什么公開的“職位”，但和這些老前輩打好關(guān)系，百利而無一害。

所以網(wǎng)友覺得鄧超和孫儷這次給上海捐贈禮包，規(guī)定了“特定人群”，已經(jīng)有點擴展人脈的意思。

更重要的是，在上海的這些老藝術(shù)家，其實生活都沒什么大問題，照顧這些老藝術(shù)家的人不在少數(shù)，要說缺少物資，這些老藝術(shù)前輩基本上不會太困難，真正需要物資的，反而是那些普通的老人。

于是便有了開頭的爭議，網(wǎng)友吐槽鄧超和孫儷夫婦太“精明”，明明是“送禮”，卻好像是獻愛心一樣，既獲得了公益名聲，又贏得了前輩們的好感，一舉兩得。

怎么說呢，網(wǎng)友吐槽鄧超和孫儷的觀點，有一定的道理，但依然有些片面。

如果鄧超和孫儷只給這些有“能力”的老前輩們送物資，那是他們兩口子辦事不體面，但實際上，鄧超和孫儷也給許多普通上海市民送了禮包，和其他明星一樣，鄧超和孫儷也為普通人送了蔬菜，有網(wǎng)友就曬出了自己收到的東西，也表示了自己就是普通家庭。

可見鄧超和孫儷夫婦獻愛心的初衷是有的，至于為什么后來又單獨給了70位老藝術(shù)家一份禮包，我覺得這應(yīng)該是鄧超和孫儷夫婦想得比較“周到”，覺得這些前輩可能需要這些。

要說“送禮”其實也對，但大部分我覺得還是想送溫暖吧，畢竟明星送禮很少有送物資的，這點糧食和蔬菜，估計連一萬塊錢都不值，按“送禮”的規(guī)格來說，有點檔次不夠。

有時候覺得明星也挺難的，就因為賺了普通人幾輩子賺不來的錢，就無形中成了“針對”的目標，生活在聚光燈下，做什么都被人指指點點，不捐東西說摳門，捐給前輩說是送禮，好像明星錢多就是錯誤一樣。

我覺得真的不必這樣，每個職業(yè)都應(yīng)該被尊重，每個職業(yè)都能出狀元，只要努力工作，我覺得所有行業(yè)都能像明星一樣精彩，祖國的未來也不能只靠明星，需要的，還是大部分普通人的努力！