足球與籃球運(yùn)動(dòng)的不同，首先在于人數(shù)。11人的隊(duì)伍和5人先發(fā)，決定了巨星抱團(tuán)打法的效果，會(huì)有著很大的區(qū)別。

當(dāng)梅西、內(nèi)馬爾和姆巴佩聯(lián)手，過去2個(gè)賽季都不幸止步歐冠16強(qiáng)，同時(shí)在法甲聯(lián)賽中也難有統(tǒng)治力展現(xiàn)，散伙或許是必然的結(jié)果。

01. 梅姆之間的戰(zhàn)術(shù)矛盾：誰來推進(jìn)&防守如何平衡

a. 硬仗三連?。河龅椒朗刭|(zhì)量高的球隊(duì)就歇菜

主場0比1不敵里昂，巴黎在法甲遭遇2連敗，并且輸球都在自己的主場。

加上歐冠賽場客場0比2輸給拜仁，過去3場面對(duì)相對(duì)偏強(qiáng)的對(duì)手，巴黎遭遇3連敗，同時(shí)進(jìn)0球丟5球。隊(duì)報(bào)給梅西和姆巴佩都打了3分的低分，他倆的搭檔存在不小的問題。

在面對(duì)水準(zhǔn)以下的防守時(shí)，單兵能力可以解決很多問題。不過面對(duì)法甲中上游，以及歐冠淘汰賽的硬仗，巴黎的進(jìn)攻就會(huì)暴露問題。

這一次當(dāng)姆巴佩在左路拿球時(shí)，近端肋部沒有隊(duì)友接應(yīng)，就導(dǎo)致前者承受了太大的壓力。

或許這一刻姆巴佩會(huì)很想念內(nèi)馬爾，沒有了這名巴西隊(duì)友，他回撤拿球就會(huì)成為挨踢對(duì)象。

里昂3人夾擊邊路，巴黎隊(duì)友無人接應(yīng)肋部是問題。除了內(nèi)馬爾，巴黎前場其他人在外線的無球接應(yīng)，多少存在不足。

當(dāng)姆巴佩拿球后，其他的巴黎隊(duì)友似乎沒打算跟進(jìn)。他們站在原地等待，或許是為了防止對(duì)方斷球后的反擊。

畢竟鋒線缺少無球接應(yīng)點(diǎn)，就要中場前插。如果中場球員前插，那么一旦被斷球，對(duì)方獲得反擊機(jī)會(huì)，巴黎后場人數(shù)不足又成了死結(jié)。

當(dāng)前在法甲領(lǐng)先優(yōu)勢只有6分，接下去還有一場與聯(lián)賽第二球隊(duì)朗斯的直面對(duì)話。

如果不能及時(shí)調(diào)整，丟掉法甲冠軍聽上去不可思議，但卻有一定的可能性。

b. 回到中路：一腳直塞沒那么容易帶來助攻

與拜仁的歐冠淘汰賽客場之旅，為什么姆巴佩會(huì)像斷了線的風(fēng)箏一樣孤懸前場？

除了上文說到的前場缺少跟進(jìn)的接應(yīng)點(diǎn)之外，還有一個(gè)關(guān)鍵問題就是巴黎的中場推進(jìn)不行。

當(dāng)姆巴佩作為箭頭突前，梅西回到他最喜歡的前腰位置，這不等于簡單的直塞就能讓兩人完成連線。

畢竟足球不是童話，對(duì)方會(huì)采用各種各樣的辦法，來阻止他倆之間的靈光一閃。

當(dāng)維拉蒂可以起到作用，那么梅西和姆巴佩之間聯(lián)系上的可能性還能大一些。

不過即便如此，也不等于梅西每一次的傳球都能跟姆巴佩的啟動(dòng)完美合拍。這一次力量稍大，全場比賽難得一見的機(jī)會(huì)就這樣溜走了。

與拜仁的比賽也是如此，一方面是姆巴佩在邊路屢屢被針對(duì)，同時(shí)中路推進(jìn)的成功次數(shù)極少。

難得一次通過梅西的個(gè)人能力制造出機(jī)會(huì)，可惜姆巴佩加速進(jìn)禁區(qū)，最后一下趟球力量大了，沒能形成威脅。

02. 內(nèi)馬爾對(duì)三叉戟很重要：但他不可能保持健康

a. 內(nèi)馬爾相對(duì)更合適姆巴佩

梅西和姆巴佩之間最大的矛盾，一方面是防守端他倆其實(shí)都要求其他10名隊(duì)友退防。另外一方面，就是節(jié)奏上梅西需要慢一點(diǎn)，姆巴佩則要全隊(duì)加速。

如果梅西傳球，姆巴佩沖刺，這唯一的一套模式被對(duì)方的防守限制住，就會(huì)出現(xiàn)問題。

雖然理論上姆巴佩也能回撤拿球和組織推進(jìn)，但他如果回來了，那么梅西突前的效果不是很好。

畢竟梅西就快36歲了，要求他接應(yīng)加速的直塞和長傳，自己高速?zèng)_擊禁區(qū)有點(diǎn)難。尤其是法甲防守人的出腳動(dòng)作頻率是很快的，黑人球員的柔韌性很強(qiáng)，梅西面對(duì)他們很難受。

本賽季巴黎隊(duì)內(nèi)射門效率最高的，反倒是內(nèi)馬爾。在實(shí)際進(jìn)球-預(yù)期進(jìn)球方面，他以+4.9球領(lǐng)先。這是因?yàn)閮?nèi)馬爾的無球移動(dòng)和連續(xù)沖刺跑更好一些，與姆巴佩也相對(duì)更搭。

姆巴佩+1.6個(gè)，與索萊爾一起并列隊(duì)內(nèi)第二。梅西還是不大習(xí)慣這樣的節(jié)奏，-0.2的數(shù)據(jù)不算太糟糕，卻也是梅西自己職業(yè)生涯的一個(gè)低谷。

同時(shí)巴黎的先發(fā)中場，都不大擅長前插。維拉蒂和維蒂尼亞都是負(fù)數(shù)，后者的-1.9更是有點(diǎn)刺眼。

與拜仁的歐冠淘汰賽首回合，姆巴佩替補(bǔ)出場后效果很好，卻離不開內(nèi)馬爾的幫助。

2次越位進(jìn)球，其實(shí)都是因?yàn)閮?nèi)馬爾的策動(dòng)。尤其是這一次如果姆巴佩跑動(dòng)積極一些，他可以充分利用到內(nèi)馬爾跟進(jìn)后的二次進(jìn)攻，完成有效的補(bǔ)射（這一次越位了）。

b. 內(nèi)馬爾不可能保持健康

從本賽季的個(gè)人熱圖和推進(jìn)貢獻(xiàn)也能看到，內(nèi)馬爾是可以兼顧前鋒和中場職責(zé)的球員。無論是梅西，還是姆巴佩，其實(shí)有了內(nèi)馬爾之后，可以1+1+1不小于3。

過去2個(gè)賽季歐冠出局，一次是內(nèi)馬爾受傷后倉促復(fù)出（2次助攻姆巴佩進(jìn)球，還有一個(gè)助攻姆巴佩破門被吹越位），另外一次是姆巴佩第一回合替補(bǔ)（內(nèi)馬爾策動(dòng)2次進(jìn)攻，姆巴佩進(jìn)球被吹越位），內(nèi)馬爾第二回合缺席。

巴黎的三叉戟組合，不能說完全沒有贏球的機(jī)會(huì)。不過缺了內(nèi)馬爾之后，似乎就真的沒機(jī)會(huì)了。

關(guān)鍵的問題在于，需要承擔(dān)推進(jìn)和一部分防守任務(wù)，同時(shí)還要在反擊中跟上姆巴佩速度的內(nèi)馬爾，太容易受傷了。

這一次內(nèi)馬爾連續(xù)過人后直塞姆巴佩，緊跟著自己前插禁區(qū)想要接姆巴佩橫傳是一個(gè)例子。這樣的踢法下，內(nèi)馬爾受傷多，真的不是意外。

雖然球迷匯高喊：“姆巴佩要進(jìn)球?。　辈贿^更多的時(shí)候，等待內(nèi)馬爾的是暴力犯規(guī)，而不是一個(gè)友善的表演舞臺(tái)。

03. 梅內(nèi)姆誰會(huì)第一個(gè)離開？三叉戟散伙在即

a. 梅西能有多個(gè)選擇：是否需要巴黎他有主動(dòng)權(quán)

三叉戟里內(nèi)馬爾健康才能效果最大化，但內(nèi)馬爾的健康卻是可遇不可求。巴黎MMN的散伙，或許已經(jīng)到了迫在眉睫的地步。

合同即將到期的梅西，原本非常接近續(xù)約，不過最近卻是變數(shù)增多。一方面老東家巴薩打起感情牌，另外一方面巴黎則是要求他降薪。

雖然回歸巴薩也不是那么容易的事情，畢竟紅藍(lán)當(dāng)前的頭牌球員萊萬，是為了金球獎(jiǎng)來到諾坎普。

隨著年齡增長，梅西跟萊萬的速度都在變慢。同時(shí)萊萬也不是柱式中鋒的類型，也不喜歡打撞墻配合。如何與梅西一起先發(fā)，會(huì)是一個(gè)問題。

除了巴薩之外，梅西也可以考慮去英超。當(dāng)前雖然沒有這方面的消息，不過誰也不敢說等到了6月底，會(huì)不會(huì)出現(xiàn)突如其來的變數(shù)。

b. 內(nèi)馬爾會(huì)被賣掉嗎？如果梅內(nèi)都不走，姆巴佩或許就要走了

原本夏窗最有可能離隊(duì)的是內(nèi)馬爾，切爾西與巴黎已經(jīng)有過初步接觸，討論內(nèi)馬爾的轉(zhuǎn)會(huì)。

不過隨著很擅長使用內(nèi)馬爾的圖赫爾去了拜仁，以及切爾西換帥，事情還是會(huì)有更多的變數(shù)。同時(shí)因?yàn)樽罱鼞?zhàn)績不佳，巴黎清洗內(nèi)馬爾的決心似乎也沒那么堅(jiān)決了。

一旦出現(xiàn)梅西續(xù)約、內(nèi)馬爾留隊(duì)，那么姆巴佩也不排除離開的可能性。畢竟他跟巴黎的合同是2+1，2024年的夏天，他有權(quán)利選擇離開。

如果球隊(duì)下賽季再蹉跎一年，不再那么年輕的姆巴佩也可能重新考慮自己的未來，這對(duì)巴黎會(huì)是一個(gè)很大的打擊。

從歐冠亞軍和打入4強(qiáng)，到過去2個(gè)賽季止步16強(qiáng)，建隊(duì)的路上走了岔路是一目了然的結(jié)果。

結(jié)束語：

留給坎波斯的時(shí)間已經(jīng)不多了，哪怕能夠得到什克里尼亞爾，卻依舊無法掩蓋球隊(duì)中場技術(shù)化改造之后的戰(zhàn)斗力滑坡。

既然打算圍繞姆巴佩建隊(duì)，那么他需要什么樣的隊(duì)友，就應(yīng)該是坎波斯接下去的努力方向。