同學們?大家好，在下邦德老師

今天的熱搜?來自于

CROWN?Act

中文翻譯?就是《皇冠法案》

最近，美國眾議院?以235票對189票?通過了《皇冠法案》

有同學?可能會好奇：

什么是?皇冠？難怪?美國人要允許?或者?禁止?戴皇冠么？

哈哈~其實，這只是?法案名稱的?一個噱頭

該法案?由?民主黨眾議員?多人?共同發(fā)起

但是?從投票數(shù)量?來看，共和黨議員?也有多人?支持

這項法案?其實是和?美國人的發(fā)型?相關

《皇冠法案》聯(lián)合發(fā)起人?科爾曼?表示：

“天然的?黑人發(fā)型?通常被認為?是?‘不專業(yè)的’“

”因為?它不符合?白人的?審美標準“

”但是?這對非洲裔（不公平），發(fā)型歧視?就是對黑人的?歧視”

為了?讓這個方案?引起美國人的?注意

因此?把法案?起了個?吸引眼球的名字：皇冠法案

不過，這個名字?也引來了?共和黨人的?嘲諷

有的?極右翼?共和黨議員?稱之為?“糟糕發(fā)型?法案”~

科爾曼?引用的?研究數(shù)據(jù)?表明：

黑人學生?面臨停課等處罰的?可能性?更高

其中?很大的一部分?都是因為?“怪異發(fā)型”

校方?往往認為?他們的頭發(fā)?違反了?著裝規(guī)定

男生?還好點，直接?減了短發(fā)、平頭?就可以了

但是?我們?之前講過：

非洲裔女生?就必須?耗費?大量時間、金錢?去燙頭發(fā)

或者?就只能?花錢買假發(fā)?然后?戴假發(fā)

這確實?從表面上看?就很不公平

最近?美國眾議院?通過的?這項法案

就是?為了?禁止?基于種族的?頭發(fā)歧視

特指?與特定種族有關的?發(fā)質?或?風格

例如?“臟辮”、“爆炸頭”等?與?其他民族的?本民族發(fā)型

拜登總統(tǒng)?在隨后的?聲明中?表示：

他相信?任何人?都不應該?因為頭發(fā)

而被剝奪?獲得工作、求學?或?其他場所?取得成功

獲得住房?或?行使權利的?能力！

目前，《皇冠法案》后將提交至?參議院?進行投票

我個人認為：

大家?不要小看了?發(fā)型

這確實是?一種文化入侵?和?文化其實

比如?滿清入關的時候，強行?要求漢人?留辮子

然后?民國時期?又要求?剪辮子

包括日本的?明治維新，也要求?武士剃發(fā)

這本質上?都是?從發(fā)型、衣著上?進行?文化干預

我看到?國內開始?流行漢服

而且?有女生?開始穿著漢服?而不是?西裝?進公司上班

這就是?好現(xiàn)象：文化自信！

但是?如果有公司?要求?女員工?不可以?穿漢服

但是?如果有公司?要求?男員工?不可以?留長發(fā)

或者?不允許?爆炸頭，“殺馬特”

那很明顯?就涉及?用工歧視了

我一直?推崇?一種觀點：

文明化、現(xiàn)代化?并不代表?就是?西方化！

誰規(guī)定?商業(yè)談判?必須要?穿西裝?和?襯衫？

穿馬褂?就是?不得體么？

這種邏輯?其實?經不起?推敲

本民族文化的?發(fā)型、妝容?和?衣著?要適當的?鼓勵

這樣才能?保持?文化的多樣性

就是?你有權選擇?不同的發(fā)型、妝容?和?衣著

但是?別人不能?干涉你的?造型

這一點?同學們?可以看看?沙特等國家

他們?一直保留著?阿拉伯傳統(tǒng)的?袍子?和?頭巾

出席商務?和?政治會議?并沒顯得?有何不妥?或者?傲慢啊~

為什么?同學們?會覺得?“爆炸頭”、“臟辮”?屬于?說唱歌手呢？

因為?非洲裔說唱歌手?不用?在大學?上課、公司里?任職

他們就保留了?西非的傳統(tǒng)風格

而其他?非洲裔為了?在學校、公司?不被歧視

就只能?放棄了?傳統(tǒng)的造型

時間長了，你就會覺得?好像這種發(fā)型?“不莊重”、很嘻哈~

好像?這種風格?就登不上?“大雅之堂”

但是，同學們，請問：這種?“大雅之堂”?是誰定義的？

這種問題?不是?細思極恐么？

尤其在美國?這樣的?多民族?“大火鍋”里

保持?本民族特色?是?必須的?堅持

所以?《皇冠法案》并不是?“白左”?無異議的?沒事找事

它的出發(fā)點?非常?發(fā)人深省！

洋裝雖然穿在身?我心依然是中國心

我當時?聽到歌詞的?第一反應?是：

那為什么?大家不穿?中國傳統(tǒng)衣服？

旗袍、漢服、馬褂?有什么問題？

為什么?一定要?cosplay?才能穿?漢服？

為什么?一定要?相聲?才能穿?馬褂？

歡迎同學們?后臺留言?討論