北京刑事辯護律師李揚博士：博士偷菜46.5元背后的法律迷局

日前，中國檢察網(wǎng)公布了這樣一則案件：重慶一名博士生多次在菜市場偷菜被抓。

劉某某生于1983年，重慶人，是一名博士，案發(fā)時處于無業(yè)狀態(tài)。2020年10月7日至10月26日期間，劉某某來到重慶市北碚區(qū)某菜市場，多次盜走被害人翁某某在此經(jīng)營的攤位上的蔬菜。

#博士偷菜46.5元背后的法律迷局##刑事律師# #北京刑事律師# #刑事辯護律師#

【46.5元，都偷了些啥？】

他每次都偷的東西也不多，比如，2020年10月7日22時許，劉某某盜走攤位上的番茄1個、芹菜2根、藕1根。時隔一周，劉某某來到上述相同地點，盜走攤位上的絲瓜2根、菠菜1把。

10月17日半夜劉某某又來到翁某某的攤位，盜走攤位上的番茄1個、芹菜2根、小蔥1把。

大約一周后的半夜，劉某某又來到上述相同地點，盜走攤位上的萵筍3根。還有一次，他偷走了紅皮蘿卜8根、生姜1塊。

2020年10月29日10時許，劉某某被公安民警抓獲歸案，歸案后自愿如實供述了上述犯罪事實。經(jīng)重慶市北碚區(qū)發(fā)展和改革委員會價格認證中心認定：被盜的蔬菜價值共計人民幣46.5元。案發(fā)后，劉某某已賠償被害人翁某某人民幣500元并取得其諒解。

不起訴書上還提到，劉某某曾因犯盜竊罪，于2015年8月19日被重慶市北碚區(qū)人民法院判處罰金人民幣二千元。因盜竊，于2019年5月30日被重慶市公安局北碚區(qū)分局決定行政拘留十五日。（來源：中國檢察網(wǎng)）

不起訴書一出，許多人在網(wǎng)絡(luò)上感嘆高學(xué)歷人才悲哀的同時，也對不起訴書的合理性提出了質(zhì)疑。為何博士偷菜不被起訴？司法機關(guān)是否對高學(xué)歷人才有不正當保護行為？我們試從盜竊罪的相關(guān)知識出發(fā)，分析該不起訴書的合理性。

【盜竊罪，入刑標準是什么？】

1、一般標準。

根據(jù)《中華人民共和國刑法典》第二百六十四條規(guī)定，盜竊數(shù)額較大或者多次盜竊的應(yīng)當入刑。

“數(shù)額較大”和“多次盜竊”的標準則依據(jù)《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》進行規(guī)范。其中，第一條表明：盜竊公私財物價值一千元至三千元以上應(yīng)認定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”；第三條表明：二年內(nèi)盜竊三次以上的，應(yīng)當認定為“多次盜竊”。

即在一般情況下，根據(jù)當?shù)氐南M水平及人均收入的不同，盜竊金額在1000元至3000元范圍內(nèi)應(yīng)當入刑；忽略金額大小，2年內(nèi)盜竊3次以上的應(yīng)當入刑。

在一般情況之中，仍有例外。

2、減半標準。

根據(jù)《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》中第二條規(guī)定，盜竊公私財物，具有下列情形之一的，“數(shù)額較大”的標準可以按照前條規(guī)定標準的百分之五十確定：（一）曾因盜竊受過刑事處罰的；（二）一年內(nèi)曾因盜竊受過行政處罰的……共計八款。而根據(jù)該條款規(guī)定，在符合前八款的情況下，盜竊金額在500元至1500元的范圍內(nèi)應(yīng)當入刑。

【博士盜竊，是否應(yīng)當入刑？】

從金額來看，在劉某某已因盜竊刑拘一次、行政拘留一次的前提下，46.5元顯然不符合“數(shù)額較大”的減半標準。

從次數(shù)來看，劉某某在2020年五次盜竊菜販的攤點，已構(gòu)成兩年內(nèi)盜竊三次以上的標準，符合入刑條件。

值得提醒的是，我們這里所說的2年盜竊3次以上的標準，并不是單純地指其進行過多少次盜竊行為，而是僅指具有治安管理處罰法意義的、未被作為劣跡行為處罰的盜竊行為。在本案中，劉某某入刑的原因應(yīng)當是其5次盜竊攤販所售賣的蔬菜，而非其盜竊被刑拘1次、行拘1次及本次的行為。

【博士盜竊，為何不入刑？】

其一，從情節(jié)來看。數(shù)額僅46.5元，情節(jié)顯著輕微；劉某本人認罪悔罪并與被害人達成和解，具有依法從寬的情節(jié)。檢察機關(guān)遂依法作出不起訴決定，同時建議公安機關(guān)給予相應(yīng)的行政處罰的行為合理合法合情。

其二，從立法來看。寬嚴相濟刑事政策要求犯罪圈劃定合理，刑罰總體走向輕緩化，而在司法適用中，應(yīng)堅持輕緩寬和的人道主義理念，對待一些犯罪盡量從寬?！爸匦獭痹谶m用中更須謹慎、把握有度，不能隨意進行擴大解釋。

并非所有違法行為都必然涉及犯罪，并非所有犯罪行為都必然受到嚴厲處罰。法律的本意并非懲罰，而是通過懲罰的手段使人悔改、教化，將人重新改造為有利于社會、有利于人民的人。

#博士偷菜46.5元背后的法律迷局#，您怎么看，歡迎在評論區(qū)里談?wù)勀愕目捶?，歡迎點贊、收藏、評論、轉(zhuǎn)發(fā)！