國有制的利弊眾所周知，全民所有制經(jīng)濟是一種集體所有制，它的表現(xiàn)特征是一個國家范圍內(nèi)的生產(chǎn)資料為這個國家里的所有自然人所擁有。 盡管其仍存在一部分的私有制，且需要將國家視為一整個壟斷集團來進行生產(chǎn)活動。但相較于集體所有制和資本主義國家中的國有制，已經(jīng)有很大進步了。 全民所有制經(jīng)濟為曾經(jīng)的蘇維埃俄國所用，當時國家的生產(chǎn)活動以及工業(yè)計劃由一個無產(chǎn)階級構(gòu)成的領(lǐng)導組織統(tǒng)籌實行，并將生產(chǎn)出的價值通過配給制回饋給勞動群眾，并以國家為單位作為一個資本集團與他國進行貿(mào)易。在這種制度下，每個人的勞動和分配都可以有基本的保障。 同時，一個國家的體量相較于革命前的小生產(chǎn)模式在效率和規(guī)模上有較大的提升。例如工業(yè)生產(chǎn)上的“五年計劃”，在國家級的勞動力動員和資源調(diào)用的手段下，蘇維埃政權(quán)在極短的時間內(nèi)完成了工業(yè)化，并且，生產(chǎn)力以十倍于舊歐洲的水平快速提升，在資本主義國家面臨周期性經(jīng)濟危機的時刻，這種制度保障了國家運行，也為二戰(zhàn)的勝利打下了堅實基礎(chǔ)。 那么這種制度有沒有弊端？答案是肯定的。全民所有制的管理制度與人員調(diào)動極易出現(xiàn)問題，且在私有制部分和國際資產(chǎn)階級的影響下，新的資產(chǎn)階級和官僚主義分子在源源不斷的被生產(chǎn)出來，對集體生產(chǎn)進行破壞，竊取國家寶貴的生產(chǎn)資料，從而誕生了貪污腐敗的特權(quán)階級，也讓無產(chǎn)階級權(quán)利的逐步喪失。 從經(jīng)濟的層面分析，全民所有制只是實現(xiàn)全民公有的共產(chǎn)主義的一種過渡形式，國家便是一個階級對另一個階級的專政工具，新生的社會主義國家要想蓬勃發(fā)展，就必須要對他國的無產(chǎn)階級輸出革命的理論和意識形態(tài)，同時以集體所有制與世界帝國主義國家進行發(fā)展和經(jīng)濟上的斗爭， 這都是對執(zhí)政者和勞動人民的巨大考驗，盡管有諸多現(xiàn)實的困難，但我們依然相信勝利仍在前方。