高麗出兵遼東與威化島回軍

明朝建立伊始，明太祖的注意力首先集中在西南方向，1371年消滅了四川的夏國。同年，明太祖從河北、陜西、山西各地出兵大舉深入沙漠，擊破擴廓帖木兒軍主力，攻下應昌，元帝遠逃漠北。第二年，明軍攻下大理。到1375年擴廓帖木兒死后，明太祖乘機經(jīng)營甘肅、寧夏一帶地區(qū)。1381年，明太祖進攻云南，梁王兵敗自殺。西北方面得到統(tǒng)一之后，明太祖把目光投向了東北。由于統(tǒng)一戰(zhàn)爭仍在進行，明朝尚無力分兵經(jīng)略東北，明太祖鑒于女真對于分化瓦解北元的重要性，在納哈出歸降以前，對東北女真人主要采取招撫的政策。1369年，明太祖寫信給納哈出希望保持友好的關(guān)系。次年5月，明太祖再次致信納哈出希望他歸順明朝，納哈出再次拒絕。
?

1371年，元遼陽守將劉益來降，建遼東指揮使司。但同年5月，“故元平章洪保保、八丹等判殺遼東衛(wèi)指揮同知劉益”。6月，洪保保逃走投奔納哈出。明太祖派黃儔到金山宣諭，納哈出不僅不理睬，還拘留了黃儔。明太祖認識到事態(tài)的嚴重性，派馬云、葉旺率師北上，進軍平頂山，相繼攻占遼陽、沈陽等地，元朝殘余勢力降服。同年7月，明置定遼都衛(wèi)指揮使司于遼陽，以馬云、葉旺為都指揮使，吳泉、馮祥為同知，總轄遼東諸衛(wèi)兵馬，修城池，以鎮(zhèn)邊疆。明軍進入遼東后，納哈出屢次出兵侵犯。為了對付納哈出，明太祖加強了對遼東軍事、經(jīng)濟的支援。明太祖的一系列舉動引起了隔壁高麗的警覺。高麗一直都有北擴之心，直到朝鮮王朝末年也賊心不死。恭讓王時期，高麗繼續(xù)對女真進行招撫與安置。1390年（恭讓王二年），高麗在西之委（臨溟縣）設(shè)置吉州萬戶府。1392年（恭讓王四年）3月，恭讓王對來朝的斡都里進行封賜史載：

“斡都里，兀良哈諸酋長，皆授萬戶千戶百戶等職有差，且賜米谷衣服馬匹，諸酋感泣，皆內(nèi)徙為藩屏。又榜諭諸部落曰：洪武二十四年七月，差李必等。赍榜文前去女真地面豆萬等處詔諭，當年，斡都里、兀良哈、萬戶千戶頭目等，既便歸附，已行賞賜名分，俱各復業(yè)，所有速頻失的，覓蒙骨，改陽實。憐八鄰、安頓押、蘭喜刺、兀兀里、因古里、罕魯別、兀的改地面。原系本國公崄鎮(zhèn)境內(nèi)，既已曾經(jīng)詔諭至今未見歸附，于理不順。為此再差李必等，赍榜文前去招諭。榜文到日，各各來歸，賞賜名分，及凡所欲，一如先附斡都里，兀良哈例。”

高麗對來朝的女真各部一一頒賜衣物，又進行冊封。公崄鎮(zhèn)以內(nèi)女真各部，都依附于高麗。

1391年7月，在東北面指揮使李成桂的建議下，高麗“遣人榜文詔諭東女真地面諸部落，于是女真歸順者三百余人”。高麗招撫的女真主要是斡朵里、兀良哈。在《高麗史》中可以看出，斡朵里、兀良哈多次到朝鮮朝拜、進貢土特產(chǎn)。高麗為了進一步加強對斡朵里、兀良哈的管理與控制，首先從政治上給予名副其實的名分，提高官職，對女真部落酋長給予款待。其次，管理和調(diào)節(jié)女真內(nèi)部的矛盾。在高麗的懷柔政策下，斡朵里、兀良哈紛紛表示歸附高麗。

總之，這一時期因明朝勢力尚未完全到達東北，同時在高麗東北面指揮使司李成桂的努力下，高麗對女真各部進行了一系列拉攏與懷柔的積極政策，成功地對圖們江和鴨綠江流域的女真大部進行招撫并予以冊封。而1388年，明朝建立鐵嶺衛(wèi)后，徹底碰到了高麗的神經(jīng)。

高麗與明朝關(guān)系日趨緊張。高麗王朝經(jīng)過爭論，根據(jù)門下侍中崔瑩的建議，組成近4萬人的攻遼部隊，左軍都統(tǒng)使為曹敏修，右軍都統(tǒng)使為李成桂。5月，攻遼部隊到達鴨綠江。李成桂認為這是一種冒險，可能貽誤大事，以“前有大川，因雨水漲”等為理由，提議回師，但被崔瑩和禑王拒絕。李成桂一派便迫使曹敏修改變主張，從威化島斷然回軍，回師成了李成桂掌權(quán)和朝鮮建國的契機。?

李成桂威化島回軍有“四不可論”，即“今者出師，有四不可；以小逆大一不可，夏月發(fā)兵二不可，舉國遠征，倭乘其虛三不可，時方暑兩弓弩膠解，大軍疾疫四不可”。

通過“四不可論”可以了解到，“以小逆大”是國內(nèi)外政治局勢的分析，“夏月發(fā)兵”是國內(nèi)經(jīng)濟問題的擔憂，其他的是因國內(nèi)軍事形勢而提出。不過威化島回軍有其更深層的政治、經(jīng)濟、軍事原因。

從政治上來看，恭愍王即位之后高麗內(nèi)部政局也因國際形勢變化受到影響。特別是明朝的建立給高麗的外交方針帶來了變化。恭愍王利用大陸形勢的變化施行了一系列反元政策，引起了高麗內(nèi)部親元勢力和親明勢力的較量，他們的矛盾是威化島回軍的政治原因。在親元勢力的簇擁下即位的辛禑開始執(zhí)政，這標志著高麗對明政策的變化。

明朝設(shè)置鐵嶺衛(wèi)的決定，在高麗內(nèi)部掀起了一場軒然大波，親元勢力與親明勢力間的矛盾公開化。遼東出師也是高麗國內(nèi)親明與親元兩派矛盾激化的結(jié)果。史載：“忠宣王之后，皆元外孫也，代有其國。大明興起，恭愍王雖以義主事之，一時議論，多以不可輕絕北元為言，鄭道傳、樸尚衷等諸人，主事明；李仁任、池淵等諸人，主事元?；ハ嘣g斥，至有被罪者。及崔瑩當國，天朝適有鐵嶺衛(wèi)之舉，遂昌事元之議，決計攻遼，竟至易名?！?368年明朝建立以后，元朝勢力土崩瓦解，在這種形勢下，高麗恭愍王迅速做出與明朝建交的決定。但高麗長期處于元朝統(tǒng)治之下，國內(nèi)形成一批親元的勢力；而北元尚有一支力量蜷縮于東北一隅。恭愍王被弒后，以權(quán)臣李仁任為首的親元派把持朝政，并繼續(xù)與北元交通。1372年又發(fā)生了高麗人金義殺害明使的事件，雙方的關(guān)系一度十分緊張，在遼東邊界亦不斷發(fā)生小的沖突。面對明朝入侵高麗的傳聞、面對明朝的多方需索，以明設(shè)置鐵嶺衛(wèi)為導火線，高麗以辛禑、崔瑩為首的親元派決定攻遼。?

征遼的決定，招致國中上下很多人的反對，早在出兵之先，群臣已力加阻攔。4月，公山府院君李子松因親至宰相崔瑩府阻止征遼而遭殺害。出征后逃兵絡(luò)繹不絕，雖一再斬殺，仍不能止。禑王和崔瑩決定出兵遼東時與親明派進行了激烈的爭論，最終高麗選擇了出兵遼東。在親明派和親元派進行爭論的史料之中未出現(xiàn)李成桂的名字，但從與李成桂有密切聯(lián)系的鄭道傳等人親明傾向突出的表現(xiàn)來看，李成桂也是親明派。

李成桂在恭愍王五年新任東北面萬戶，在恭愍王十年被任命為東北面兵馬使，在咸興平野戰(zhàn)斗中擊敗納哈出，恭愍王十二年與崔瑩聯(lián)手擊敗為罷免恭愍王而來的崔濡率領(lǐng)的元朝軍隊。

李成桂還在東北面擊破女真的三善三介，在攻陷東寧府和遼陽城的戰(zhàn)爭中成為主將。這樣，李成桂在高麗王朝成為戰(zhàn)績赫赫的武將，深受恭愍王的信任，自然地成為恭愍王反元改革中的有力支持者。李成桂在威化島回軍“四不可論”中對親明“事大外交”理念有突出體現(xiàn)。他在威化島回軍前給禑王的信中指出：

“臣等乘桴，過鴨江，前有大川，因雨水漲。第一灘漂溺者數(shù)百，第二灘益深，留屯洲中，徒費糧餉，自此至遼東城，多有巨川，似難利涉。近日條錄不便事狀，付都評議使司知印樸淳以聞，未蒙俞允，誠惶誠懼，然當大事，有可言者而不言，是不忠也，安敢避鐵鉞而默默乎。以小事大，保國之道，我國家統(tǒng)三以來，事大以勤。玄陵于洪武二年，服事大明，其表云子孫萬世，永為臣妾，其誠至矣。殿下繼志，歲貢之物，一依詔旨，于是特降誥命，賜玄陵之謚，冊殿下之爵，此宗社之福，而殿下之盛德也。今聞劉指揮領(lǐng)軍立衛(wèi)之言，使密直提學樸宜中，奉表啟稟，策甚善也。今不俟命，遽犯大邦，非宗社生民之福也，況今暑雨，弓解甲重，士馬俱憊，驅(qū)而赴之堅城之下，戰(zhàn)不可必勝，攻不可必取。當此之時，糧餉不給，進退維谷，將何以處之。伏惟殿下，特命班師，以答三韓之望，禑與瑩不聽?！?br>

在這里李成桂提出回軍是保國之道，系造福于子孫萬代的事情。李成桂提出的以小事大，不僅是親明派的理由，也是他對國際形勢和高麗內(nèi)部矛盾分析后做出的判斷，這成為他回軍的政治原因。

從經(jīng)濟方面來看，高麗末期隨著封建大土地所有制的大規(guī)模發(fā)展，小農(nóng)經(jīng)營的良人農(nóng)民日趨破產(chǎn)，淪為大土地所有者的奴婢，從而減少了國家掌握的公田和公民，進一步削弱了中央集權(quán)制。到14世紀以后，由于封建統(tǒng)治秩序的進一步紊亂，一些封建官僚和寺院更加緊了對土地的掠奪，很多土地集中到他們手里。

兩班貴族擴大私有地有多種方法。例如：利用國家對土地支配權(quán)的削弱，把自己的受租地完全變成私有土地；掠奪良人農(nóng)民的小塊土地（這種土地向國家繳費租稅，叫作公田）；有些大官僚則掠奪良人農(nóng)民的土地，而且也出現(xiàn)了統(tǒng)治者內(nèi)部爭奪土地的現(xiàn)象，土地兼并空前激化。

在這種情況下，恭愍王為了收拾殘破的高麗社會，曾驅(qū)逐王廷內(nèi)部的世臣大族，任用出身貧苦的辛盹主持改革。1365年，辛盹向國王提議設(shè)立“田民辨整都監(jiān)”，宣布：

旽請置田民辨整都監(jiān)自為判事。榜諭中外曰：比來紀綱大壞，貪墨成風，宗廟、學校、倉庫、寺社、祿轉(zhuǎn)、軍須田及國人世業(yè)田民，豪強之家奪占幾盡?；蛞褯Q仍執(zhí)，或認民為隸，州縣驛吏，官奴、百姓之逃役者，悉皆漏隱，大置農(nóng)莊。病民瘠國，感召水旱，疫不息今設(shè)都監(jiān)，俾之推整。

辛盹改革限制了世臣大族的土地兼并，照顧了中小地主和農(nóng)民的利益，因而受到廣大人民的支持。但改革受到世臣大族的激烈反對，世臣大族在王廷之內(nèi)逐漸糾集勢力，紛紛起來反對辛盹，1371年將辛盹以叛逆罪處死。改革完全失敗，一切復舊。世臣大族的大農(nóng)莊越來越發(fā)展，給農(nóng)民帶來深重災難。屬于國家的“田民”和其他向國家繳納田稅貢賦的農(nóng)民，即公田和公民，都變成了大農(nóng)莊主的私有地和私民，而且數(shù)量與日俱增。大農(nóng)莊越擴大，公民就越減少，這就加重了公民的負擔。由于頻繁的戰(zhàn)爭和封建秩序的極端混亂，公民所承擔的國家負擔迅速增加。高麗末期的經(jīng)濟因田制的混亂處于瀕臨崩潰狀態(tài)，國家財政短缺導致政治、社會、軍事等機能癱瘓，繼而軍糧處于短缺狀態(tài)，對作戰(zhàn)造成了很大影響。?

在李成桂的“四不可論”中軍糧問題體現(xiàn)在“夏月發(fā)兵不可”，李成桂提到：“待秋出師，禾谷被野，大軍食足”。在其他史料中也可以發(fā)現(xiàn)軍糧問題，而“收取功臣田的三分之一，社寺田的一半，為充當軍糧”。

李成桂提出“四不可論”之后，禑王執(zhí)意再次攻遼，遂在再啟的辭中寫道：“殿下必欲成大計，宜駐駕西京，待秋出師。禾谷被野，大軍食足，可鼓行進矣。今出師非時，唯拔遼東一城，雨水方隆，軍不得前，卻師老糧匱，禍矣。”在這里李成桂提出出兵時機不適和軍糧不足的問題?！陡啕愂贰分小恫苊粜迋鳌分幸灿小败妵璨毁牎７步o田及口分田寺社田租，并公收之，以補經(jīng)費”的記載。

由此看來，土地制度矛盾導致嚴重的軍糧問題。威化島回軍的經(jīng)濟原因就是國家土地制度的崩潰導致軍糧的嚴重短缺。

從軍事方面來看，高麗的軍制是由20歲到60歲的良人壯丁義務(wù)服役的府兵制。府兵制的實行，意味著國家對全國良人壯丁的統(tǒng)治權(quán)已經(jīng)樹立。除中央軍的京軍正規(guī)軍外，地方各主要地區(qū)還有由節(jié)度使（或兵馬使）掌握的地方軍，也就是外軍（也稱為州縣軍）。高麗兵制包括全國的農(nóng)民壯丁，不屬于京軍的壯丁大部分分配到各地方軍，也就是州縣軍。州縣軍是兵農(nóng)合一的民兵，《高麗圖經(jīng)》中介紹的高麗兵力是京軍3萬，州縣軍60萬。高麗軍制最大的特點是沒有國家直接掌握的常備軍，其次則是兵農(nóng)一體。

服軍役的代價是軍人田的所有權(quán)，這使得軍人與農(nóng)民有實質(zhì)上的區(qū)別，軍人對農(nóng)耕地有支配權(quán)和收租權(quán)。但實際上得到農(nóng)耕田的軍人為數(shù)不多，即使得到土地也被貴族所霸占，且只有一小部分人被提升為軍官，大部分軍人淪落為良人或奴婢。并且在田制出現(xiàn)紊亂的情況下軍制也受到相應影響?？偠灾?，高麗兵制是中央和地方軍隊處于多元化的格局而非一體化格局，因此國家的中央軍逐漸削弱，而地方兵日益發(fā)達并最終產(chǎn)生新的武人階層。

在沒有常備軍的情況下出現(xiàn)戰(zhàn)爭，首先要動員農(nóng)民參戰(zhàn)，但因軍制的混亂和對農(nóng)民的殘酷剝削，農(nóng)民逃亡不服兵役，無法召集兵力。

《高麗史》記載：“金元帥甚家，令出多問，故體統(tǒng)紊亂紀綱不立，請依舊制置一元帥，余則罷之，加以他號，并聽元帥節(jié)制。先王丙申之教以三家為一戶統(tǒng)以百戶……無所維聲每于征發(fā)，散居之民山谷難以召集。”

從以上史料可以了解到高麗軍隊軍紀的混亂以及兵源的短缺。?

李成桂的“四不可論”中“舉國遠征，倭乘其虛”，是針對高麗當時日益嚴重的倭寇入侵問題而提出的。14世紀后半期，高麗與倭寇的矛盾非常突出。倭寇第一次大規(guī)模入侵是在1350年。對此《高麗史》記載：“倭寇固城、竹城、巨濟、合浦……倭寇之侵始此?！睆拇艘院?，由數(shù)十艘甚至數(shù)百艘組成的倭船，經(jīng)常入寇高麗，在慶尚道、全羅道等高麗南海岸地區(qū)大肆掠奪，嚴重阻礙高麗南部地區(qū)向開京運輸租稅和貢物的漕運。有時倭船直接逼近首都開城附近，威脅首都開京的安全。

14世紀70年代以后，倭寇對高麗的侵襲進一步升級。過去倭寇的侵襲，主要限于高麗南部地區(qū)，主要是襲擊漕運船；而此時它的侵襲范圍從沿海地區(qū)擴大到內(nèi)陸，從海陸兩方有計劃有組織地進行掠奪。他們肆意殺掠百姓，給高麗造成極為嚴重的災難?！陡啕愂贰酚涊d：

“倭四百余艘，寇吾叉浦，瑩設(shè)伏。與戰(zhàn)克之……十四年。倭寇喬桐江華，瑩以東西江都指揮使。率兵鎮(zhèn)東江，瑩嘗責密直金蘭。倭入昌陵……倭乘夜入寇窄梁。焚戰(zhàn)艦五十余艘。海明如晝，死者千余人。萬戶孫光裕中流矢，乘劍船僅免，瑩嘗戒光裕曰。耀兵窄梁江口，慎勿出海，是日，光裕才出窄梁，大醉熟眠，賊突至……童城等縣所過一空，至童城?！?br>

當時高麗軍力已很衰弱，難以擊退入侵者的屢次進攻。李成桂多次參加擊退倭寇的戰(zhàn)爭，因而了解高麗在艱苦的環(huán)境里，幾十年反倭寇戰(zhàn)爭使高麗軍力大量消耗，隨之經(jīng)濟面臨崩潰的局面，但倭寇的侵襲仍未停止。事實證明，當時高麗社會經(jīng)濟狀況和衰弱的中央集權(quán)，擔負不起征遼這一歷史任務(wù)。再加上軍隊的作戰(zhàn)意愿不高，在征遼途中有諸多逃亡的士卒。士卒厭戰(zhàn)的心態(tài)，亦影響到將領(lǐng)求勝之心，因而李成桂決定率師折回以求自存。

高麗末期李成桂領(lǐng)導的威化島回軍是高麗國內(nèi)政治、經(jīng)濟、軍事混亂背景下必然的結(jié)果。威化島回軍，首先避免了明朝與朝鮮之間一次嚴重的武裝沖突。其次也使高麗朝廷內(nèi)部原本模糊不清的分歧公開了，統(tǒng)治者內(nèi)部矛盾迅速激化。同時回軍后掌握政權(quán)的李成桂為朝鮮王朝的建立奠定了基礎(chǔ)。李成桂“四不可論”中的“以小逆大不可”的理由，穩(wěn)定了政局，成為朝鮮與明朝進行“事大外交”的基礎(chǔ)。

（二）李成桂的掌權(quán)與高麗局勢的變動

1388年（禑王十四年）5月威化島回軍后，曾任遼東征伐軍左右軍都統(tǒng)使的李成桂和曹敏秀相繼被任命為左侍中和右侍中，但實權(quán)已落到李成桂手中。威化島事件使高麗統(tǒng)治者內(nèi)部矛盾迅速激化，集中表現(xiàn)為以李成桂為主的新興士大夫和原有的以李穡為代表的權(quán)門勢族以及以禑王為主的宗室集團之間的矛盾。

李成桂掌握權(quán)力之后著手進行的第一件事，就是追問遼東之攻的責任。崔瑩被處死，禑王被驅(qū)逐流放到黃麗府，之后曹敏修不顧李成桂的反對擁立9歲的禑王之子昌即位。禑王的存在始終成為李成桂掌權(quán)的最大威脅，至此李成桂一派為了鏟除禑王及其勢力提出了“廢假立真論”，即以禑王及其子昌不是王氏，是“假王氏”的理由，制造了昌王元年十一月發(fā)生的“金佇事件”。

對此，相關(guān)史料記載如下：A．“前太護軍金佇，前副令鄭得厚，潛往黃驪，見禑。佇崔瑩甥也，隨瑩日久，頗用事，得厚亦瑩族黨，禑泣謂曰，不堪郁郁居此，斂手就死。但得一力士，害李侍中，吾志可濟也。吾素善禮儀判書郭忠輔，汝往見圖之，仍遺一劍于忠輔曰：今八關(guān)日，可舉事。事成，妻以妃妹，富貴共之。佇來告忠輔，忠輔陽諾，奔告太祖。”

B．“八關(guān)小會，太祖在邸不與會。佇、得厚夜詣太祖邸，為門客所執(zhí)。得厚自刎死，囚佇巡軍獄，與臺諫雜治。辭連前判書趙方興，置下獄。佇曰：邊安烈、李琳、禹玄寶、仁烈、王安德、禹洪壽共謀迎驪興王，為內(nèi)應。于是遷禑于江陵，放昌于江華，廢為庶人?！?br>

以上史料主要記載了金佇與辛禑謀反最終被流放到江陵的事件，金佇事件的發(fā)生進一步激化了兩派之間的矛盾。禑王退位之后留在黃麗府，雖然是退位之身但其待遇一直保持原有的尊崇地位。禑王退位一年后的生日，有朝廷大臣判三司事沈德符、判開城府事裴克廉、門下評理鄭地及李成桂等人前往黃麗府祝壽。李成桂一派認識到禑王的存在始終威脅著他們，所以利用“金佇事件”和明朝的咨文也就是“廢假立真論”徹底鏟除了禑王一派。

所謂“廢假立真論”的“假”也就是廢不是王氏的禑王和昌王，“真”是擁立王氏宗室國王的主張。禑王和昌王非王氏之論被提出的時間是昌王元年（1389年）十一月，在出使明朝的使臣尹承順、權(quán)近九月回國帶來的禮部咨文中提到的。大約昌王以異姓為由被退位的五十天之前。

實際上“廢假立真論”是“金佇事件”發(fā)生后第二天提出的，事件發(fā)生后第八天金佇死于獄中，被牽連的邊安烈、李琳、余玄寶、禹仁烈、王安德、禹洪壽等人招出與禑王共謀準備重新復位的事件。次日，李成桂與判三司事沈德符、贊成事池泳奇等人提出“禑、昌王本非王氏，不可以奉宗祀，又有天子之命，當廢假立真”，把禑、昌兩王廢為庶人，禑王重新被流放到江陵府，昌王被流放到江華島。次日，以恭愍王妃定妃的名義宣布，神宗第七代之孫定昌君王瑤即位，是為恭讓王?！敖饋惺录笔堑熗豕嫦腌P除李成桂試圖重新復位，還是李成桂一派以強攻和設(shè)伏剪除反對勢力，目前為止學界還有很多不同觀點。筆者則認為金佇與禑王謀反這件事確實存在，但關(guān)鍵是他被利用為李成桂肅清反對勢力的誘餌。不管事情的真相如何，主謀金佇在獄中暴死，所以無法查明真相。

金佇事件是鏟除禑王勢力的導火線，“廢假立真論”是廢掉禑、昌兩王的依據(jù)。李成桂等人的“廢假立真論”中最引人矚目的是“天子之命”這一句，出現(xiàn)在尹承順和權(quán)近歸國時帶來的明朝禮部咨文中，其內(nèi)容大致如下：

A．君位自王氏被弒絕嗣，后雖假王氏，以異姓為之，亦非三韓世守之良法。

B．古有弒君之賊，由君惡貫盈。凡弒君者雖在亂臣賊子，亦有發(fā)政施仁，以回天意，以安有眾。今高麗陪臣等，陰謀疊詐，至今未寧。設(shè)使以逆得之，以逆守之可乎？若以逆為常，則逆臣繼踵而事之，皆首逆者敎之，又何怨哉！

C．禮部移文前去，童子不必赴京，果有賢智陪臣在位，定君臣之分于上，造妥民之計于國，雖數(shù)十歲不朝。亦何患哉，連歲來朝又何厭哉。又命勿送處女。

上述咨文主要內(nèi)容歸結(jié)為三點：第一，恭愍王被殺之后王氏子孫斷絕，異姓即位對三韓來說不是良策；第二，不管誰當君主，只要順民心安撫百姓就可，但高麗未能做到；第三，只要君臣安定百姓，不必昌王親自朝貢。

學界對明朝禮部咨文的內(nèi)容有很多不同觀點，特別是第一條內(nèi)容，否定了高麗王位的正統(tǒng)性。明朝的禮部咨文是在昌王元年九月到達高麗，但一直沒有公開，到了昌王元年十一月“金佇事件”爆發(fā)后第二天才公開，并以“廢假立真論”為理由把昌王趕下了王位。很多學者認為明朝禮部咨文是被李成桂篡改的，因為在使臣到達已過兩個月的時間內(nèi)沒有理由不公開此咨文。這一咨文左右了高麗政局，成為李成桂掃清反對勢力的依據(jù)。李成桂以“天子之命”否定了禑、昌兩王的王位正統(tǒng)性，隨即恭讓王即位。之后以擁立禑王為罪，李仁任被處死；以擁立昌王為罪，曹敏修被流放到昌寧。禑王勢力大部分被流放或處死。隨著對反對勢力的鏟除，李成桂又一步邁出了建國的步伐，李成桂不急于親政，選擇了王瑤為王。此舉一方面可以穩(wěn)定混亂的高麗朝廷，另一方面高麗朝廷雖已被李成桂掌握大權(quán)，但還存在著不少阻力，李成桂還需要一段時間消滅最后的阻礙力量，所以王瑤的即位有被利用的政治意圖。

恭讓王四年，李成桂為都總制使，總攬軍政大權(quán)，對外積極與中國交往，定時入貢方物，進奉表箋，明朝與高麗關(guān)系得以修復。對內(nèi)進行田制改革，倡辦儒學，限制佛教，修武整邊，使高麗王國出現(xiàn)了相對的穩(wěn)定。但此時的高麗王朝已走到了盡頭。二十年來，統(tǒng)治者腐敗日趨嚴重，國內(nèi)矛盾不斷激化，宮廷政治斗爭劇烈，王位更替頻繁。由于政局動蕩，社會矛盾尖銳，經(jīng)濟日益凋敝，人民惶遽不安。

1390年春正月，高麗使臣入明朝，通報了再次易主的消息。朱元璋諭禮部曰：“高麗限山隔海，其人多詐，今云廢黜異姓，擇立王氏宗親，則前者來言童子入朝，吾不聽者，意必執(zhí)國政者所為，今其情見矣。且其真?zhèn)文?，若果為本國臣民所推，亦聽其自為，儻陰謀詐立，一旦變更，盡為虛妄，必將禍起不測，皆自取之也。爾宜備咨其國人知之。”對高麗持觀望的態(tài)度。次年，明太祖告訴禮部：“三韓之地，君臣悖亂，二紀于茲，然無爭城野戰(zhàn)，民安鄉(xiāng)邑。舊歲來告王瑤嗣立王氏苗裔，宜遣使以禮物勞之，睹其署正如何?！泵鞒瘻蕚浣邮芨啕愋戮?/p>

王瑤即位到朝鮮建國這段時間，李成桂仍在經(jīng)濟、思想、組織等方面做必要的準備。李成桂奪得軍權(quán)，這是他奪取高麗王氏政權(quán)最重要的一步。隨即在經(jīng)濟方面也進行了改革。李成桂一派主張改革田制，將所有土地登入國家冊檔。1391年5月，李成桂一派在基本結(jié)束私田整頓事業(yè)的基礎(chǔ)上，實行給田制度，將這些收租土地分配給國家機關(guān)、兩班官僚和其他李成桂一派的支持者，史稱“科田法”。雖然科田法沒有改變封建土地所有制固有的矛盾，但是調(diào)整了封建土地所有制關(guān)系，限制了大農(nóng)莊的無限發(fā)展。它為即將建立的朝鮮王朝中央集權(quán)、國防鞏固等方面奠定了強有力的物質(zhì)基礎(chǔ)。

李成桂的田制改革猛烈沖擊了世臣舊族的利益，因而遭到舊勢力的代表人物李穡、李琳以及政府官吏子弟的反對，鄭道傳、尹紹宗則持贊成態(tài)度。改革派開始驅(qū)逐對李成桂改革懷有敵意的人物，到1391年6月為止，舊勢力的代表人物大部分被捕入獄。在田制改革的矛盾斗爭中，兩派分野清晰，為李成桂建立朝鮮王朝做了組織準備。

隨著李成桂勢力的極度膨脹，高麗內(nèi)部圍繞李成桂爭奪王位展開激烈的斗爭。李成桂排除異己，“下禹玄寶等諸將于巡軍獄，逮系李穡等于清州獄”。擁戴李成桂一派又發(fā)生了內(nèi)部斗爭，“流放沈德符、池涌奇于外地”。李成桂獨攬大權(quán)，恭讓王王瑤受到威脅，又有世臣舊族“怨革私田”，辛禑余黨仇恨其地位之喪失，幾股守舊勢力聯(lián)合，密謀除去李成桂。

恭讓王四年三月，李成桂在一次狩獵中摔成重傷。守舊勢力感到時機已到，將其親信趙浚、鄭道傳、南訚、尹紹宗、南在、趙璞等6人流放。高麗守舊勢力和李成桂勢力的矛盾日益白熱化，激化了李成桂的奪權(quán)活動。李成桂遂發(fā)動政變，其子李芳遠同李芳果等人策劃殺掉反對派首要人物鄭夢周。至此，李成桂一派完全鏟除反對勢力，全面掌握了政權(quán)。1392年，李成桂受群臣推戴，登基為王。1393年奉明太祖圣旨，改國號為朝鮮。1394年定都漢城。宣告李氏朝鮮的建立。