春節(jié)前鵝鴨殺大熱、去年中秋羊了個羊出圈。

你相信，時不時爆款的超休閑游戲領域，已經(jīng)成了死域了嗎？

近日，老牌超休閑游戲發(fā)行公司Voodoo相關發(fā)行負責人甚至表示，“超休閑游戲已死”。

然而，超休閑游戲真的要死了嗎？

數(shù)據(jù)平臺Sensor Tower于2022年發(fā)布的一項報告指出，因游戲玩法簡單、受眾廣泛以及廣告變現(xiàn)模式清晰，超休閑手游在全球移動游戲市場中的熱度連年不減。

自2019年以來，超休閑游戲已連續(xù)4年成為全球下載量最高的手游品類。

僅在2022年前8個月，全球超休閑手游下載量已達到87.3億，占全球手游總下載量的30%，內(nèi)購收入累計逼近1.6億美元。

作為超休閑游戲最大市場集中地，亞洲市場在此期間貢獻了全球的38%下載量。

同時，剛剛過去的春節(jié)假期，個別休閑游戲脫穎而出吸引業(yè)內(nèi)關注。

最典型的莫過于鵝鴨殺，盡管某種意義上它已經(jīng)偏于中度游戲。

據(jù)Open Mediation數(shù)據(jù)顯示，頭部游戲市場的各細分玩法中，超休閑和休閑類游戲（模擬、益智、動作）仍是游戲市場用戶收割器，占有了全球近70%的用戶體量。

如此看來，超休閑游戲的市場，形式似乎一片大好。

為何業(yè)界會有“超休閑游戲已死”的論調(diào)？

超休閑游戲的未來又該何去何從？

對此，《新快報》記者梁茹欣和書樂進行了一番交流，貧道以為：

死是不會死的，但越來越邊緣化是一定的。

休閑游戲和超休閑游戲曾經(jīng)是手游崛起的驅(qū)動力，緣起于手游興起之初的硬件性能和網(wǎng)絡速度瓶頸，功能機向智能機過渡的階段和智能機初期，一度是手游中的絕對主流。

但現(xiàn)在瓶頸已碎，盡管整體來說，超休閑游戲依然會占有一定市場，但也勢必越來越邊緣化。

同時，超休閑游戲的內(nèi)容承載、玩法體驗都過于單薄，很難保持用戶黏性，此外中重度游戲亦可在自身游戲中內(nèi)置一些超休閑玩法來提升用戶體驗和加強游戲多元化，這作為當下的一種買量手法也在蠶食超休閑游戲的生存空間。

在Sensor Tower統(tǒng)計的全球超休閑游戲下載榜單中，2021年下載量排名前十的超休閑游戲中，已有6款跌出2022年榜單前十。

在2023年春節(jié)假期期間，國區(qū)App Store免費榜前五十中鮮少有超休閑游戲。

不過，死亡不會發(fā)生，畢竟一些經(jīng)典玩法依然會保持一定的生命力，就如三消游戲從游戲誕生之初至今，依然占據(jù)市場一角一般。

針對這一必然趨勢，超休閑游戲頭部廠商也在往中度化方向靠攏，并在產(chǎn)品加入內(nèi)購，或者采取IAA（廣告變現(xiàn)）與IAP（內(nèi)購付費）優(yōu)勢互補的混合變現(xiàn)模式。

只是對于從休閑踏入中度游戲領域的廠商來說，產(chǎn)品立項、研發(fā)設計、買量投放等，也必然面對各種挑戰(zhàn)，愚以為：

游戲重度化，從來都是各游戲載體的必然趨勢，也是游戲精品化的底層邏輯。從休閑游戲進入中度游戲，也是廠商求存的必然選擇。

但超休閑游戲廠商過去大多是在傳統(tǒng)休閑游戲玩法和畫面上進行換皮、變種和微創(chuàng)新的套路，將不適應在中度游戲中的競爭，其產(chǎn)品設計、研發(fā)都勢必要有玩法創(chuàng)新和類型上的突破，否則難以轉(zhuǎn)型成功。

不過，休閑游戲，依然是國內(nèi)游戲廠商用來撬動全球市場的一個杠桿，無他，就是因為“薄弱”。

據(jù)伽馬數(shù)據(jù)之前發(fā)的信息顯示，2022年中國自主研發(fā)移動游戲海外市場收入預計將超過170億美元，但休閑游戲占比不足5%，遠低于美、英等多個重要海外移動游戲市場的水平。

隨著全球休閑游戲廠商開始轉(zhuǎn)向中度、重度，事實上就會留出一個市場空白。

想獲取全球休閑游戲市場，國內(nèi)游戲廠商就要跳出過去單純借鑒、換皮的研運邏輯。

在休閑游戲市場，中國游戲廠商并沒有創(chuàng)造出過經(jīng)典玩法，目前用來生存的游戲，都是對國外成功的休閑游戲的借鑒。無創(chuàng)新就只是沖量，無從談及真正的市場持久占有。

或者說，“超休閑游戲已死”這句話以偏概全，在全球范圍內(nèi)多年沒有創(chuàng)新的超休閑游戲已死，則是真相。

作者 張書樂，人民網(wǎng)、人民郵電報專欄作者，中經(jīng)傳媒智庫專家，資深TMT產(chǎn)業(yè)評論人，新出版有《自媒體寫作從入門到精通》（清華大學出版社》一書