verum2 final d8000 he1000se對比
前端 ifi zen stream -翔聲dac05-序曲耳放
推力:hekse和verum2不用調(diào)節(jié)音量無縫切換,d8k需要調(diào)低一些
低頻: verum2沒啥問題整體一般。hekse質(zhì)感優(yōu)秀,下潛素質(zhì)中等,但存在速度慢的大問題,導(dǎo)致在聽八方旅人2ost整個聲音非常拖沓。d8k 素質(zhì)不錯,弱x1226一檔,除了容易量偏多沒什么問題。
低頻 d8k強(qiáng)于hekse強(qiáng)于verum2
中頻 :v2 明亮歡快聽感不錯。d8k有點遠(yuǎn)聽起來不是特別飽滿。hekse有類似d8k的問題,同時有點悶,bass,薩克斯類樂器表現(xiàn)不大好。
中頻 verum2強(qiáng)于d8k強(qiáng)于hekse
高頻三者都屬于優(yōu)秀
?大編制以勃蘭登堡協(xié)奏曲為例,verum2規(guī)模感大,泛音足,寬松且華麗。hekse顯得有點緊。d8k解析最好,細(xì)膩順滑度最好,但線條偏細(xì),規(guī)模感和hekse和verum2差較多。
小編制 d8k細(xì)膩順滑做的最好泛音不多,聲音比較內(nèi)斂。?hekse偏嚴(yán)肅,小提琴缺少一些靈動感。??v2泛音足,空氣感強(qiáng),音色好聽,細(xì)膩順滑會弱d8k一些。
高頻verum2強(qiáng)于hekse d8k差別比較大
聲場:d8k橫向大于hekse一點,hekse大于verum一點點,3者沒有級差??v向verum2的聲場立體感塑造對hekse有級別差距,d8k屬于縱向無感風(fēng)格。
大編制verum2強(qiáng)于hekse強(qiáng)于d8k
聲場 v2強(qiáng)于hekse強(qiáng)于d8k
流行 :hekse流行人聲腎虛背景氛圍味道也不大合適。verum2人聲有一定的光芒感,背景氛圍有一定的舞臺感,風(fēng)格溫暖熱情歡快。d8k 人聲距離中等偏遠(yuǎn)暖中帶冷,背景厚重但速度感不錯,整體厚重,有力量,日系性冷淡風(fēng)格。
流行verum2強(qiáng)于d8k強(qiáng)于hekse
聲音特點:hekse古典偏向明顯,流行不大行。verum2除了低頻要求比較高的歌曲,其他全能,特長在聲場的空間塑造和高頻。d8k整體比較水桶,雜食。
其他:verum2對前端兼容性較好,咋樣都出好聲。d8k對前端敏感需要搭配下功夫。hekse電音災(zāi)難。