妻子外出打工長期分居,冠領(lǐng)律師幫委托人爭取到19.5萬補(bǔ)償款
離婚訴訟是比較復(fù)雜的復(fù)合型訴訟,涉及到人身關(guān)系、財(cái)產(chǎn)關(guān)系的變動(dòng),其中夫妻關(guān)系是否存續(xù)、孩子撫養(yǎng)權(quán)如何劃分、共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)怎樣認(rèn)定等問題,都因牽涉到復(fù)雜的親緣關(guān)系、家庭矛盾和情感糾紛而必須慎重處理,否則就可能對(duì)家庭造成二次傷害,不利于社會(huì)環(huán)境的整體穩(wěn)定。

居住在北京市海淀區(qū)的賴廣生最近就被離婚事項(xiàng)鬧得焦頭爛額。賴廣生與盧星系夫妻關(guān)系,婚后育有一女。自從賴廣生從原來單位離職后,收入水平就嚴(yán)重下滑,因?yàn)楸R星無收入來源,家庭原來的生活水平難以維持,于是盧星為了維持生計(jì)選擇去外地打工,夫妻雙方長期分居。
分居多年后,盧星認(rèn)為賴廣生無法提供給她想要的生活,于是向賴廣生提出離婚,并要爭奪他們名下唯一一套房屋的所有權(quán)和女兒的撫養(yǎng)權(quán)。但賴廣生認(rèn)為自從盧星去外地打工后,根本就沒有撫養(yǎng)過女兒,并不愿意接受盧星的提議。兩人協(xié)商不成,盧星便向法院起訴,請(qǐng)求判決兩人離婚。
賴廣生沒有訴訟經(jīng)驗(yàn),不知該如何向法庭說清自己的想法,于是決定委托律師代理應(yīng)訴。他選擇了北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所。冠領(lǐng)律所經(jīng)過研判接受了委托,委派在婚姻家事領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)豐富的沈霞律師承辦此案。
冠領(lǐng)律師介入案件后,首先與賴廣生溝通其內(nèi)心的真實(shí)想法。賴廣生向冠領(lǐng)律師表示,他也想早點(diǎn)結(jié)束這段名存實(shí)亡的婚姻,但對(duì)于房產(chǎn)和孩子撫養(yǎng)權(quán)還沒有下定決心是否要爭取。
冠領(lǐng)律師結(jié)合賴廣生的實(shí)際情形分析后認(rèn)為,房屋目前還剩幾十萬的信用貸款仍未還清,建議賴廣生轉(zhuǎn)而主張房屋折價(jià)款比較現(xiàn)實(shí),又因孩子是個(gè)女孩兒,且已經(jīng)到了青春期,就撫養(yǎng)權(quán)的歸屬應(yīng)從女兒的角度出發(fā),征求女兒的意見。
賴廣生接受了冠領(lǐng)律師的建議,冠領(lǐng)律師于是代理委托人出庭應(yīng)訴。在訴訟過程中,冠領(lǐng)律師發(fā)現(xiàn)盧星有比較迫切的爭取房屋所有權(quán)的意向,于是先按兵不動(dòng),代理賴廣生同樣堅(jiān)決主張擁有房屋的所有權(quán),以此迫使盧星提高愿意支付的房屋折價(jià)款。
經(jīng)過三次開庭,反復(fù)溝通,最終在法院主持的調(diào)解下,雙方達(dá)成協(xié)議,載明盧星與賴廣生離婚,女兒由盧星撫養(yǎng),房產(chǎn)、汽車歸盧星所有,盧星向賴廣生支付補(bǔ)償款19.5萬元并當(dāng)庭給付10萬元。
冠領(lǐng)律師結(jié)合委托人實(shí)際,在最短時(shí)間內(nèi)幫助委托人結(jié)束了這段不幸福的婚姻,最大限度保全了委托人的權(quán)益,為其追求離婚后的新生活貢獻(xiàn)了一份心力。