米蘭德比0-3的背后,萊奧和托莫里狀態(tài)低迷!紅黑攻防邏輯崩盤

誰會想到這場意大利超級杯決賽,最終會是AC米蘭0-3完敗。不過當萊奧開場后失誤不斷,托莫里前頂防守總對不上點,皮奧利的攻防邏輯瞬間崩盤。
相比之下,國米的2名前鋒狀態(tài)極好。哲科和勞塔羅的個人能力,決定了比賽的勝負。3個進球,完全是兩支球隊在前鋒與后衛(wèi)對抗效率上的差距。
01. 戰(zhàn)術(shù)博弈:不防守的萊奧,遇到了狀態(tài)低迷的托莫里
a. 托莫里跟不住勞塔羅:為本場比賽定了基調(diào)
本場AC米蘭讓萊奧、吉魯和梅西亞斯一起先發(fā),顯然是要主打進攻。
問題是球隊的中衛(wèi)托莫里狀態(tài)極差,所以上半場無法壓制國米鋒線的拿球效率,導致萊奧防守懈怠的缺陷被放大。

托納利作為雙后腰之一,需要頂?shù)侥敲锤叩奈恢梅朗匕屠桌?,就是因為萊奧是不回來的。
這樣一來,勞塔羅一旦拉出來,就能最大程度牽制托莫里的站位。因為阿根廷中鋒狀態(tài)很好,使得AC米蘭靠中衛(wèi)補中場背后的防守邏輯,無法自洽。

從鏡頭上可以看得很清楚,勞塔羅拿球擺脫托莫里的防守,隨后第一時間反插禁區(qū)。
托莫里其實沒真正跟住他,如果不是迪馬爾科傳中質(zhì)量太低(被封堵了一下),可能勞塔羅已經(jīng)包抄到位,直接頭球攻門。

再來看看AC米蘭的第一個丟球,其實就是萊奧不防守帶來的隱患。
雙后腰之一的托納利不大可能直接橫移過來補位,AC米蘭的左路留出了太大的推進空間。

國米這邊拿球效率極高的不只是勞塔羅,哲科的表現(xiàn)甚至更好。這一次哲科中路拿球時,托莫里前頂就慢了。
在第一環(huán)慢了之后,托莫里應該轉(zhuǎn)身跟防前插的巴雷拉,畢竟哲科速度不快。

結(jié)果托莫里就是在關(guān)鍵時刻連續(xù)犯下2次錯誤,第一下前頂動作太慢,第二下又盲目前壓,導致背后空間被巴雷拉充分利用。值得一提的是,哲科的傳球極好,也是破防的重要原因。
克亞爾重傷后補位能力也變?nèi)趿?,他原本是AC米蘭防線唯一能夠補隊友的那個,但這一次也做不到了。迪馬爾科輕松射門得分,讓國米取得領(lǐng)先。

b. 半場2-0!哲科在2個進球中當居首功
AC米蘭上半場擁有63%的控球率,但是射門數(shù)上5-9落后,更是只有1次射正。
根本性的問題是兩支球隊鋒線上的拿球效率差距太大,其實國米的中場運轉(zhuǎn)也不算流暢,但一記中長距離傳球給前場,往往就會帶來驚喜。

國米的第二個進球,來自中場直塞找鋒線的哲科。克亞爾根本來不及轉(zhuǎn)身,還是后腰托納利去補位。
托納利沒有其他選擇,他只能一口氣猛追底線,封住傳中的可能性,不然后點的勞塔羅必然包抄到位。
所以哲科扣球走內(nèi)線成功不是托納利的錯,問題是中衛(wèi)克亞爾回不來,無法二次補位。

這個丟球充分暴露了AC米蘭當前中衛(wèi)組合的問題,球隊前場是進攻陣型,必然整體隊形前壓。
但是中衛(wèi)一對一跟國米雙前鋒對不上點,輸球也是必然的結(jié)果。哲科的進球太精彩,雖然他的年薪要價很高,但國米或許真的應該認真考慮多留他一年。

02. 戰(zhàn)術(shù)勝負手:萊奧進攻沒收獲,米蘭先發(fā)計劃破產(chǎn)
a. 萊奧防守漏是必然的:問題是上半場進攻狀態(tài)太差
萊奧防守會漏是必然的,問題是本場他進攻端表現(xiàn)很差。尤其是上半場,幾乎可以用夢游來形容。
全場比賽5次過人嘗試只成功1次,丟了17次球權(quán),5次射門無斬獲,也是AC米蘭輸球的一個重要原因。

這一次萊奧反擊中直接把球帶出了底線,多少讓人有些失望。
他這一側(cè)是AC米蘭推進的主要生命線,無法打出進攻端的威脅,就導致后防的漏洞進一步被放大。

更可笑的是這一次的停球失誤,對于球隊整體的士氣打擊也很大。萊奧如此低迷的狀態(tài),也讓AC米蘭上半場的進攻毫無章法。

b. 萊奧防守漏是必然的:問題是上半場進攻狀態(tài)太差
中場休息過后,皮奧利還是做出了有效的調(diào)整,他對球隊還是有一定的掌控能力。
問題是萊奧找到感覺后,射門的表現(xiàn)一般,無法力挽狂瀾。

這一次邊路能夠獲得傳中機會,還是跟萊奧的起速推進有關(guān)。
迪亞斯和吉魯壓禁區(qū)中路,外線落點被本納塞爾和托納利完全控制。

這一波的進攻,至少有了AC米蘭應有的樣子。盡管傳中被解圍出來,外線落點還是在本納塞爾腳下。
可惜這一記頗有威脅的遠射,還是沒能完成進球。

再來看看這一波的攻防轉(zhuǎn)換,可以說是萊奧主導的典型案例。他回撤接球后回做,緊跟著反插前場。
迪亞斯過渡串聯(lián)分球,萊奧內(nèi)切強勢射門,可惜還是打高了。AC米蘭在這一段時間里,完全控制住了比賽局面,無奈沒有進球,失去了逆轉(zhuǎn)的最佳時機。

03. 皮奧利全力進攻:等來的卻是防線又一次一對一被破防
a. 上奧里吉和德凱特拉雷:皮奧利全力進攻
看到比賽局面進入本方控制,皮奧利連續(xù)換上奧里吉、德凱特拉雷,同時在防線上使用靈活性和移動更好的卡盧盧,要的就是整體前壓,爭取進球。
可惜本場注定是AC米蘭的中衛(wèi)表現(xiàn)糟糕,球隊等來的不是縮小比分,而是再度丟球。

可以理解皮奧利為什么這樣做,就像是這一次萊奧的傳中,禁區(qū)內(nèi)只有吉魯一個人搶點,效率會低一些。
奧里吉和德凱特拉雷一起出場,吉魯同時被保留,就是押寶萊奧和特奧這一側(cè)可以繼續(xù)制造機會,中路爭取開花結(jié)果。

可惜萊奧繼續(xù)傳中進禁區(qū),德凱特拉雷和奧里吉的狀態(tài)也一般,同時吉魯有點跑不動了,導致球隊依舊沒有收獲。

b. 勞塔羅打穿托莫里收獲第3球
更悲劇的是AC米蘭進攻端沒有收獲,防守端反倒是再次出現(xiàn)問題。
國米一記長傳到前場,勞塔羅輕松轉(zhuǎn)身甩開托莫里,再一次一對一KO對手。這樣的一個進球,為比賽劃上句號。

AC米蘭此前的比賽中,對手向本方防守三區(qū)的縱向傳球,成功率是55.6%,不過只有17.6%形成射門。
這個比例不算高也不算低,但考慮到AC米蘭隊形前壓力度很大,說明中衛(wèi)需要至少破壞對手7成的傳球。

不得不說,本場比賽主帥皮奧利的攻防邏輯破產(chǎn)了。他得不到想要的戰(zhàn)術(shù)內(nèi)容,0-3的比分也是一個公平的結(jié)果。

結(jié)束語:
皮奧利的攻防邏輯已經(jīng)被對手吃透了,如果不能在單兵能力上補強,那就需要教練找到新的捏合陣容的辦法。
AC米蘭雖然上賽季贏下意甲冠軍,不過球隊在陣容上多少還是有點缺陷的。能夠殺入歐冠淘汰賽,同時守住聯(lián)賽前四,就球隊的長期發(fā)展來講,就算是成功的。