向世界自然基金會(huì)(WWF)、一個(gè)地球自然基金會(huì)(OPF)、貓盟CFCA等真正奮斗在自然保護(hù)一線的工作者與志愿者致敬！

?

1.原始的形態(tài)分類

中國古人以倮鱗毛羽介“五蟲”劃分動(dòng)物

倮蟲是指兩棲類等裸皮的動(dòng)物

鱗蟲就是魚蛇蜥蜴穿山甲這些有鱗片的

毛蟲就是長毛的

羽蟲就是有羽毛的

介蟲是節(jié)肢動(dòng)物、螺貝、龜鱉這些帶殼的

這種用特征來分類的方式就是原始的形態(tài)分類法

?

2.被拆散的狼狗

人們常把狼與狗分開看待，但實(shí)際上

“狼”是指食肉目-犬型亞目-犬科-犬屬(Canis)的各種狼，除了常見的歐亞灰狼指名亞種(Canis lupus lupus)、意大利灰狼亞種(Canis lupus italicus)、俄羅斯灰狼亞種(Canis lupus communis)，還包括了已滅絕的紐芬蘭白狼亞種(Canis lupus beothucus)和得克薩斯灰狼亞種(Canis lupus monstrabilis)

或者還包括一些鬃狼屬(Chrysocyon)的犬亞科(Canini)的狼

?

而“狗”則包含了灰狼的各種家犬亞種(Canis lupus familiaris)，例如：卡迪根威爾士柯基犬(Cardigan Welsh Corgi)、米格魯獵兔犬(Beagle)、杜賓犬(Dobermann)、格雷伊獵犬(Greybound)、葡萄牙波登可犬(Podenco)、杰克羅素?犬(Jack Russell Terrier)、金毛巡回獵犬(Golden Retriever)、邊境柯利牧羊犬(Border Collie)、日本柴犬(Shiba lnu)

各種灰狼是灰狼的亞種，但家犬也是灰狼的亞種

?

3.拆得更散的貓貓

食肉目里的貓型亞目（Feliformia）包含了各種家貓(Felis catus)，藪貓(Lepailurus serval)、虎(Panthera tigris)、獅子(Panthera leo)、豹(Panthera pardus)、雪豹(Panthera uncia)、猞猁(Lynx lynx)（等貓科動(dòng)物(Felidea)

也包括蛇獴(Herpestes edwardsii)，等獴科(Herpestidae)動(dòng)物

還有斑鬣狗(Crocuta crocuta)、土狼(Proteles cristatus)等鬣狗科(Hyaenidae)動(dòng)物

?

鬣狗無論是從名字還是從外觀上，確實(shí)都看起來不太像貓咪，所以也有一些營銷號(hào)會(huì)用“鬣狗是貓”這種不太嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼f法吸引眼球

但鬣狗不是貓科動(dòng)物也不是犬科動(dòng)物，它們是貓型亞目鬣狗科的動(dòng)物

Ps：講一個(gè)鬣狗有關(guān)的趣味知識(shí)，雌性斑鬣狗一般比雄性更強(qiáng)壯，還有著比雄性更大的丁丁……

?

?

貓科動(dòng)物里還有一位常常被誤解的動(dòng)物，那就是獅子，常常有人說獅子不是貓科動(dòng)物

其實(shí)，獅子在貓科動(dòng)物乃至貓型亞目里確實(shí)具有其特殊性，獅子是唯一一種雌雄形態(tài)不同的貓貓，雄獅才有濃密的鬃毛

?

?

4.非得湊個(gè)多系群

上面提到的貓型亞目若是把其中的鬣狗和獅子拆分出去，就會(huì)變成一個(gè)“并系群”（paraphyletic group），即一個(gè)共同祖先的 部分 后代的群體，在生物學(xué)史上，一般是依據(jù)它們和那個(gè)共同祖先的相似特征【即“共同祖征”（symplesiomorphy）】劃分出的群體

犬亞科如果缺乏了灰狼亞種的狗狗也會(huì)變成并系群

?

與之對(duì)應(yīng)的就是“單系群”（monophyletic group），即包含了一個(gè)共同祖先及其全部后代的群體，這是最科學(xué)最合理的生物分類群體，是根據(jù)祖先演化出的衍生特征【即“共同衍征”（synapomorphy）】所劃分的

例如上面提到的鬣狗、獅子都是單系群

但家犬起源存疑，可能為多源混合，是否能算作單系群存疑

?

?

?

爬行綱-鱗龍亞綱中那些有四條腿的動(dòng)物，也就是俗稱的“蜥蜴”、“四腳蛇”，例如角蜥科的沙漠角蜥(Phrynosoma platyrhinos)、飛蜥科的鬃獅蜥(Pogona vitticeps)、避役科的變色龍(Chamaeleo calyptratus)、瞼虎科的豹紋守宮(Eublepharis macularius)

這些東西雖然和火蠑螈(Salamandra salamandra)等兩棲綱-有尾目-蠑螈科的生物看起來很像，但非要說生物學(xué)親緣關(guān)系的話，蠑螈和青蛙的關(guān)系更近

?

?

諸如牦牛(Bos grunniens)、北美野牛(Bison bison)、歐洲斗牛(Bison bonasus)、非洲水牛(Syncerus caffer)的偶蹄目-反芻亞目-?？?牛亞科(Bovinae)的各種牛牛，是和羊亞科(Caprinae)同屬于牛科的親兄弟

雖然諸如雙峰駝（Camelus bactrianus）的偶蹄目-胼蹄亞目-駱駝科，和牛牛們很像，但實(shí)際都不算是個(gè)遠(yuǎn)親

?

?

再比如嚙齒目的各種鼠鼠，例如松鼠科的紅松鼠(Sciurus vulgaris)、灰松鼠(Sciurus carolinensis)、土撥鼠(Marmota marmota)、鼠科的家鼠(Rattus norvegicus)、跳鼠科的長耳跳鼠 (euchoreutes naso)

雖然負(fù)鼠(Didelphis virginiana)和蜜袋鼯(Petaurus breviceps)和鼠鼠很像，但都不是鼠

負(fù)鼠(Didelphis virginiana)是有袋動(dòng)物下綱-美洲有袋總目-負(fù)鼠目-負(fù)鼠科(Didelphidae)的

蜜袋鼯(Petaurus breviceps)是有袋動(dòng)物下綱-雙門齒目-袋貂亞目-袋鼯科(Petauridae)的

也就和鼠鼠們長得有那么一點(diǎn)點(diǎn)像，在親緣關(guān)系上和正統(tǒng)鼠鼠們?cè)诘撵`長總目-嚙齒目八竿子打不著

?

這種純靠外貌特征來分類的方式過于粗暴，這種連共同祖先都沒有包含的多種族群體就是“多系群”（polyphyletic group），指由一些不同類群組成的且沒有包含共同祖先的群體，一般都是靠著模糊的趨同演化特征（convergence）分出來的不太嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆诸?/p>

?

這一點(diǎn)，在傳統(tǒng)海鮮的分類上最為嚴(yán)重

?

5.海鮮是類垃圾

“類垃圾”，全稱是“分類垃圾桶”（Wastebasket taxon），是出于技術(shù)力和標(biāo)本狀況等客觀原因，或出于某些人圖省事兒、不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)戎饔^原因，根據(jù)形態(tài)特征、標(biāo)本產(chǎn)地和可能的親緣關(guān)系，直接把生物扔到某個(gè)常見分類里去，是多系群中的多系群

所以先秦時(shí)代的古人們總是根據(jù)能下水這個(gè)特征，把所有海鮮都叫做“魚”

?

脊索動(dòng)物門-哺乳綱-鯨偶蹄目-江豚科的長江江豚(Neophocaena asiaeorientalis)

脊索動(dòng)物門-哺乳綱-鯨偶蹄目-海豚科的虎鯨(Orcinus orca)

脊索動(dòng)物門-哺乳綱-食肉目-海豹科的豎琴海豹(Pagophilus groenlandicus)

脊索動(dòng)物門-輻鰭魚綱-海龍魚目-海龍魚科的草海龍（Weedy Seadragon）

脊索動(dòng)物門-輻鰭魚綱-鳉形目-花鳉科的孔雀花鳉(Poecilia reticulata)

脊索動(dòng)物門-輻鰭魚綱-劍旗魚目-劍魚科的劍魚(Xiphias gladius)

脊索動(dòng)物門-軟骨魚綱的鮫(Holocephali)、鯊(Pleurotremata)和鰩(Rajomorphii)

?

軟體動(dòng)物門-腹足綱-裸鰓目-海神鰓科的大西洋海神海蛞蝓(Glaucus atlanticus)

軟體動(dòng)物門-頭足綱-烏賊目-烏賊科的針烏賊(Sepia andreana)

軟體動(dòng)物門-頭足綱-八腕目-章魚科的擬態(tài)章魚(Thaumoctopus mimicus)

軟體動(dòng)物門-頭足綱-八腕目-面蛸科的煙灰蛸(Grimpoteuthis umbellata)

?

刺胞動(dòng)物門-水螅綱-花水母目-棒螅水母科的燈塔水母(Turritopsis nutricula)

刺胞動(dòng)物門-缽水母綱-旗口水母目-羊須水母科的海月水母(Aurelia aurita)

?

節(jié)肢動(dòng)物門-軟甲綱-十足目-尖頭蟹科的巨螯蟹(Macrocheira kaempferi)

?

棘皮動(dòng)物門-游移亞門的海星(Asteroidea)或海膽(Echinoidea)

?

?

6.幻想生物也有分類學(xué)

談生物分類學(xué)，有個(gè)男人有本書是一定繞不開的，那個(gè)男人就是生物學(xué)祖師爺、命名狂魔、分類強(qiáng)迫癥開創(chuàng)者、人類正模：卡爾.林奈（Carl Linnaeus），那本書就是他的《自然系統(tǒng)》（Systema Naturae），公認(rèn)的生物分類學(xué)奠基之作

在《自然系統(tǒng)》的第一版第一章中，林奈十分仔細(xì)地整理了諸如各種龍、獅鷲、天馬等諸多幻想生物與UMA（未確認(rèn)生物體，Unidentified Mysterious Animal）的分類，并鄭重指出：這些怪獸悖乎常理，是不存在的，取名叫悖理動(dòng)物（Animalia Paradoxa），為此林奈還十分自豪地給自己封了個(gè)“屠龍者林奈”的稱號(hào)，很是炫酷

從此，生物學(xué)祛魅，成為了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)，同時(shí)也衍生出了專門研究這些神秘生物的隱棲動(dòng)物學(xué)或神秘動(dòng)物學(xué)（Cryp-tozoology），致力于尋找那些有關(guān)動(dòng)物的都市傳說的原型與緣由，這一學(xué)科的發(fā)展進(jìn)一步消除了全世界的封建迷信，加速完善了地球的生物多樣性名單，并幫助發(fā)現(xiàn)和保護(hù)了一些可能已經(jīng)瀕臨滅絕的新物種

當(dāng)然，后來神秘動(dòng)物學(xué)這門學(xué)科被各種反智陰謀論和超自然流派挪用，已經(jīng)變味兒了，成了營銷號(hào)的心頭好，這都是后話

?

雖然《明日方舟》在生物分類上并不嚴(yán)謹(jǐn)，但鷹角在動(dòng)物保護(hù)公益事業(yè)上的付出大家有目共睹，還記得2020年的【萬物共生】公益聯(lián)動(dòng)嗎？

游戲所承載的已不再是簡單的娛樂平臺(tái)，而是已經(jīng)漸漸轉(zhuǎn)變?yōu)檫M(jìn)入大眾視野承擔(dān)著一定社會(huì)責(zé)任的公眾關(guān)注點(diǎn)，《明日方舟》正在以一種創(chuàng)新的渠道，向社會(huì)做出自己的貢獻(xiàn)

而墻墻能做的，只是把握這個(gè)渠道，向更多的朋友傳遞一些有趣的知識(shí)，希望能引起更多人對(duì)自然的關(guān)注與保護(hù)

向大眾普及分類學(xué)的各種小知識(shí)，也能促進(jìn)公眾對(duì)瀕危野生生物的認(rèn)知，改善有關(guān)部門對(duì)所監(jiān)管的生物資源的管理，更加精準(zhǔn)地確定保護(hù)對(duì)象，從而加強(qiáng)對(duì)珍稀野生生物的保護(hù)與繁育工作，分類學(xué)在減少生物多樣性損失的努力中至關(guān)重要

當(dāng)年【萬物共生】聯(lián)動(dòng)鷹角發(fā)起并籌集了四百多萬人民幣用于珍稀野生動(dòng)物保護(hù)，在b游也收集到了近兩百萬人民幣，也保全派駐了大量鷹角干員參與進(jìn)了野生動(dòng)物保護(hù)第一線，這些對(duì)于繁雜的生態(tài)保護(hù)工作來說，或許都只是杯水車薪

但我們一定要堅(jiān)信，星星之火，可以燎原

?

一名稱職的刀客塔不應(yīng)該讓自己的干員受到傷害，無論游戲內(nèi)外

就像《明日方舟》本身就是在討論關(guān)于生命與世界的聯(lián)系一樣，只有我們思考自生與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系，才能真正做到，萬物 共生！

?

?

參考文獻(xiàn)：

[1] Linnaeus, Carl (1758). Systema naturae per regna tria naturae :secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis (in Latin)?(10th ed.). Stockholm: Laurentius Salvius.

[2] "How describe new species?". 2012, International Commission on Zoological Nomenclature (ICZN).

[3] "Palaeos : Taxonomy". 2013, palaeos.com.

[4]?"taxonomy | biology". Encyclopedia Britannica.

[5]?"Biology 101". cbs.dtu.dk. 23 March 1998.

[6] Mayr, Ernst (1991). Principles of Systematic Zoology. New York: McGraw-Hill, p. 159.

?補(bǔ)充說明

貓盟CFCA（Chinese Felid Conservation Alliance）是由生態(tài)愛好者和科學(xué)家共同成立的民間志愿者團(tuán)隊(duì)，以科學(xué)保護(hù)中國12種本土野生貓科動(dòng)物為目標(biāo)，是國內(nèi)貓科動(dòng)物調(diào)查和保護(hù)經(jīng)驗(yàn)最豐富的團(tuán)隊(duì)，貓盟與“流浪貓救助”無關(guān)

就各種生物的保護(hù)問題，墻墻希望大家理性看待，不存在“何種生物比何種生物更需要保護(hù)”一說，墻墻這次也是受貓盟內(nèi)的志愿者朋友所托選擇貓盟進(jìn)行捐助，不抵制任何其他任何有心于生物保護(hù)的組織

墻墻在評(píng)論區(qū)發(fā)現(xiàn)了許多理念相同的朋友（如反對(duì)妖魔化鱷雀鱔、反對(duì)妖魔化爬寵、提議更多地關(guān)注目前保護(hù)力度較小的兩爬物種等），反而因?yàn)闆]能理解他人的評(píng)論且無法友善地有效輸出自己的觀點(diǎn)，變成了“窩里斗”，這是墻墻不希望看到的

誠然，網(wǎng)絡(luò)上充斥著許多極端動(dòng)?；驑O端人粹主義分子，但這不應(yīng)當(dāng)成為大家一看到不太理解的言論就拿起鍵盤輸出的理由，對(duì)于一些較為破碎的言論，墻墻的建議是先知曉上下文，結(jié)合語境理解，并對(duì)尚存爭議的部分友善發(fā)問

墻墻表述不足之處也歡迎大家在評(píng)論區(qū)中指出

墻墻希望能促進(jìn)大家友善合理地交流，不先入為主地惡意揣測他人評(píng)論，也不去偏信學(xué)術(shù)權(quán)威，保持獨(dú)立思考