立直~簡簡單單和大牌~

第四節(jié) 振聽立直亦有效

正如之前幾節(jié)所述，近年來的麻將理論對立直的價值給予了高度評價。其中，先制立直的價值尤其被看重，支持這一理論的數(shù)據(jù)也屢見不鮮。例如坎張聽牌或斷幺dora1這種手牌，按過去的觀點來看應(yīng)該dama等待進一步改良，但如今卻普遍認為即立更加有利。

要說其理由的話，不僅僅是單純地因為立直能帶來打點的提升，更在于立直給予對手的影響。就算自家的手牌多多少少會變得更難和到，立直壓制能夠歪曲對手的手順這一點的好處是不可小覷的。那么，接下來請大家看上圖所示手牌。只是有一點附加條件：自己已經(jīng)切過9m，正處于振聽狀態(tài)。

這一手也是應(yīng)該立直的。3面聽本身的優(yōu)勢已經(jīng)很充分，況且打點的提升幅度也大，足以彌補立直后無法防守的缺陷。有人立直能給予對手相當大的壓力，請大家牢記這一點，果斷立直追求自摸吧。

同樣是之前已經(jīng)切過9m，這一手又如何呢？這里的選擇就比較微妙了，我推薦切8m選擇非振聽的坎6m立直。要說理由的話，是比起自摸9m，榮和他家的6m更值得期待的緣故。盡管在此我沒法拿出明確的數(shù)據(jù)來證明，但在我的認識當中，振聽三面優(yōu)于非振聽坎張優(yōu)于振聽兩面。但是，如果場況及四家的點數(shù)狀況足以讓你確信「若自家立直，則別家大概率棄和」的話，那么選擇更容易自摸的振聽立直是更好的。

寫到這里，以上的論述看起來好像導向了這么一個結(jié)論：「不用在意振聽，立直就完事了！」其實也不盡然。關(guān)于振立，最重要的前提條件還是「先制立直」。立直的好處在于提升打點的同時壓制對手。正是因為這個壓制效果的存在，振聽立直才能成為一個有效的戰(zhàn)術(shù)。如果場上已經(jīng)有人立直的話，自家的振立也就沒有多少阻止別家做牌的作用，不如說只會成為對先立者的全自動放銃機罷了，風險實在過高。因此，可以接受振聽追立的情況僅限于「絕對不會棄和的超級大牌」以及「聽牌形非常非常好的大牌」這兩者而已。

?

第五節(jié) 不要拒和振立

請看以上手牌。暫且保留聽牌的同時正在等待三色或好形變化，結(jié)果等待的過程中卻自摸了。要是此處選擇自摸的話，就是自摸dora1的2000點。這一手應(yīng)該自摸和牌嗎？還是打掉1s振立呢？

或許有很多人會想，巡目尚早，這2000點不和也無所謂，反之要是能和8000點就賺大了。但是請大家再思考一下，這手牌真的是8000點嗎？

首先我們看如果這里選擇自摸，就可以直接收入2000點，變成27000點的持點。我們以這27000點為基準去考慮，如果此處拒和，就等于還給親家1000點，再還給子家每人各500點；在此之上還要振立的話，實質(zhì)上等于拿出了3000點作供托。

就算最后和到了這手振立，收入又是多少點呢？滿貫和了的話持點會變成33000點，以剛才所說的27000點基準考慮的話，其實不過收入了6000點而已。也就是說，此處拒和振立，實質(zhì)上等于拿出3000點供托去追不確定的6000點收入的行為！

雖說這是個兩面聽牌，但振聽立直的話又不能榮和別家，還必須自摸高目才能收入這來之不易的6000點。為了這么困難的6000點收入拿出3000點供托顯然是效率低下的決策。這一手還是老老實實地選擇自摸和了吧。

那么以下手牌又如何呢？

東1局，第5巡，25000點，南家，dora北。

這一手就這么自摸了的話等于自摸nomi的300·500點即1100點收入。但如果切1s振立的話，不僅5面聽和率滿意，而且自摸最高目的47s甚至可以達到跳滿。再考慮到一發(fā)、里寶等因素，打點的提升十分可觀。像這種和率優(yōu)秀、拒和損失的點數(shù)少、立直打點提升幅度大的手牌，和牌的回報足以彌補振立的風險，是完全可以選擇拒和振立的。

?

第六節(jié) 立直之后不見逃

請看如上場況。自家立直，高目純?nèi)?，但此時他家卻打出了低目4p，若和了就會變成立直nomi。應(yīng)該和嗎？

見逃后高目自摸即為18000點，若中里甚至可達24000點，考慮到打點差距如此之大，可能會有不少人選擇見逃吧。但是在這之前，請大家再好好計算一下，此處直接和牌的收益到底是多少點呢？

只按照眼下的立直nomi計算的話是2000點，但考慮到里寶，實際上的打點平均為2900點左右。還有不能忽略的一點是，場上有一根供托立直棒。雖然這根立直棒是我們自己放上去的，但既然它已經(jīng)作為供托放在場上，那就等于是公用的了，和別人放的棒沒有區(qū)別。加上這根立直棒再計算一下吧。也就是說，比起見逃，此處直接和牌的收益實際上是+3900點左右。

然后再看此處見逃后自摸和牌的情況。把高低目和中里概率這些因素全部考慮進去之后，平均下來的和牌點數(shù)為13000點左右，比直接和牌的收益高出了約9000點。雖然這也不算是個小數(shù)目，但在這種平場的點數(shù)狀況下，我并不認為是值得放棄唾手可得的4000點收入去搏的數(shù)額。話又說回來了，雖說聽牌是兩面好形，但剩余的摸牌次數(shù)也最多只有12次，自摸的概率也并沒有那么高；況且自摸高目1p的概率又更是減少了一半。這么一想，此處果然還是切實地和牌賺取點數(shù)比較好。

然而，有些局面下也是選擇見逃更優(yōu)的——那就是南3或南4局時，有提高順位的可能性的情況。比方說如果和了2000點就仍然是2位，但和了滿貫的話就能變成top的局面下，滿貫的價值就遠遠超過了8000點。在一般的規(guī)則當中，TOP會附加2萬~4萬的順位點，在只要和了滿貫就能拿到如此之多點數(shù)的情況下，見逃2000點的和牌去賭自摸是完全不虧的。

?

翻譯：神仙酵母

校對：射惠