東京喰種，2011年作品，原作本身就一言難盡，故事敘述云里霧里，喰種形態(tài)混亂不堪，戰(zhàn)斗分鏡糟糕，動(dòng)畫制作水平更是差，雖說(shuō)是湊數(shù)罷了，但也是我的情懷。

寄生獸確實(shí)，獨(dú)一檔，1988年的原作背景擺在那，故事精彩，設(shè)定新穎，且漫畫榮獲了1993年第17屆講談社漫畫獎(jiǎng)和1996年第27屆星云賞，前者是手冢治蟲(chóng)，武內(nèi)直子，藤澤亨等人得過(guò)獎(jiǎng)的大獎(jiǎng)，后者是宮崎駿，庵野秀明，高橋留美子等人得過(guò)獎(jiǎng)的獎(jiǎng)，可見(jiàn)寄生獸原作水平之高。

但動(dòng)畫表現(xiàn)還是不那么滿意，Madhouse14年做的時(shí)候基本可以說(shuō)是開(kāi)個(gè)坑，當(dāng)然這是Madhouse唯一一部10月番，所以肯定仍很出彩就是，但無(wú)法完美的驚艷到我，寄生獸的故事很精彩，內(nèi)核更無(wú)與倫比，放到現(xiàn)在也是高水準(zhǔn)作，但單論動(dòng)畫表現(xiàn)，實(shí)在無(wú)法擔(dān)的起“神作”稱號(hào)。

（“不管怎樣，他（巖明均）想得很深，能夠憑借這部漫畫而一舉成名絕對(duì)不是沒(méi)有理由的，《寄生獸》中表達(dá)的部分思想并非史無(wú)前例，也并非后無(wú)來(lái)者，但是他不同于其他作者的地方——也是筆者佩服的原因——在于他是在理智地描述一個(gè)并非不可能發(fā)生的事實(shí)，而且不是一味地指摘人類的愚蠢。作者對(duì)人類的反思貫穿全篇，但可貴之處是他沒(méi)有從一個(gè)極端走到另一個(gè)極端”）

這個(gè)前例不知，但我認(rèn)為后來(lái)者便是死筆，誠(chéng)然，就2003年的漫畫來(lái)說(shuō)，當(dāng)時(shí)的優(yōu)秀作品太多了。但這部漫畫是是大場(chǎng)鶇原作，小畑健作畫的漫畫。大小組合所帶來(lái)的視覺(jué)和心理沖擊力太強(qiáng)了。就漫畫而言，也可以說(shuō)是神作，當(dāng)然后面部分爭(zhēng)議大無(wú)可厚非。

但沒(méi)想到它的動(dòng)畫的表現(xiàn)水準(zhǔn)更甚一籌，動(dòng)畫表現(xiàn)力不得不說(shuō)太強(qiáng)了，張力，畫風(fēng)，配音，配樂(lè)，都是恰到好處，月與L帶來(lái)的刺激一直延續(xù)到了后面，一口氣看完我甚至不覺(jué)得后面的N和M的情節(jié)有多突兀，所以即便死筆后面那樣，也是封神之作。

至于巨人，阿b講得太多了，確實(shí)，動(dòng)畫表現(xiàn)完美，無(wú)論哪一季的制作水平都是頂級(jí)，但深度，仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智吧……就我個(gè)人而言，說(shuō)我喜不喜歡巨人，肯定喜歡，但讓我推一部神作，我肯定不會(huì)推巨人。

我心目中：死筆 寄生獸 巨人 喰種