司馬南:美國尋釁滋事,中國和氣生財,誰輸?shù)袅诉@場戰(zhàn)略競爭?
1 美國已經(jīng)輸?shù)袅伺c中國的戰(zhàn)略競爭?

“美國已經(jīng)輸?shù)袅伺c中國的戰(zhàn)略競爭”,大家判斷一下這話說的對不對。這話要是中國人說的,肯定網(wǎng)上會有人說這也太不謙虛了,美國現(xiàn)在還是世界上老大。但這話是美國人說的,美國什么人說的?美國《國家利益》網(wǎng)站的文章說的。從什么地方說起呢?就是說現(xiàn)在美國所采取的政策是天天琢磨著打仗和尋釁滋事,而中國是琢磨著合作,跟所有國家都是和氣生財。
中美兩國如此不同的政策方向,給全世界各國提出了一個問題:您準(zhǔn)備跟誰打交道???你是跟一個讓你發(fā)財?shù)膰掖蚪坏溃€是跟一個逼迫你選戰(zhàn)隊、要動家伙打架的這么一個國家打交道?所以美國《國家利益》網(wǎng)站最新的文章認(rèn)為,美國現(xiàn)在采取的這種不接受多極化的這種錯誤政策,實際上是冷戰(zhàn)時期的遺留下來的問題。這種冷戰(zhàn)后遺癥發(fā)作,將導(dǎo)致美國徹底輸?shù)襞c中國的戰(zhàn)略競爭。如果是中國學(xué)者這樣說,別人就會說中國自大,但是美國人這么說,咱們是不是可以聽聽?。克趺凑撟C這個問題?。繛槭裁凑f的是美國已經(jīng)輸?shù)袅耍?/p>
因為當(dāng)美國貼上“大國競爭”標(biāo)簽,你把中國鎖定為一個戰(zhàn)略競爭對手的時候,美國就已經(jīng)輸?shù)袅恕?strong>美國搞遏制,實際上是對抗吧,這種競爭是一種對抗式的競爭,把兩國設(shè)定于對抗性的關(guān)系,那還怎么打交道?。?/strong>過去三十年,美國這種不一致的政策,把中國塑造成為除去美國外首要的、不可或缺的世界老大替代者,這是《國家利益》網(wǎng)站的判斷。

中國這三十年發(fā)展這么快是美國政策導(dǎo)致的。所以普京最近有個說法,中國的經(jīng)濟(jì)實力是全世界第一呀。按平價購買力計算,早就把美國甩到后邊去了。美國再繼續(xù)強(qiáng)調(diào)競爭,可能會進(jìn)一步強(qiáng)化這個后果。
毛主席的話是“任憑你封鎖個十年八年,中國的一切問題都會解決?!泵飨?dāng)年不是指現(xiàn)在美國遏制中國這件事,但是這種情況幾乎成了一個規(guī)律,中國的各個產(chǎn)業(yè),只要是美國對中國實行封鎖的,例如核武器和航天,中國自己都能突破,而且在全世界做到最好。所以美國人總結(jié)了一個經(jīng)驗就是如果壓迫中國、封鎖中國,包括芯片在內(nèi)這種事情,只會導(dǎo)致中國人進(jìn)一步強(qiáng)化被遏制的領(lǐng)域,《國家利益》網(wǎng)站強(qiáng)調(diào)美國應(yīng)該考慮反思一下自己的行動。
2?美國腦子里只有“反恐行動”
美國的“反恐行動”在一定程度上塑造了美國和全球的互動關(guān)系,通過這種軍事主導(dǎo)創(chuàng)造了一種環(huán)境。在這種情況之下,中國是怎么做的?中國選擇合作。美國反恐,中國支持了吧?中國是非常認(rèn)真地支持美國,尤其是“911事件”之后在全世界的反恐行動。不但如此,中國還真金白銀地砸向美國,美國爆發(fā)華爾街運(yùn)動的時候,中國搞40000億基建,40000億法案救經(jīng)濟(jì),包括美國的WTO體系,中國加入之后是遵守游戲規(guī)則的。但是中國發(fā)展的不錯,美國人怨恨在心有用嗎?中國人勤勞勇敢,的的確確在這方面有長處、有能力,中國確實是做得好。
美國《國家利益》網(wǎng)站也有點(diǎn)小酸,說現(xiàn)在中國的國際地位提高,中國已經(jīng)成為美國主導(dǎo)的秩序之下的替代者。這里面有兩個意思:一是中國并沒有挑戰(zhàn)這個秩序,還是美國二戰(zhàn)之后構(gòu)建的秩序,包括聯(lián)合國的秩序和WTO的秩序;二是中國在這個秩序之下成為了一個替代者,中國用美國的游戲規(guī)則做得更好,這是美國需要檢討的地方。
美國有段時間反恐反瘋了,腦子里只有這個東西。阿富汗的迎新車隊,你把人轟了干嘛?隨便一個村子進(jìn)去一頓突突,你這是干嘛?30000億美元扔了進(jìn)去呀,自己死了一些人。拉著一幫哥們弟兄,比如澳大利亞士兵,到那之后殺平民練膽。不可思議,一切都打著“反恐”的旗號。

在美國滿腦子都是反恐的時候,中國蓬勃發(fā)展起來了,成為不可或缺的國家,而且是建立在不干涉別國內(nèi)政的情況下做到的。中國支持非洲和參與“一帶一路”的國家,不附加政治條件,這跟美國這樣的帝國主義和殖民主義國家的做法是完全不一樣的。中國這一套模式在解決世界問題時是有階段性成果的,當(dāng)美國政府試圖把中國的競爭設(shè)定為一場新的冷戰(zhàn)的時候,麻煩來了。
保羅·希爾在《國家利益》網(wǎng)站的一篇文章里面,討論說美國這么做是錯誤的,為什么錯誤呢?美國和中國干嘛要打一場冷戰(zhàn)呀?這種關(guān)系和當(dāng)年美國和蘇聯(lián)的關(guān)系不一樣,現(xiàn)在中國和美國有沒有陷入一場全球霸權(quán)的意識形態(tài)斗爭?中國人就是發(fā)展經(jīng)濟(jì),就是做生意,就是你好我好大家都好,這跟當(dāng)時蘇聯(lián)意識形態(tài)統(tǒng)攝之下,美蘇兩個國家在爭奪霸權(quán),開展全球性斗爭是不一樣的。
再說,那個時候全球分為東西兩大陣營,東西方冷戰(zhàn),現(xiàn)在全球有分成中美兩大陣營嗎?沒有啊,恰恰是你美國在逼著其他國家站隊。所以用新加坡李光耀的兒子李顯龍的說法就是,“你們兩個打起來,世界要?dú)?,這個事情太可怕了”。

3?中國在世界中的良好形象
最近發(fā)生了一個事,大家注意到?jīng)]有?就是伊朗比較活躍,美國一直在打壓和圍剿伊朗,經(jīng)濟(jì)上制裁伊朗,但伊朗怎么樣?伊朗人民照樣非常頑強(qiáng)地活著。我有個朋友叫王文,他到伊朗去訪問的時候,很多伊朗朋友都跟他說,我們伊朗都不怕美國,你們?yōu)槭裁磳γ绹敲词周洠恳晾嗜嗣竦膼蹏鵁崆槭呛茈y想象的,伊朗其實是一個相當(dāng)有民族自信的國家。在美國如此重壓之下,伊朗最近干了一件事:伊朗宣布要和中國、俄羅斯、巴基斯坦、塔吉克斯坦、土庫曼斯坦和烏茲別克斯坦一塊舉行多邊峰會,討論如何促進(jìn)阿富汗的包容性政府的相關(guān)問題。
第一,伊朗仍在美國的重壓之下;第二,伊朗居然挑頭;第三,挑頭就算了,居然把中國和俄羅斯拉進(jìn)來,再加一堆斯坦國家;第四,討論的主題是阿富汗的和平進(jìn)程;第五,美國被排除在外;第六,美國為什么被排除在外?因為阿富汗的事是美國造成的。你們拉著二戰(zhàn)以后第一次出兵的德國打了個稀巴爛,還花了30000億美元。你這種玩法把阿富汗弄成什么樣子了?美國在阿富汗唯一的成績,就是在阿富汗種植鴉片,產(chǎn)量是全世界鴉片生產(chǎn)的90%以上,而且是美國大兵拿著視頻教阿富汗平民怎么種植鴉片。所以這次伊朗說不帶你玩,大家都認(rèn)為你是在這兒攪局的。
中國加入世貿(mào)組織的時間是2001年,正好就是美國防恐戰(zhàn)爭開始那一年。世貿(mào)組織是美國主持建立的,是美國說了算的。中國進(jìn)入世貿(mào)組織之后遵守世貿(mào)組織的規(guī)則,在世貿(mào)組織里邊不斷地壯大,現(xiàn)在甚至成為了世界上最大的貿(mào)易伙伴國。原來與美國的貿(mào)易額超過與中國的貿(mào)易額的國家數(shù)量從80%下降到30%以下了,我希望大家能夠記住這個數(shù)字,這個數(shù)字對判斷中國的國際地位具有非常重要的影響,全世界一共有197個國家,中國是其中128個國家的更大貿(mào)易伙伴,超越美國。
這不就是因為美國到處尋釁滋事、挑撥離間,到處找茬、氣哼哼所造成的嗎?中國笑瞇瞇地:“你們家的路得修啊,沒錢修我給錢,沒人修也沒設(shè)備那我給”,中國是這種形象。所以現(xiàn)在中國在市場上和世界上很受歡迎,美國就愛搗亂,有的國家他不愿意得罪美國,不敢得罪美國,但是跟中國在一起是一塊發(fā)財呀。

所以人類命運(yùn)共同體這一理念,現(xiàn)在被更多的國家接受,像立陶宛這種,還是少數(shù)。美國現(xiàn)在在印度洋-太平洋地區(qū)鬧鬼,搞核武裝,跟澳大利亞和印度勾搭。美國《國家利益》網(wǎng)站認(rèn)為這事就是無用功啊,你這個做法是進(jìn)一步分裂全球。搞軍事威懾干嘛呀?秀肌肉準(zhǔn)備打架呢?現(xiàn)在美國共和黨和民主黨在這件事情上是高度一致的意見,就想通過這種方式彰顯美國的存在。
但是美國靠這個東西能夠立國嗎?這個東西立國不行呀,誰欺負(fù)美國了?都是你去欺負(fù)別人。澳大利亞、英國和拜登政府達(dá)成向澳出售核潛艇的“奧庫斯”交易,表明美國致力于以軍力保證印太戰(zhàn)略平衡及制衡中國戰(zhàn)略。甚至不惜得罪法國,不惜得罪盟友,而且得罪這么狠。美國議員又提出來《臺灣防衛(wèi)法》,搞這些提案也是想打架,想遏制中國的軍事擴(kuò)張。那到底是中國軍事擴(kuò)張了呢,還是美國的這種壓力迫使中國不得不捍衛(wèi)自己的核心利益?這件事情要分清因果關(guān)系。
4?美國應(yīng)該認(rèn)清事實
美國《國家利益》網(wǎng)站有一個分析,我覺著倒是說的是實話:那就是美國雖然軍事上劍拔弩張,不斷拉新的盟友圍堵中國,但是這種做法和他們心理的需求恰恰相反,越是這么干,越是證實了中國的軟實力已經(jīng)獲得巨大影響力,中國的國家形象越是高于美國的國家形象。
《國家利益》雜志利用了大量的篇幅來回顧美國二十年來一直采取軍事優(yōu)先方式的歷史。中國造橋修路來發(fā)展經(jīng)濟(jì),美國用外交政策的視角讓中國有機(jī)會發(fā)展。現(xiàn)在戰(zhàn)略競爭,美國又把中國作為對手,這叫損人不利己,不符合美國的利益啊?,F(xiàn)在美國軍力上雖然占上風(fēng),但是公開的競爭只能迫使世界分成不同的陣營。
如果在過去,中國體力比較小,即便是冷戰(zhàn)時期,蘇聯(lián)也沒有達(dá)到今天中國這么大的經(jīng)濟(jì)體量。所以美國這家雜志認(rèn)為,現(xiàn)在美國比較聰明的辦法是承認(rèn)多極化而不是堅持兩極化,要跟中國正常打交道,而不是把中國設(shè)定為敵人,這才是美國當(dāng)前和將來應(yīng)該采取的政策,這樣做才符合美國利益。
能認(rèn)識到這一點(diǎn),是美國有希望的標(biāo)志,認(rèn)識不到這一點(diǎn),那就意味著美國現(xiàn)在這場戰(zhàn)略競爭已經(jīng)失敗了。這個作者叫斯科特·麥肯,我覺得他雖然站到美國立場,但是關(guān)于美國現(xiàn)在戰(zhàn)略是錯的這一條講的很清楚,這種東西對我們有什么用啊?
第一,中國現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)實力怎么樣,從美國人的角度看,我看這事用不著謙虛;第二,我們因此而增加自己的體制自信、文化自信,他山之石可以攻玉;第三,中國不是四十年來盛行所謂的歷史虛無主義嗎?中國這也不行那也不行,這也不對那也不對,我們必須用他們的辦法來改造我們,這就是所謂的普世價值格式化,用普世價值來格式化中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政行為,那現(xiàn)在看起來,主張這種東西的人變得越來越少了,對不對?這恰恰證明了中國社會的進(jìn)步。