我們從最開始的伐吳說起，《魏書》癸亥,孫權上書,說:”劉備支黨四萬人,馬二三千匹,出秭歸,請往掃撲,以克捷為效。”這里劉備的支黨是什么？結合《先主傳》吳將陸議、李異、劉阿等屯巫、秭歸；將軍吳班、馮習自巫攻破異等，軍次秭歸，武陵五溪蠻夷遣使請兵。這里吳、馮的軍隊就是劉備支黨，但劉備什么時候第一次來秭歸的，沒有記載，是和吳班陳式一起去夷陵了還是回益州了？沒有記載劉備帶著多少人來的，沒有記載（因為這是孫權看到的軍隊，沒有任何明確記載劉備主力到秭歸的說法），所以我們先把支黨放在一旁，暫且不論。

二年春正月，先主軍還秭歸，將軍吳班、陳式水軍屯夷陵，夾江東西岸。二月，先主自秭歸率諸將進軍，緣山截嶺，于夷道猇亭駐營，自佷山通武陵，遣侍中馬良安慰五溪蠻夷，咸相率響應。而先主傳備從巫峽、建平連圍至夷陵界，立數(shù)十屯，也正好對應了陸遜傳的說法。這數(shù)十屯無論是從史料的描述還是從地理位置上看都不是陸遜在夷道到猇亭燒的屯。就是說正月的時候，劉備已經(jīng)在夷陵的上游和陸遜對峙了，吳書還記載陸遜還破了五屯，劉備不占優(yōu)勢。于是二月，先主自秭歸率諸將進軍，緣山截嶺，于夷道猇亭駐營，自佷山通武陵，遣侍中馬良安慰五溪蠻夷，咸相率響應。這與陸遜傳以金錦爵賞誘動諸夷，使將軍馮習為大督相匹配，這時候蠻夷動了，從夷道到猇亭是一大塊開闊的江岸平原，可以容納足夠多的部隊，對劉備來說縱深比較大，總比在夷陵這塊山溝里容易施展，但幾萬人是怎么進來的？先遣吳班將數(shù)千人于平地立營，欲以挑戰(zhàn)。諸將皆欲擊之，遜日：“此必有譎，且觀之。”備知其計不可，乃引伏兵八千，從谷中出。遜曰：“所以不聽諸君擊班者，揣之必有巧故也。埋伏其實是劉備的后備計劃，幾萬大軍就是要在這小平原上扎下來。陸遜為什么放劉備進來呢？這個答案黃權傳直接給出來了，權諫曰：“吳人悍戰(zhàn)，又水軍順流，進易退難，臣請為先驅以當寇，陛下宜為后鎮(zhèn)。”先主不從，以權為鎮(zhèn)北將軍，鎮(zhèn)北將軍去哪了呢？先主傳也說了，鎮(zhèn)北將軍黃權督江北諸軍，與吳軍相拒于夷陵道。就是說，劉備僅在南岸（長江夷陵段為西北-東南向，實為長江以西）取得了地形上的突破，北岸還是陸遜的，劉備的冒進主義帶來的隱患太大了，北邊是山地，西面也是山地，前面是吳軍的夷道城，江上還有吳軍的水軍，江對面是陸遜的大營，這是一片死地（死胡同，后路也不好走）。吳軍還沒出手劉備一上頭自己蹦進口袋里去了，長江自宜都重回東西向，河道成一個大角度v字形，水流變緩，如果攻下夷道城，南岸蜀軍能用夷道城對吳軍水軍成夾擊的態(tài)勢，反客為主，若劉備沒有強攻夷道的本事，也可以伏兵于山谷原樣退兵，無論怎么做選擇黃權的北軍都會被陸遜打擊，這時要看黃權的本事了，只要黃權沒有徹底覆滅甚至守住了南軍的糧道，蜀軍就還有一戰(zhàn)之力，但是如多年前龐士元獻三策料到的一樣，劉備在數(shù)月間在死地里躊躇不前（若沈吟不去，將至大困，不可久矣），夷道最終也沒被攻破。我們可以得出結論劉備的戰(zhàn)術能力一流，但戰(zhàn)略絕不是一流。

吳軍五萬駐扎江北大營是有準確記載的，蜀軍的人數(shù)是有爭議的，我支持蜀軍四萬加蠻兵一萬的說法，如果蜀軍有十萬大軍，卻讓南軍大部隊走小道至猇亭，而夷陵下游段是陸遜控制，后勤只能走山間小道。繁重的任務會使這場戰(zhàn)役變成速決戰(zhàn)，而不是一場持續(xù)四個月的持久戰(zhàn)。二是《陸遜傳》前文的“數(shù)十屯”和后文“破四十余營”是兩個地方，而吳書卻用了“屯”和“營”兩個名詞。說明這兩種營壘是不同的級別，更偏向于建制，故我支持四萬論。黃權的兵力三國志里并沒有記載，但北軍即使擁有地形優(yōu)勢和水軍也無法在陸遜大破南軍時發(fā)起反擊可以看出黃權北軍并不多。而陸遜也沒有辦法去輕易拿掉北軍，只能置之不理，專心對付劉備，而黃權兵敗后投魏從此不動兵，黃權既不會是吳的奸細，也不是會魏的奸細，他對劉備是忠誠的，只是恨兵太少，無力回天。由此推斷，黃權部在數(shù)千到一萬左右。即南軍應有三萬多蜀軍和一萬蠻兵。

???吳軍的第一招就是孫桓誘敵，《陸遜傳》，犄角此寇，正在今日。夷道一雙手抓住劉備的頭，另一雙手拖住劉備的后腳。孫桓另討備前鋒于夷道。《吳書》記載孫桓領五千關羽降卒（《吳主宗族傳》，討羽于華容，得五千人），劉備直接自己帶兵去了，把孫桓逼退并將其困在了夷道城，問題是劉備帶了多少兵？首先，孫桓帶的兵不弱，劉備能直接把孫桓打進城里說明他帶的兵不止五千?！秾O子兵法》是倍而戰(zhàn)之，那么就應該是一萬以上，渤海小吏提出的觀點是兩萬主力打孫桓，但是這問題較大，首先孫桓到了城里看到了“彌山盈谷，軍眾正盛”，現(xiàn)湖北宜都即古夷道，四面地勢平坦開闊，是有很寬敞的空間容納兩萬人的，而且盈谷非常讓人費解，前面沒谷，最大的長江谷地兩萬人也填不滿，所以孫桓根本就不是在這里看到劉備軍“彌山盈谷”。第二是營內(nèi)人數(shù)過少，陸遜夜襲破四十余營，四萬減去兩萬漢軍，四十余營，平均每個營只有不到500人，但是陸遜集中攻擊一個半空的營還不能破營，而且損失了不少士兵，被眾將抱怨“空殺兵耳”，只能改成晚上偷襲，這三五百人戰(zhàn)力過于強悍。所以西面的連營要有三萬人才對，劉備第一時間也并沒想到自己要攻打夷道城，帶一萬也是挺合理的。

???當部分蜀軍被孫桓調(diào)走，陸遜自己在劉備后方集中攻擊一個營，結果卻碰了壁，很多人說是士氣原因，那晚上為啥打了勝仗士氣高漲的蜀軍會潰退呢？就是人數(shù)原因，陸遜發(fā)現(xiàn)了去夷道城的并不是蜀軍的主力，所以救孫桓并沒有啥用，捅劉備還剩三萬人的老窩，如果成功了，這一萬人已經(jīng)掀不起什么風浪了，吳軍形成兩面包夾之勢他形單影只，他肯定會撤退。事實也和陸遜想的一樣。于是陸遜夜里全力破營，乃敕各持一把茅，以火攻拔之，從上風口開始燒營，一爾勢成，通率諸軍同時俱攻，等營燒起來了，蜀軍被迫離開了營壘，全軍一起攻擊。燒營和破營是兩碼事，不需要從燒營的方向破營。陸遜破營方向黃權傳有記載“陸議乘流破圍，南軍敗績?！蓖瑫r陸遜“傳待吾計展，欲不救安東，安東自解”我不想救孫桓（我不想動劉備的前鋒部隊）也可以看出陸遜破營方向。破營過程中，蜀軍部將從上到下被砍了大半，同時蠻王也被萬軍取首了，但為啥只有將的人頭，沒有砍了多少士兵的數(shù)量記載？一是要完成戰(zhàn)略包夾的任務，吳軍夜襲要破營，要斬將，吳軍的荊州兵還要納降，這要在那一萬人回來之前完成，根本沒有時間去統(tǒng)計戰(zhàn)利品，第二是夜襲時一片混亂，去統(tǒng)計戰(zhàn)利品過于危險。這時候劉備這一萬人看到后院起火，“備果奔潰”，是直接潰逃回來的，他為啥逃呢？因為他不知道城里還有朱然的5000人，朱然見火起，朱然別攻破備前鋒，斷其歸路?，F(xiàn)在劉備的兵力剩多少是逆推回來的，馬鞍山被斬首萬余，在永安劉備殘兵和趙云的部隊合在一起吳軍不追了，那就是逃回來一萬，在馬鞍山應該還有兩萬以上的部隊。就算劉備覺得兵力是足夠阻擋吳軍的，但他的將領已經(jīng)不多了，剩的是吳班和陳式（后來被諸葛亮提拔）一幫裨將，指揮兩萬的部隊顯然是很難的。

馬鞍山之戰(zhàn)我設想了有三種可能：

1、蠻兵論：馬良率領的蠻兵排上了用場，因為當?shù)赜泻芏嘁孕U兵抗敵命名的地點，但是這時候蠻王被殺，大局已定了！陸遜是從北包過來的，南面只有孫桓5000人，很難分兵鎖武陵道，而且劉備在能在武陵道以北的馬鞍山抗敵，說明在吳軍四面包夾之前吳軍并未取得對武陵道的控制，蠻人沒有什么文化但他們是有正常的思考能力的，他們大不可能參加馬鞍山戰(zhàn)役。

2、增兵論：

???這是我在《夷陵之戰(zhàn)蜀軍兵力之議》我認為一定有一只后勤部隊在馬鞍山，由于沒被吳軍偵察到，自然沒受到吳兵打擊，所以能整合兩股潰軍，但當時蜀軍本身就是捉襟見肘，很難在拿出更多的部隊了，另外為什么陸遜圍四面向上猛攻，蜀軍就土崩瓦解了。

3、心里博弈論

??陸遜破完連營，整理好部隊，看見的情報是“備升馬鞍山，陳兵自繞”，劉備已經(jīng)被打成兩股潰軍了，江岸已經(jīng)被我封鎖，他卻要圍山列陣，擺出一副與我決戰(zhàn)的樣子，而這時從夷道快速過來支援的孫桓告訴陸遜的情報是“備軍眾甚盛，彌山盈谷”，劉備不是要和我決戰(zhàn)嗎？怎么和我這里看到的相比，后面的山谷里這么多人？綜合以上情報，陸遜得出了一個讓荊州兵徹底毀滅的結論，他們決戰(zhàn)是假，從小道撤退是真。劉備之所以要上馬鞍山是在看我軍的動向，就像學生作弊前要看一眼監(jiān)考老師一樣。谷里的可以不管了，追他們像趕羊，陸遜我就吃完這馬鞍山上的，于是下令將馬鞍山四面合圍。如果馬鞍山的士兵是想守山，那么被四面圍住，會置之死地而后生，士氣大增。而陸遜又猜對了，這山上萬把人就想逃跑，四面被圍帶給他們的只有絕望。想投降，才發(fā)現(xiàn)劉備還在上面呢，即使有督戰(zhàn)隊，士氣也是低落到了極點。所以最后“土崩瓦解，斬首萬余”，備“僅以身免”。從劉備的角度看，在陸遜到達馬鞍山前，兩股潰軍于馬鞍山附近匯合后入蜀小道過于擁堵，無法快速撤離，劉備先讓士兵分批繞著馬鞍山，擺出一副還有戰(zhàn)斗力的樣子，自己登上山頂查看吳軍動向。對比增兵論，心理博弈論很好的解釋了馬鞍山之戰(zhàn)蜀軍崩潰的原因，若是四萬圍兩萬有組織防御的部隊，吳軍很容易失敗，陸遜就是一個冒進主義者，吳軍能勝利是不可知的。而如果是四萬圍一萬多軍心動搖的士兵，正是說明這場勝利是吳軍應得的。

最后再說涿鄉(xiāng)之戰(zhàn)，很多人認為是朱然將劉備大部隊的后路堵死了，但并不是這樣。第一韓當傳“宜都之役，于陸遜，朱然等共攻蜀軍于涿鄉(xiāng)”攻的是蜀軍，劉備不在那。第二陸遜控制著江面，朱然斷劉備后路必然是在山谷里堵路口，那涿鄉(xiāng)怎會在那崇山峻嶺之中？第三朱然部隊只有5000人，若突圍北走，則劉備必然會追，在亂軍于劉備前鋒的混戰(zhàn)中朱然是否能活命都是問題。所以朱然是利用劉備對夷陵兵力的認知不足，趁劉備軍看見火起軍心動搖，率部下五千人迅速突圍，對劉備形成包圍圈，宜都四周地勢平緩，沒有高低差，劉備一時分不清包圍自己的有多少人，本能的認為孫桓只是誘餌，全殲我劉備前鋒才是真實意圖，只能突圍逃竄。朱然用兵不厭詐的方式使劉備一萬前鋒沒法參加支援后方的戰(zhàn)斗，足見其膽量之大，其勇氣之足。涿鄉(xiāng)之戰(zhàn)應是陸遜等人在殲滅劉備主力后從對黃權北軍進行的戰(zhàn)役。