從睡前消息對珈樂事件的分析談?wù)剛€人對楠木燈事件的一些看法
睡前消息436期從珈樂事件出發(fā),分析了傳統(tǒng)偶像與虛擬偶像的特點和其粉絲群體當(dāng)前存在的問題,我認(rèn)為可以很好解答當(dāng)今楠木燈事件中一些人的困惑。
事實上,Lovelive中某個具體的偶像組合的成功,是上百人團隊合力生產(chǎn)的結(jié)果。一方面,出于陌生人社會的情感需求,觀眾傾向于將自己與某個具體人格進行情感綁定;另一方面,作為運營需要,LL企劃主打“中之人與虛擬形象合二為一”的宣傳策略。這樣,雙方相當(dāng)于默認(rèn)了一個并不成立的命題:在為觀眾提供娛樂產(chǎn)品和情感服務(wù)的生產(chǎn)過程中,只有聲優(yōu)演員是勞動者,其它人只是生產(chǎn)資料的一部分。
這種你情我愿的誤解或者說“欺騙”也許會為企劃帶來更多的收益,但也帶來了一定的風(fēng)險:中之人在認(rèn)知中擁有比實際更高的重要性。絆愛事件、珈樂事件均說明了,當(dāng)這種認(rèn)知和現(xiàn)實的落差被突然展示在大眾面前會引發(fā)怎樣的爭議浪潮。
今天楠木燈事件能平穩(wěn)落地有兩個原因:一方面聲優(yōu)偶像相比虛擬偶像更類似傳統(tǒng)偶像,聲優(yōu)的重要性確實高于虛擬偶像的中之人,上文提到的“落差”相比虛擬偶像來說更小一些;另一方面,楠木燈本次負(fù)傷的原因是遺傳病,運營方面沒有太大責(zé)任,屬于“天災(zāi)”而非“人禍”。兩個因素疊加,大部分人對這次事件還是能比較平和地接受的。
但值得警醒的是,即使是這樣,中之人更換的消息依然引發(fā)了很大的爭議,甚至有不小比例的人支持“優(yōu)木雪菜”形象應(yīng)該與楠木燈一起畢業(yè)。假如下一次出事的原因不是先天遺傳病而是勞資糾紛,我很難想象這個企劃會有什么好結(jié)局。
當(dāng)然,說到最后,我們大部分人也只是一個觀眾,甚至是一個白嫖入場的觀眾罷了。既然我們改變不了什么,那就沒有必要替運營操心,我們能做的,只有享受她們在的每一個八拍。